လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး၊ ကန္႕သတ္စစ္ပြဲႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ

“ဘယ္လိုစစ္ပြဲမွာ သင္၀င္တိုက္ေနတယ္ဆိုတာ နားလည္ျခင္းဟာ ေအာင္ပြဲရဲ႕ ပထမဆံုးေျခလွမ္းပဲ”

(ဗိုလ္ခ်ဳပ္အန္တိုနီဇင္နီ)

နိဒါန္း
“ေတာ္လွန္ေရးတရပ္၏ ကံၾကမၼာသည္ ေတာ္လွန္သူမ်ား၏ အေတြးအေခၚျပတ္သားမွဳ၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခိုင္မာမွဳ၊ စနစ္တက် ေဆာင္ရြက္မွဳ တို႕အေပၚတြင္ တည္မွီေနသျဖင့္ အေတြးအေခၚရႈပ္ေထြးေဝဝါးမွဳမ်ားျဖင့္ ေတာ္လွန္ေရး၏ အရႈံးကို ကိုယ္တိုင္မဆံုးျဖတ္မိေစရန္ သတိျပဳရမည္” တဲ့။ ဒီစကားစုေလးကို စၾကားခါစက နည္းနည္းေတာ့ မရွင္းသလိုျဖစ္ေနခဲ့တယ္။ ေတာ္လွန္သူမ်ားကိုယ္တိုင္က ေတာ္လွန္ေရးအရွံဳးကို ဆံုးျဖတ္မိ သလို ျဖစ္တတ္တယ္ဆိုတာ ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလားဆိုျပီးပါ။ ေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးခ်ိန္ခြင္လွ်ာညွိဖို႕မွာ အေရးၾကီးဆံုးျဖစ္တဲ့ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးအေပၚမွာ ဒီမိုကေရစီေတာ္လွန္ေရးသမားအခ်ိဳ႕ရဲ႕ ေျပာဆိုေဝဖန္သံေတြ ၾကားလာခဲ့ရ တယ္။ “လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး ေခတ္ကုန္ေနျပီ”၊ “လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးလုပ္တာ ဦးေႏွာက္မရွိသူေတြပဲလုပ္တာ” ဆိုျပီး ေျပာဆိုသံေတြ ထြက္လာသလို “ဒီမိုကေရစီတိုက္ပြဲဆိုတာ လက္နက္နဲ႕တိုက္လို႕မရဘူး။ ညင္သာစြာ ေျပာင္းမွရတာ။ နအဖ အခင္း အက်င္းအတိုင္း လိုက္ေလွ်ာက္ျပီး ျဖည္းျဖည္းခ်င္းေျပာင္းယူရမွာ” ဆိုတဲ့ ဒူးေထာက္ေက်ာသပ္ခံေရး အေတြးအျမင္ေတြလည္း ထြက္ေပၚ လာပါတယ္။ ဒါေတြနဲ႕ပတ္သက္ျပီး လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး၊ ကန္႕သတ္စစ္၊ ႏိုင္ငံေရးခ်ိန္ခြင္လွ်ာဆိုတဲ့ စကားလံုးေလးေတြကို သတိ သြားရမိပါတယ္။

လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးႏွင့္ဒီမိုကေရစီ
”မတရားမွဳဟာ ဥပေဒျဖစ္လာတဲ့အခါ ေတာ္လွန္ပုန္ကန္ရန္ လိုအပ္တယ္တဲ့”။ ဒီဥပေဒသဟာ ေရွးလြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကတည္းက ကမၻာအရပ္ရပ္မွာ က်င့္သံုးခဲ့ၾကတဲ့ ဥပေဒသပါ။ ကမၻာေပၚမွာ ဖိႏွိပ္သူ လူတန္းစားဆိုတာရွိေနသေရြ႕ အဖိႏွိပ္ခံလူတန္းစားေတြ ရွိၾကစျမဲ ျဖစ္သလို၊ ဖိႏွိပ္သူေတြကို အဖိႏွိပ္ခံရသူေတြက ေတာ္လွန္ပုန္ကန္မႈဆိုတာဟာလဲ အခ်ိန္မေရြး ေပၚေပါက္ေနႏိုင္စျမဲပါပဲ။ အခ်ိဳ႕က ဒီမို ကေရစီေတာ္လွန္ေရးမွာ စစ္ပြဲဆိုတာ မလိုအပ္ပဲ ညင္သာစြာေျပာင္းလဲမွဳပဲ လိုအပ္တယ္လို႕ ဆိုတတ္ၾကပါတယ္။ လက္နက္မဲ့ ေတာ္လွန္ ေရး (Revolutions without arms) ဆိုတဲ့ သေဘာတရားကို ဦးစားေပးေဖာ္ျပတတ္ၾကပါတယ္။

သို႕ေပမယ့္လဲ ကမၻာတ၀ွမ္းက ဒီမိုကေရစီလိႈင္းလံုးၾကီးမ်ားကို ေလ့လာၾကည့္တာနဲ႕ ဒီမိုကေရစီကူးေျပာင္းမႈျဖစ္စဥ္နဲ႕ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရး စစ္ပြဲမ်ားၾကားက ဆက္ႏြယ္မႈကို ေတြ႕ျမင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈျဖစ္စဥ္ (Democratization) ကို ျဖစ္ေစႏိုင္တဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ ေျခာက္ခ်က္ရွိပါတယ္။ ဒီေျခာက္ခ်က္ထဲမွာ transnational and international engagements including war ဆိုတဲ့အခ်က္ကို အေရးပါေသာ အခ်က္တခ်က္အျဖစ္ ပညာရွင္မ်ားက မီးေမာင္းထိုးျပထားၾကပါတယ္။

ကမၻာ့ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံၾကီးတခုျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ပထမအဆင့္ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမႈျဖစ္စဥ္ဟာ anti-imperial struggle တခုျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ေတာ္လွန္ေရးကေန စတင္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ အသြင္ကူးမႈ ဒုတိယအဆင့္က်ေတာ့ အေမရိကန္ ျပည္တြင္းစစ္ကေန ေပၚထြက္လာခဲ့တာ ျဖစ္တယ္လို႕ ပညာရွင္အခ်ိဳ႕ကဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ဒီမိုကေရစီဟာ ေတာ္လွန္ေရးစစ္ပြဲအေပၚမွာ အေျချပဳေပၚေပါက္ခဲ့တာလို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုပါပဲ။ ဥေရာပမွာဆိုရင္လဲ ျပင္သစ္ေတာ္လွန္ေရး (၁၇၉၈) ဟာ ေျမရွင္ပေဒသရာဇ္စနစ္နဲ႕ royal absolutist rule ကို ခ်ဳပ္ျငိမ္းျပီး၊ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို ဦးတည္ေစခဲ့ပါတယ္။ ဥေရာပ ေတာင္ပိုင္းက ေပၚတူဂီႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ဟာလဲ ေတာ္လွန္ေရးစစ္ပြဲအသြင္သ႑ာန္နဲ႕ ျဖစ္ပါတယ္။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၊ ဥေရာပနဲ႕ အျခားႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္မ်ားကို ေလ့လာျပီး၊ ႏိုင္ငံေရးသုေတသီ Dankwart Rustow က ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ပ႗ိပကၡေတြက ေမြးဖြားလာတာျဖစ္ျပီး၊ ကမၻာတ၀ွမ္းက ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳ ျဖစ္စဥ္မ်ားစြာ မွာ ညင္သာစြာ ေျပာင္းလဲမႈရွားပါးေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။ မ်ားေသာအားျဖင့္ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး ေပါင္းစပ္ပါ၀င္မွဳမရွိပဲ ရရွိခဲ့ တဲ့ ေတာ္လွန္ေရးေအာင္ပြဲေတြကို ညႊန္းဆိုျပတဲ့အခါမွာ ေတာင္အာဖရိကႏိုင္ငံကို ဥပမာေပးတတ္ၾကပါတယ္။

သို႕ေပမယ့္ ေတာင္အာဖရိကႏိုင္ငံနဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ Geopolitics အေနအထားလံုး၀မတူပါဘူး။ ႏိုင္ငံတကာ ဖိအားေပးမႈရဲ႕ ထိေရာက္ ႏိုင္မႈ အေျခအေနမတူသလို၊ ေဒသဆိုင္ရာလံုျခံဳေရး (regional security) ရွဳေထာင့္ကေန ရွဳျမင္သံုးသပ္မွႈ အေနအထားေတြလဲ မတူပါ ဘူး။ ျပီးေတာ့ ေတာင္အာဖရိက ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈျဖစ္စဥ္မွာ စတင္ခဲ့တာက incumbent de Klerk government အေနနဲ႕ ျဖစ္ျပီး၊ ၁၉၉၃ စက္တင္ဘာက်မွ ပါ၀ါခြဲေ၀ၾကားျဖတ္အစိုးရအဆင့္ကို တက္လွမ္းသြားခဲ့တာပါ။ ဒီလိုကူးေျပာင္းမႈျဖစ္စဥ္ဆိုတာက အာဏာရွင္ေတြဘက္က စတင္မွ ျဖစ္တာပါ။ စတင္လာေအာင္ တြန္းအားေပးမွဳေတြကလဲ ထိေရာက္စြာလုပ္ႏိုင္မွ ျဖစ္တာပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံ မွာက်ေတာ့ ႏိုင္ငံတကာဖိအားကလဲ ေတာင္အာဖရိကတုန္းကေလာက္ ထိေရာက္မႈရွိႏိုင္မွာမဟုတ္သလို၊ ျမန္မာနအဖရဲ႕ strategic doctrine ကလဲ အတိုက္အခံအျပီးသတ္ ေခ်မွဳန္းေရးျဖစ္တာေၾကာင့္၊ ဒီလိုဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမႈျဖစ္စဥ္မ်ိဳး ျမန္မာျပည္မွာ လံုး၀ျဖစ္လာ စရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။

ေနာက္တမ်ိဳးျဖစ္တဲ့ နမ္ဘီးယား၊ ကမ္ေဘာဒီးယား ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ေတြလို ႏိုင္ငံတကာက ၾကား၀င္လာျပီး၊ အျပည္ျပည္ ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံမ်ားပူးေပါင္းပါ၀င္တဲ့ ၾကားျဖတ္အစိုးရနဲ႕ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္စတင္ဖို႕ဆိုတာကလဲ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်နည္းပါးပါတယ္။ ဒီေတာ့ အသြင္ကူးေျပာင္းမွဳျဖစ္စဥ္ အမ်ိဳးအစားေတြမွာက ႏွစ္မ်ိဳးပဲက်န္ပါတယ္။ အတိုက္အခံမ်ားက ဦးေဆာင္ေသာ ၾကားျဖတ္အစိုးရ (သို႕) ပါ၀ါ ရွယ္ယာၾကားျဖတ္အစိုးရမ်ားမွတဆင့္ ဒီမိုေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ကို စတင္ဖို႕ပါ။ ဒီလိုၾကားျဖတ္အစိုးရေတြ စတင္ႏိုင္ဖို႕ လူထုတိုက္ပြဲပံုစံ၊ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး အသြင္သ႑ာန္ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးလွပါတယ္။

ပါ၀ါရွယ္ယာပံုစံလုပ္မည္ထားဦး။ တပ္မေတာ္က တပ္မွဴးမ်ားနဲ႕ တပ္မ်ား၊ လူထုနဲ႕ ပူးေပါင္းလာႏိုင္ဖို႕က ၾကိဳတင္စည္းရံုး nominate လုပ္ထားဖို႕ေတြ လိုအပ္သလို၊ ထြက္လာႏိုင္ေအာင္ လမ္းခင္းေပးဖို႕လဲ အလြန္ကို လိုအပ္လွပါတယ္။ ယခုလက္ရွိ ျမန္မာစစ္တပ္ရဲ႕ တပ္ဖြဲ႕စည္းပံု၊ ကြပ္ကဲပံုေတြက လူထုတိုက္ပြဲအသြင္တမ်ိဳးတည္းအေနနဲ႕မွာ ပူးေပါင္းႏိုင္ဖို႕ အခြင့္အလမ္းနည္းပါးပါတယ္။ ျငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႕မ်ားမွာလဲ ဒီလိုအေျခအေနပါပဲ။ ရင္ဆိုင္ထိန္းခ်ဳပ္အေနအထားနဲ႕ လွဳပ္ရွားခြင္က်ဥ္းတဲ့ အေနအထားေတြမို႕ စစ္မ်က္ႏွာအားလံုး ဖြင့္လွစ္ထားမွသာ အခြင့္အလမ္းသာျပီး၊ အာဏာရွင္ကို ပူးေပါင္းတိုက္ပြဲ၀င္ႏိုင္မယ့္ အေျခအေနျဖစ္လာပါမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာ့ဒီမို ကေရစီေရးအတြက္ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးဟာ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးတဲ့ အေနအထားမွာ ရွိေနပါတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးမဟုတ္ပဲ လက္နက္မဲ့ေတာ္လွန္ေရးပဲ လုပ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ရန္သူနဲ႕ တိုက္ပြဲ၀င္မယ့္ အေနအထားဟာ ကန္႕သတ္စစ္ပြဲ ပံုသ႑ာန္မ်ိဳးျဖစ္သြားပါျပီ။

ကန္႕သတ္စစ္ပြဲ
စစ္မဟာဗ်ဴဟာေရးရာမွာ အလံုးစံုစစ္ပြဲ နဲ႕ ကန္႕သတ္စစ္ပြဲ သေဘာတရားေတြဟာ အလြန္ပဲ အေရးပါလွပါတယ္။ အလံုးစံုစစ္ပြဲဆိုတာက အဆံုးသတ္ေအာင္ပြဲကိုရဖို႕အတြက္ ရည္ရြယ္ခ်က္၊ တိုက္ပြဲ၀င္မွဳ၊ စီးပြားေရးအရင္းအျမစ္နဲ႕ လူထုအင္အားေတြအေပၚမွာ ကန္႕သတ္ခ်က္ လံုး၀မထားပဲ တိုက္ပြဲ၀င္တဲ့ စစ္ပြဲသ႑ာန္ျဖစ္ပါတယ္။ ကန္႕သတ္စစ္ပြဲဆိုတာကေတာ့ အဆံုးသတ္ေအာင္ပြဲကို မရည္ရြယ္ထားပါဘူး။ တေကြ႕မွာ Bargained termination ကို ဦးတည္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ရည္ရြယ္ခ်က္၊ တိုက္ပြဲ၀င္မွဳ၊ အင္အားစတာေတြအေပၚမွာ တမင္တကာ ကန္႕သတ္ခ်က္ေတြထားရွိျပီးမွ တိုက္ပြဲ၀င္တာပါ။ ဒီလိုတမင္တကာ ကန္႕သတ္ခ်က္ထားတာဟာ မ်ားေသာအားျဖင့္ တိုက္ပြဲ၀င္မွဳနည္းလမ္းေတြမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ- ဗံုးေတာ့ၾကဲမယ္၊ ႏူးကလီးယားဗံုးမဟုတ္ရဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေပါက္ကြဲအားျပင္းထန္တဲ့ conventional bomb ေတာ့ ျဖစ္ရမယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီလိုကန္႕သတ္စစ္ပြဲဆင္ႏႊဲတဲ့အခါမွာ အေရးၾကီးဆံုးျပႆနာ တရပ္ကိုေတာ့ ရင္ဆိုင္ရတတ္ပါတယ္။ စစ္ပြဲၾကာရွည္မွဳရဲ႕ strain ေတြပါ။

ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံနဲ႕ တႏိုင္ငံၾကားမွာ ကန္႕သတ္စစ္ပြဲ မဟာဗ်ဴဟာကို security calculus ေပၚအေျခခံတြက္ခ်က္ ခ်မွတ္တတ္ၾကပါတယ္။ ျပည္တြင္းေတာ္လွန္ေရးမ်ားမွာက်ေတာ့ ကန္႕သတ္စစ္ပြဲဆင္ႏႊဲဖို႕က အလြန္ပဲခက္ခဲလွပါတယ္။ အေမရိကန္ျပည္တြင္းစစ္ (၁၈၆၁-၆၅) နဲ႕ ႏိုက္ဂ်ီးရီးယား- ဘီယာဖရင္စစ္ပြဲ (၁၉၆၇- ၇၀) စစ္မ်ားမွာ အလံုးစံုစစ္ပြဲမဟာဗ်ဴဟာကိုပဲ ခ်မွတ္ခဲ့ရပါတယ္။ အလံုးစံုစစ္ပြဲျဖစ္တာမို႕ စစ္ဆင္ေရးတခုရဲ႕ အေရးၾကီးဆံုးက႑ေတြျဖစ္တဲ့ Objectives, means, targets, arena ေလးမ်ိဳးစလံုးမွာ deliberate restraint ေတြ မထားခဲ့ၾကပါဘူး။ တခါ စစ္ပြဲတခုမွာ တဘက္ရန္သူရဲ႕ဗ်ဴဟာကိုလဲ အဓိကဦးစားေပးစဥ္းစားရမွာျဖစ္ပါတယ္။ တဘက္ရန္သူက အလံုးစံု ေခ်မွဳန္းေရးစစ္ ဆင္ႏႊဲေနတဲ့အခ်ိန္မွာ “လက္နက္မဲ့ေတာ္လွန္ေရးပဲလုပ္မွာ၊ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးမလုပ္ဘူး”၊ “အၾကမ္းမဖက္ေသာ နည္းတခုကိုပဲ က်င့္သံုးျပီးတိုက္ပြဲ၀င္မွာ” ဆိုတာေတြက စစ္ဆင္ေရးေတြကို ကန္႕သတ္လိုက္သလို ျဖစ္သြားတာေၾကာင့္ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ မညီမွ်ပဲ ျဖစ္သြားေစႏိုင္ပါတယ္။ ကိုယ္အားသန္ရာ တိုက္ပြဲသ႑ာန္မ်ိဳးစံုနဲ႕ တိုက္ပြဲ၀င္ၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးခ်ိန္ခြင္လွ်ာ
ဓာတုေဗဒညီမွ်ျခင္းတခုလို ဓာတ္သတၱဳမ်ားနဲ႕ တိုင္းတာရတာမဟုတ္တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံေရးခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ညီမွ်ျခင္းကို တြက္ခ်က္တိုင္းတာရ တာ အလြန္ပဲ ခက္ခဲလွပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံပညာရွင္ မိုင္ကယ္အီလြိတ္ဗိတ္မင္ကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးကာလရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးပါ၀ါညီမွ်ျခင္း ကို stable stateအေျခအေနမွာ 10= 10 နဲ႕ သတ္မွတ္ခဲ့ျပီး၊ X(-Y)+ A+B-C= X(-Z)+D+E – F ကို ေရးဆြဲခဲ့ပါတယ္။ A, B, C, D, F ဆိုတာက law, order, justice, corruption, expression နဲ႕ stabilityစတဲ့ အခ်က္ေတြျဖစ္ျပီး၊ X ကေတာ့ မူရင္း stable state အေျခ အေနကိန္းညႊန္းကို ဆိုထားပါတယ္။ (-Y) နဲ႕ (-Z) ကေတာ့ ပါ၀ါညီမွ်မွဳ ေျပာင္းလဲလာတာေတြကို ညႊန္ျပတာျဖစ္ပါတယ္။

သူ႕ညီမွ်ခ်င္းအရ 9=11 အေျခအေနဟာ ရန္သူရဲ႕ ပါ၀ါက်ဆင္းတဲ့ ပထမအဆင့္ျဖစ္ျပီး၊ 8= 12 အေျခအေနကေတာ့ ဒုတိယအဆင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ 7=13 အေျခအေနကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးအင္အားစုမ်ား (revolution apparat) ညီညြတ္စြာနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းေပၚေပါက္ရမယ့္ အေျခအေနျဖစ္ျပီး၊ တိုက္ပြဲသ႑ာန္မ်ိဳးစံုဆင္ႏႊဲရင္း 3= 17 အေျခအေနမွာ ရန္သူရဲ႕ state apparat လံုး၀ျပိဳလဲမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ၾကားျဖတ္အစိုးရတခု ခ်က္ခ်င္းေပၚေပါက္လာဖို႕ လိုအပ္လွပါတယ္။

သမိုင္းေၾကာင္းအရ ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးပါ၀ါညီမွ်ခ်င္းဟာ ၁၉၈၈ မွာ 3= 17 အေျခအေနအထိ ျဖစ္သြားခဲ့ဖူးပါျပီ။ ၾကားျဖတ္အစိုးရ အခ်ိန္နဲ႕ အညီ ေပၚေပါက္ရန္ ေႏွာင့္ေႏွးခဲ့မွဳေၾကာင့္ ရန္သူက ျငိမ္ပိအဖြဲ႕အေနနဲ႕ ပါ၀ါညီမွ်ျခင္းကို ျပန္ညွိယူသြားခဲ့တာပါ။ ဒီလိုညွိသြားျခင္းအားျဖင့္ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာက ရန္သူ႕ဘက္ကို အေလးအနည္းငယ္ ျပန္သာသြားပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ နအဖဟာ stable state ကိုေတာ့ လုပ္ႏိုင္ စြမ္း မရွိပါဘူး။

အုပ္ခ်ဳပ္ေရးညံ့ဖ်င္းမွဳ၊ လာဘ္စားမွဳ၊ စီးပြားေရးေပၚလစီမႏိုင္နင္းမွဳ စတဲ့ အေထြေထြအားနည္းခ်က္ေတြေၾကာင့္ အခုဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရး ခ်ိန္ခြင္လွ်ာက 7=13 အေျခအေနကို ေက်ာ္လြန္လာျပီျဖစ္ပါတယ္။ 3=17 အေျခအေနျဖစ္သြားႏိုင္ေရးကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးအင္အားစု မ်ားရဲ႕ ညီညြတ္မွဳ၊ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးႏွင့္ လူထုတိုက္ပြဲကို စနစ္တက်ေပါင္းစပ္ႏိုင္မွဳ၊ လူထုစည္းရံုးေရးစြမ္းရည္ စတာေတြ အေပၚမွာ မူတည္ေနပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္လြတ္ေျမာက္ေရး၊ တရားမွ်တညီညြတ္ေသာ ဖယ္ဒရယ္ႏိုင္ငံေတာ္သစ္ ေပၚထြန္းလာေရး၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ အျမစ္ တြယ္ ရွင္သန္လာေအာင္ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ေရးတို႕မွာ အေရးၾကီးဆံုးျဖစ္တဲ့ လက္ရွိဒီမိုကေရစီ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္တိုက္ပြဲကို ျပတ္သားေသာ အေတြးအေခၚ၊ ခိုင္မာေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္၊ စနစ္က်ေသာ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြနဲ႕ ပူးေပါင္းတိုက္ပြဲ၀င္ရင္း၊ အရွံဳးနဲ႕ ျပိဳလဲမွဳကို ဦးတည္ေစႏိုင္တဲ့ အေတြးအေခၚရွဳပ္ေထြးေ၀၀ါးမွဳမ်ားကိုလည္း ဖယ္ရွားပစ္ၾကပါစို႕လို႕ ေရးသားတင္ျပအပ္ပါတယ္။

ခင္မမမ်ိဳး (၅၊ ၁၁၊ ၂၀၀၈)

REF: http://www.khinmamamyo.blogspot.com

Read More...

Collapse...

Strategic Doctrine ႏွင့္ ကမၻာ့အေရး၊ ျမန္မာ့အေရး

ခုတေလာ တီဗြီသတင္းေတြမွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေရဒီယိုမွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တကၠသိုလ္ ေကာ္ရီဒါေတြမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ၾကားေနရ တတ္တဲ့ စကားလံုးေလးတခုရွိပါတယ္။ ျမဴးနစ္စာခ်ဳပ္ ဆိုတာပါပဲ။ ဒါနဲ႕အတူတြဲၿပီး နာမည္ႀကီးေနတာကေတာ့ တခ်ိန္က ၿဗိတိန္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ခ်န္ဘာလိန္အေၾကာင္းပါပဲ။ ခ်န္ဘာလိန္ မွားတယ္၊ မွန္တယ္နဲ႕ ျငင္းခုန္ေန ၾကတဲ့ အသံေတြက ေနရာအႏွံ႕ပါပဲ။ ဒီျဖစ္ရပ္ေတြနဲ႕ အဓိက ဆက္စပ္ေနတဲ့ strategic doctrine အေၾကာင္း ေရးသားတင္ျပခ်င္ပါတယ္။

ျမဴးနစ္ႏွင့္ ခ်န္ဘာလိန္

ခ်ိန္ဘာလိန္အေၾကာင္းမေျပာခင္ ဟိုလြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္းခုနစ္ဆယ္တိတိက ယခုလို အပတ္ထဲ၊ အတိအက် ဆိုရ ရင္ေတာ့ (၁၉၃၈) ခု၊ စက္တင္ဘာ (၂၉) ရက္ေန႕မွာ ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့တဲ့ ျမဴးနစ္စာခ်ဳပ္ေလးအေၾကာင္း အရင္ ၾကည့္ၾက ရေအာင္ပါ။ (၁၉၃၈) ခု၊ စက္တင္ဘာလက ၿဗိတိသွ်၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ခ်န္ဘာလိန္နဲ႕ ဂ်ာမန္ေခါင္းေဆာင္ ႀကီး ဟစ္တလာတို႕ Berchtesgaden မွာ ေတြ႕ဆံုခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ဟစ္တလာက ဂ်ာမနီရဲ႕ Sudetenland ကို သိမ္းပိုက္ဖို႕အစီအစဥ္ကို ၿဗိတိန္က မေထာက္ခံရင္ ခ်က္ကိုစလိုဗက္ကီးယားကို က်ဴးေက်ာ္မယ္လို႕ ခ်န္ဘာလိန္ ကို ျခိမ္းေခ်ာက္ခဲ့ပါတယ္။

ဒီျဖစ္ရပ္ကို ခ်န္ဘာလိန္က ျပင္သစ္၊ ခ်က္ကိုစလုိဗက္ကီးယားနဲ႕ ေဆြးေႏြးၿပီးတဲ့အခါ ဒီကိစၥဟာ လက္ခံနို္င္ဖြယ္ ရာမရွိဘူးလို႕ အေၾကာင္းျပန္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးဟစ္တလာအတြက္ အက်ပ္ရိုက္သြားပါေလ ေရာ။ ၿဗိတိန္နဲ႕ျပင္သစ္ဟာ စစ္မျဖစ္ခ်င္ဘူးဆိုတာကိုလဲ သူကသိထားျပန္ေလတယ္။ ၿပီးေတာ့ သူတြက္ဆထား လိုက္တာက ဒီႏွစ္ႏိုင္ငံကေတာ့ ဆိုဗီယက္ယူနီယံနဲ႕ ပူးေပါင္းမွာမဟုတ္ဘူးေပါ့။

ဒီလိုအေျခအေနမွာ ၀င္ၿပီး အႀကံေပးလုပ္သူကေတာ့ အီတလီဖက္ဆစ္ေခါင္းေဆာင္ႀကီး မူဆိုလိုနီပါပဲ။ သူက ဒီျပႆနာကို ေျဖရွင္းဖို႕အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းက ဂ်ာမနီ၊ ျပင္သစ္၊ အီတလီ၊ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံေတြအေနနဲ႕ ကြန္ဖရင့္ တခုက်င္းပဖို႕ပဲဆိုၿပီး အၾကံေပးတယ္။ ဟစ္တလာက မူဆိုလိုနီစကားကို ေနရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို နားေထာင္ တာေတြ႕ရတယ္။ အခုဒီကိစၥမွာလဲ သူကနားေထာင္တာပဲ။

ဒီလိုနဲ႕ ၁၉၃၈၊ စက္တင္ဘာလ (၂၉) ရက္မွာ ျမဴးနစ္စာခ်ဳပ္ႀကီး ေပၚေပါက္လာေတာ့တယ္။ စာခ်ဳပ္အရ ခ်န္ဘာလိန္နဲ႕ ျပင္သစ္ Daladier တို႕က ဂ်ာမနီဟာ Sudetenland ကို သိမ္းပိုက္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ သေဘာတူညီခဲ့ ၾကတယ္။ အျပန္အလွန္အေနနဲ႕ ဥေရာပထဲမွာ ေနာက္ထပ္ နယ္ေျမေတာင္းဆိုမွဳေတြ မလုပ္ဖို႕ ဟစ္တလာကလဲ ကတိေပးခဲ့တယ္။ ခ်က္ကိုစလိုဗက္ကီးယားက ထကန္႕ကြက္ေတာ့ ခ်န္ဘာလိန္က ၿဗိတိန္ဟာ Sudetenland အတြက္နဲ႕ စစ္အျဖစ္ခံမွာ မဟုတ္ဘူးလို႕ ဆိုခဲ့တယ္။ အဲဒီအထိတုန္းကေတာ့ အေကာင္းပဲ။ သူ႕ကိုလဲ စစ္ကို ေရွာင္ႏိုင္တယ္ဆိုၿပီး တခ်ိဳ႕ ေကာင္းခ်ီးၾသဘာေတြေပးလို႕။

အဲ - သိပ္မၾကာပါဘူး။ ၁၉၃၉၊ မတ္လလဲေရာက္ေရာ၊ ဂ်ာမန္စစ္တပ္ႀကီးက ခ်က္ကိုစလိုဗက္ကီးယားကို သိမ္း လိုက္ပါေလေရာ။ ေနာက္မ်ားမၾကာမီ ဒုတိယကမၻာစစ္ႀကီးလဲ ျဖစ္လာပါေရာ။ ဒီေတာ့မွ ခ်န္ဘာလိန္ဟာ ဟစ္တလာက မယံုရဘူးဆိုတာသိသြားျပီး၊ သူ႕ရဲ႕ appeasement ေပၚလစီမွားသြားတယ္ဆိုတာ သိပါေလေရာ တဲ့။ လူအမ်ားက ခ်န္ဘာလိန္ကို ၀ိုင္းအျပစ္တင္ၾကပါေလေရာ။

ဟိုတခ်ိန္တုန္းကေတာ့ ဒီျဖစ္ရပ္ၾကားေျပာၾကတိုင္း ကြ်န္မလဲ အျပစ္တင္တာပဲ။ ၿဗိတိသွ်၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ႀကီးျဖစ္ၿပီး ဒီေလာက္ေတာင္ပဲ အယံုလြယ္ရလားလို႕။ အဲ - စစ္မဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရးနဲ႕ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လံုျခံဳေရး ေက်ာင္းသူျဖစ္လာၿပီး strategic doctrine ကို ေလ့လာၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့ ကြ်န္မခ်န္ဘာလိန္ကို နားလည္မွဳရွိ သြားတယ္။ သူမွန္တယ္၊ မွားတယ္ ဆိုတာကို မေျပာခ်င္ေတာ့ေပမယ့္ သူဒီလိုဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်ရတဲ့အေၾကာင္းဟာ ဘာေၾကာင့္ဆိုတာကို သတိထားမိသြားတာေၾကာင့္ပါ။ အဲဒီအခ်ိန္ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး၊ စစ္ေရး၊ ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒေတြအေပၚမွာ သက္ေရာက္မွဳရွိေနတဲ့ strategic doctrine က offensive strategy မဟုတ္ပဲ defensive strategy ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ပါပဲ။ အဲဒီလိုအခ်ိန္မွာ ဟစ္တလာကို ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္လိုက္ရင္ အားနည္းခ်က္ေတြရွိေနေသးတာကို တြက္ဆၿပီး ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို သူခ်ခဲ့တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတခုမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ အဖြဲ႕အစည္းတခုမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ strategic doctrine ရွိရပါတယ္။ ဒီလိုရွိမွလဲ မွန္ကန္တဲ့ နည္းဗ်ဴဟာေတြကို ဆက္လက္ခ်မွတ္ႏိုင္မွာပါ။ စစ္ေအးကာလအတြင္းက ေနတိုးရဲ႕ strategic doctrine ကို ဆက္ၿပီး ၾကည့္ၾကရ ေအာင္ပါ။

ေနတိုးႏွင့္ 'flexible response' strategic doctrine

ေနတိုးလို႕ လူအမ်ားအတိုေကာက္ေခၚေလ့ရွိတဲ့ North Atlantic Treaty Organizations (NATO) ဆိုတာဟာ ၁၉၄၉ခု၊ ေအၿပီလ (၄) ရက္ေန႕မွာ ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့တဲ့ North Atlantic Treaty ပါ ရည္မွန္းခ်က္ေတြကို အေကာင္ အထည္ေဖာ္ေနတဲ့ alliance organization တရပ္ပါ။ စစ္ေအးကာလအတြင္းမွာ ေနတိုးရဲ႕ အခန္းက႑က ေတာ္ေတာ္ႀကီးမားခဲ့ပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္တုန္းက ေနတိုးက်င့္သံုးခဲ့တဲ့ strategic doctrine က flexible response ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီ doctrine ကို အဆင့္သံုးဆင့္နဲ႕ ေရးဆြဲထားပါတယ္။ နယူးကလီးယားလက္နက္ေတြရွိတာနဲ႕တင္ ခ်က္ခ်င္းကာ ေရာ စစ္ျဖစ္တာနဲ႕ နယူးကလီးယားလက္နက္ သံုးစြဲမယ္ဆိုတာမ်ိဳးမဟုတ္ပါဘူး။ သံုးသင့္တဲ့ အဆင့္ေရာက္မွ သံုး မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ပထမအဆင့္က direct defense ပါ။ ဆိုဗီယက္က နယူးကလီးယားလက္နက္မသံုးပဲ conventional forces ေတြပဲ သံုးျပီး တိုက္ခိုက္လာခဲ့ရင္ ဒီလိုအလားတူ တပ္ေတြနဲ႕ပဲ ျပန္လည္တိုက္ခိုက္တာပါ။ ဥပမာ - ဆိုဗီယက္တပ္ေတြ အေနာက္ဂ်ာမနီကို က်ဴးေက်ာ္လာခဲ့ရင္ ေနတိုးတပ္ေတြမွ ျပန္လည္ခုခံတိုက္ခိုက္ ျခင္းပါ။

ဒီအဆင့္မွာမွ မရေတာ့ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဒုတိယအဆင့္ျဖစ္တဲ့ Deliberate Escalation အဆင့္ကို ေရာက္ပါမယ္။ ဒီအဆင့္ကေတာ့ အကယ္၍မ်ား ဆိုဗီယက္တပ္မ်ားက ေနတိုးတပ္မ်ားကို ေခ်မွဳန္းႏိုင္တဲ့ သြင္ျပင္ရွိေနမယ္ဆိုရင္ နယူးကလီးယား လက္နက္အနည္းငယ္ကို အကန္႕အသတ္နဲ႕ သံုးတဲ့အဆင့္မ်ိဳးပါ။ တတိယအဆင့္ကေတာ့ ေၾကာက္စရာအေကာင္းဆံုးပါပဲ။ General nuclear response ပါ။ အလံုးစံုေသာ ေခ်မွဳန္းေရးပါပဲ။ mutual assured destruction scenario နဲ႕ အနည္းနဲ႕အမ်ား ဆက္စပ္ေနပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ စစ္ေအးကာလမွာ အေမရိကန္ျပည္ေတာင္စု က်င့္သံုးခဲ့တဲ့ containment ဆိုတဲ့ ေပၚလစီအေၾကာင္း အနည္းငယ္တင္ျပခ်င္ပါတယ္။ ဒီေပၚလစီက ဒုတိယကမၻာစစ္ကာလအၿပီးမွာ ဆိုဗီယက္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးထိန္းခ်ဳပ္မွဳ ေအာက္ကို က်ေရာက္သြားေသာႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ ဒိုမီႏိုသက္ေရာက္မွဳကို ရပ္တန္႕ဖို႕ ေပၚေပါက္လာခဲ့တဲ့ ေပၚလစီျဖစ္ ပါတယ္။ ဒီေပၚလစီရဲ႕ အေျခခံကို George Cannan ဆိုတဲ့ အေမရိကန္သံတမန္တေယာက္က စတင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေပၚလစီက Negotiation နဲ႕ compromise ကိုအေျခခံတဲ့ appeasement ေပၚလစီနဲ႕ အျမစ္လွန္ ေခ်မွဳန္းေရးကို အေျခခံတဲ့ rollback ေပၚလစီၾကားမွာရွိတဲ့ ေပၚလစီျဖစ္ပါတယ္။ အလံုးစံုေခ်မွဳန္းေရးအထိ ဆက္မသြားပဲ ေနရာတခုမွာပင္ ရပ္ေနလိုက္ျခင္းမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၆၄ တုန္းက အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာ republican candidate, Barry Goldwater က ဘာေၾကာင့္ အႏိုင္မတိုက္တာလဲလို႕ containment ေပၚလစီကို challenge လုပ္ေတာ့ ဒီမိုကရက္တစ္ candidate, President Johnston က အႏိုင္တိုက္ဖို႕လုပ္လိုက္ရင္ နယူး ကလီးယားစစ္ပြဲကို risk လုပ္လိုက္သလိုျဖစ္မွာေပါ့လို႕ ေျဖခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ဗီယက္နမ္စစ္ပြဲကာလမွာ လာအိုထိ ၀င္ေရာက္ၿပီး ေထာက္ပံ့ေရးလမ္းေၾကာင္းျဖတ္ဖို႕ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တေယာက္ရဲ႕ ပရိုပိုဆာကို အေမရိကန္ သမၼတက ပယ္ခ်ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေပၚလစီက ႏိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီဆိုေပမယ့္ ႏိုင္ငံတြင္းပဋိပကၡမ်ားမွာလဲ အသံုးျပဳတတ္ၾကပါတယ္။

စစ္ေအးကာလတေလွ်ာက္မွာ ေနတိုးက flexible response doctrine ကို က်င့္သံုးၿပီး၊ defensive အေနနဲ႕ပဲ ေနခဲ့ပါတယ္။ အဲ - စစ္ေအးကာလၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ေနတိုးလဲ offensive strategy ကို က်င့္သံုးလာပါ တယ္။ ဥပမာ - ၁၉၉၅ မွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ ေဘာ့စနီးယား၊ ဟာဇီဂိုးဗီးနား ဗံုးက်ဲမွဳ (code name- Operation Deliberate Force) ၊ ၁၉၉၉ မွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ယူဂိုဆလားဗီးယား ဗံုးက်ဲမွဳ (code name- Operation Allied Force) စတာေတြ ပါ။ ဒီအပိုင္းေတြနဲ႕ကေတာ့ Humanitarian Intervention နဲ႕ ပတ္သက္တာမို႕ အေသးစိတ္ကို ေနာက္ ေဆာင္းပါးမ်ားမွာ ေဖာ္ျပေပးပါမယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ စစ္ေအးကာလၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ား (အထူး သျဖင့္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ) ရဲ႕ strategic doctrine က Preemptive strategy ကို ဦးစားေပးလာပါတယ္။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုႏွင့္ Preemptive Strategic Doctrine Preemptive doctrine ဆိုတာက ရန္သူက ကိုယ့္ကိုလာမတိုက္မီ ကိုယ္က ရန္သူကို ဦးေအာင္ေခ်မွဳန္းရမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာတရားအေပၚမွာ အေျခခံထားပါ တယ္။ ဒါေပမယ့္ မည္းမည္းျမင္တိုင္းရန္သူဆိုၿပီး တိုက္ခ်င္တိုင္းလိုက္တိုက္ေနလို႕ေတာ့ မရပါဘူး။ တဘက္ကေန လံုေလာက္တဲ့ ၿခိမ္းေခ်ာက္မွဳ အတိုင္းအတာရွိေနမွ တိုက္လို႕ရတာမ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ - ေျခာက္ရက္ၾကာ စစ္ပြဲလို႕ နာမည္ႀကီးခဲ့တဲ့ ၁၉၆၇ ခုႏွစ္၊ အာရပ္ - အစၥေရးစစ္ပြဲဟာ Preemptive စစ္ပြဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီတုန္းက အီဂ်စ္သမၼတနာဆာဟာ ကုလသမၼဂၢအေရးေပၚတပ္ေတြကို ဖယ္ရွားၿပီး၊ ေထာင္ေပါင္းခ်ီတဲ့တင့္ကားေတြ၊ သိန္းခ်ီ ေနတဲ့ စစ္သားေတြကို အစၥေရးနယ္စပ္အနီးကို ေစလႊတ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစၥေရးက သူ႕ႏိုင္ငံေတာ္လံုုျခံဳေရး အတြက္ Preemptive war ကို စတင္ဆင္ႏႊဲခဲ့ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ Preemptive strategic doctrine ကို တခ်ိဳ႕က Preventive strategic doctrine နဲ႕ မွားတတ္ၾကပါ တယ္။ Preventive strategic doctrine ကက်ေတာ့ ရန္သူဘက္က ၿခိမ္းေခ်ာက္မွဳ အတိုင္းအတာ မေပၚလြင္ ေသးပဲ ရန္သူကိုစတင္ တိုက္ခိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။ Future threat လို႕ဆိုေပမယ့္ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒမ်ားနဲ႕ ကမၻာ့ လူထုက ဒါကို လက္မခံၾကပါဘူး။ အေမရိကန္နဲ႕ မဟာမိတ္တပ္မ်ား အာဖဂန္နစ္စတန္ႏိုင္ငံကို တိုက္ခိုက္မွဳ အေပၚမွာ ကန္႕ကြက္သံမ်ားမၾကားရေပမယ့္ အေမရိကန္နဲ႕ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံတို႕ရဲ႕ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ အီရတ္ႏိုင္ငံ တိုက္ခိုက္မွဳမွာက်ေတာ့ ကန္႕ကြက္သံမ်ားထြက္လာၾကပါတယ္။ အာဖဂန္နစ္စတန္ကိစၥမွာ Preemptive strategic doctrine ကို သံုးထားေပမယ့္ အီရတ္ကိစၥမွာက်ေတာ့ ဘြတ္ခ်္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက Preemptive လို႕ ဆိုေပမယ့္ Preventive လို႕ ယူဆသူမ်ားက အမ်ားအျပား ေပၚထြက္ေနပါတယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ စစ္ပြဲတခုကို justified လုပ္ရတာဟာ အခက္ခဲဆံုးကိစၥတခုပဲျဖစ္ပါတယ္။ ပညာရွင္မ်ားကေတာ့ debate ေတြ ဆက္လုပ္ေနၾက ဆဲပါပဲ။

အဓိကေျပာလိုတဲ့အေၾကာင္းအရာကေတာ့ ႏိုင္ငံေရး၊ စစ္ေရး၊ ႏိုင္ငံျခားေရးဆိုင္ရာမ်ားကို အဓိက လႊမ္းမိုး သက္ေရာက္ေနတဲ့ strategic doctrine ရဲ႕ အေရးပါမွဳကိုပဲျဖစ္ပါတယ္။ strategic doctrine ဟာ ႏိုင္ငံတကာ ေရးရာမ်ားနဲ႕ ႏိုင္ငံတရပ္အတြက္သာမက အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအတြက္ပါ အေရးႀကီးပါတယ္။ အဖြဲ႕အစည္းတခု အေနနဲ႕ ကိုယ့္ရင္ဆိုင္ဆင္ႏႊဲေနတဲ့ စစ္မ်က္ႏွာအသီးသီးအတြက္ strategic doctrine လိုအပ္ပါတယ္။ ကို္ယ္နဲ႕ ရင္ဆိုင္ရမယ့္ရန္သူရဲ႕ ကိုယ့္ကို မဟာမိတ္ျပဳေနတဲ့ တိုင္းျပည္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားရဲ႕ strategic doctrine ကို ေသခ်ာသိရွိနားလည္ဖို႕လိုအပ္လွပါတယ္။

လက္ရွိျမန္မာအေရးႏွင့္ strategic doctrine

ကြ်န္မအျမင္ကိုေျပာရရင္ ကြ်န္မတို႕ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးရဲ႕ ဦးေဆာင္ပါတီတရပ္ျဖစ္တဲ့ အန္အင္ဒီပါတီရဲ႕ Strategic Doctrine က defensive ျဖစ္ၿပီး၊ နအဖရဲ႕ အမ္အယ္ဒီအေပၚမွာ ေတာက္ေလွ်ာက္ က်င့္သံုးလာခဲ့တာကေတာ့ containment ျဖစ္ပါတယ္။ အန္အယ္ဒီကို မတရားအသင္းေၾကျငာၿပီး အၿပီးသတ္ roll back လုပ္လိုက္တဲ့အခါမွာ ေျမေအာက္ဆင္းသြားၿပီး လူထုေတာ္လွန္ေရးကို trigger လုပ္လိုက္သလို ျဖစ္သြားမွာစိုးတာရယ္၊ အန္အယ္ဒီ ရွိေနျခင္းအားျဖင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္အခ်င္းခ်င္း ကြဲျပားမွဳအေပၚမွာ အန္အယ္ဒီကို ဘံုရန္သူထားရွိၿပီး မကြဲေအာင္ ထိန္းထားဖို႕ရယ္၊ ႏိုင္ငံတကာကလက္ခံလာႏိုင္မယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲတခု အေျခအေနအေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ မလုပ္ႏိုင္ေသးခဲ့တာအတြက္ရယ္ေၾကာင့္ အန္အယ္ဒီအေပၚမွာ containment strategic doctrine ကို အသံုးျပဳ ေနခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ေနာက္ျပန္ၿပီး compromise strategy ကိုသြားဖို႕ နအဖမွာအစီအစဥ္မရွိႏိုင္ပဲ ေရွ႕ဆက္တက္ တဲ့ rollback strategy အလံုးစံုေခ်မွဳန္းေရးကိုသာ အစီအစဥ္ရွိႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ အန္အယ္ဒီအေနနဲ႕ compromise ထိုင္ၿပီး ေတာင္းဆိုေနျခင္းဟာ ျဖစ္လာႏိုင္ဖြယ္မရွိေၾကာင္း အမွန္တရားကို လက္ခံဖို႕လိုအပ္ေနၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ျငိမ္းခ်မ္းစြာနဲ႕ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေျဖရွင္းေရးဟာ ျမန္မာျပည္အတြက္ အေကာင္းမြန္ဆံုးေသာ solution ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ Frederick the Great ဆိုခဲ့ဖူးတဲ့ "Negotiations without arms are like music without instrument” ဆိုတာလိုပဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာနဲ႕ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မေတြ႕ပဲ ဒီမိုကေရစီေတာင္းေနတာကို နအဖ က အမွဳေတာင္ထားမွာမဟုတ္ပါဘူး။

အျခားေသာအတိုက္အခံမ်ားအေပၚမွာေတာ့ နအဖက rollback strategy ကို ေတာက္ေလွ်ာက္က်င့္သံုး လာခဲ့ တာျဖစ္ပါတယ္။ ဆင္ေျပာင္ႀကီးသြားတဲ့လမ္းကို ဒီေလာက္ရွင္းေနရဲ႕နဲ႕ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ပဲ ထိုင္ေအာ္ေန လို႕က ေတာ့ ဘာမွျဖစ္လာမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ေအာ္သူမ်ားပဲ အခ်ိန္ကုန္ပါလိမ့္မယ္။ compromise လုပ္ရမယ္လို႕ တခ်ိဳ႕ ဆိုတတ္ၾကပါတယ္။ compromise ဆိုတာက လက္ခုပ္ႏွစ္ဘက္တီးမွ ျမည္လာမယ့္ကိစၥပါ။ လက္ခုပ္မတီးခ်င္တဲ့ နအဖလက္ကို အတင္းသြားဆြဲျပီး တီးေနလို႕ကေတာ့ compromise မျဖစ္လာပဲ ေခါင္းပုတ္ႏွစ္သိမ့္ခံလိုက္ရတာပဲ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။ တပ္ဦးပါတီက defensive strategy ကိုသံုးလာတာ ရာစုႏွစ္ေတြ ခ်ီေနၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ doctrine က ၾကာၾကာသံုးတာမ်ားရင္ offensive မလုပ္ရဲေတာ့ပဲ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ ဒါကိုနားလည္ၿပီး အျပစ္တင္ မွဳမဟုတ္ပဲ confrontation အတြက္ ၀န္းရံေပးျခင္း (သို႕) ၀န္းရံရင္လဲ မထႏိုင္ျဖစ္လာတဲ့အခါ ခဏေနာက္ခ်န္ ထားၿပီး၊ လုပ္သင့္တာကို ဆက္လက္လုပ္ကိုင္သြားျခင္းမ်ားလုပ္ၾကဖို႕ တပ္ဦးပါတီမဟုတ္တဲ့ အျခားေသာအဖြဲ႕ အစည္းမ်ားမွာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။

ႏိုင္ငံတကာအကူအညီဆိုတာမွာလဲ collective security ဆိုတဲ့ strategic doctrine အေပၚမွာ အေျခခံထားတဲ့ ယူအင္မွာ အားနည္းခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ တႏိုင္ငံခ်င္းစီကေနဆိုရာမွာလဲ သူတို႕ရဲ႕ strategic doctrine ေတြမွာ offensive strategy နည္းပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒမ်ားအရ Humanitarian Intervention ဆိုတာျဖစ္လာဖို႕ကလဲ အေတာ္ကို ခဲယဥ္းလွပါတယ္။ ဒီေတာ့ ကြ်န္မတို႕အေနနဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ strategic doctrine တခု ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ ရွိေနဖို႕လိုအပ္ေနပါၿပီ။

ျပည္တြင္းလူထုတိုက္ပြဲကိုျပၿပီး၊ ႏိုင္ငံတကာ၀င္ေပးပါဆိုၿပီး ေတာင္းဆိုမယ့္ doctrine လား၊ ယူအင္နဲ႕ ျပည္ပက ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ေပးပါလို႕ ထိုင္ေအာ္ေနမယ့္ doctrine လား၊ နအဖကို compromise လုပ္ရမယ္ဆိုၿပီး ေခါင္းပုတ္ေက်ာသပ္သြားခံမယ့္ doctrine လား၊ လူထုတိုက္ပြဲနဲ႕ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး တြဲစပ္ၿပီး ေတာ္လွန္ေရး အရွိန္ေရာက္လာခ်ိန္မွာ ခြဲထြက္ပူးေပါင္းလာမယ့္ တပ္ကလူတခ်ိဳ႕နဲ႕ ၾကားျဖတ္အစိုးရဖြဲ႕စည္းၿပီး ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းေပၚသြားမယ့္ doctrine လား။ ပိုင္ပိုင္ႏိုင္ႏိုင္ ေရြးခ်ယ္ဆံုးျဖတ္ၾကဖို႕ လိုၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ရန္သူ႕အေျခအေနၾကည့္ၿပီး flexible response သံုးမည္ဆိုလွ်င္လဲ လိုအပ္သည့္အဆင့္မ်ားကို ေဖာ္ထုတ္သင့္ ၾကၿပီျဖစ္ပါတယ္။

နိဂံုးခ်ဳပ္ဆိုရရင္ strategic doctrine ဟာ စစ္ေရး၊ စီးပြားေရး၊ ႏိုင္ငံေရးရာကိစၥမ်ားမွာ အေရးပါလွေသာ ေက်ာရိုး မ႑ိဳင္တရပ္ျဖစ္တာမို႕ ေရရာတိက်ေသာ strategic doctrine မရွိရင္ တိုက္ပြဲေဖာ္ေဆာင္မွဳနဲ႕ နည္းဗ်ဴဟာမ်ား ဟာ ျပန္႕က်ဲေနၿပီး၊ ပစ္မွတ္ကို မထိေရာက္ႏိုင္ပဲျဖစ္တတ္ပါေၾကာင္း ေရးသားလိုက္ရပါတယ္။


ေတာ္လွန္ေရးသစၥာျဖင့္။
ခင္မမမ်ိဳး (၁၊ ၁၀၊ ၂၀၀၈)
REF: www.naytthit.com

Read More...

Collapse...

ကြ်န္မတို႔ဘာေတြျပင္ဆင္ထားျပီးျပီလဲ

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီရရင္ဆိုတဲ့စကားလံုးကို ကြ်န္မတို႔ေတြ ေျပာေလ့ရွိၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ျပည္ပ မွာ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ေနရင္း ေမြးရပ္ေျမကို လြမ္းဆြတ္ၾကတဲ့အခါ၊ ေမြးရပ္ေျမအေၾကာင္း ေျပာဆိုၾကတဲ့အခါမွာ ေျပာဆိုေလ့ရွိၾကပါတယ္။ စစ္အစိုးရေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ႀကီး ရစရာမရွိေအာင္ ပ်က္စီးေနတာေတြ၊ တိုးတက္မႈ မရွိပဲ ဆုတ္ယုတ္ေနတာေတြကို ေတြးမိတဲ့အခါတိုင္း ေဒါသေတြထြက္မိၾက၊ အားမရေတြလည္းျဖစ္ေနၾကနဲ႕ အေတာ္ပဲစိတ္ပင္ပန္းရပါတယ္။ တကယ္ပါ။ ကြ်န္မကိုယ္ေတြ႔မွာဆိုရင္ ျမန္မာျပည္အေၾကာင္း ေတြးမိရင္း အိပ္ပ်က္ခဲ့ရတဲ့ ညေတြ၊ ရထားဘူတာေက်ာ္သြားတာေတြ၊ ဘတ္စ္ကားမွတ္တိုင္ေက်ာ္သြားတာေတြ၊ ၀မ္း နည္းမ်က္ရည္က်မိတာေတြ၊ စိတ္ဆိုးမာန္ဆိုးနဲ႔ နံရံကိုလက္သီးနဲ႔ ထထိုးမိတာေတြ၊ အိမ္ထဲက ပစၥည္းေတြကို ေကာက္ေပါက္မိတာေတြ ျဖစ္ခဲ့ရတာ အမ်ားႀကီးပါ။ လက္သီးကိုက်စ္က်စ္ဆုပ္္ၿပီး၊ ၀မ္းနည္းေၾကကြဲမႈေတြကို နာက်ည္းမႈခြန္အားအေနနဲ႔ ေျပာင္းျဖစ္ခဲ့ရတဲ့ အႀကိမ္ေတြလည္း မေရတြက္ႏိုင္ေအာင္ပါ။ ဒါေပမယ့္ - ကြ်န္မ တို႔ေတြ ဒီလိုျဖစ္ေနရံုနဲ႔ ဒီပြဲက ၿပီးသြားမွာလား ------ ။

အေျဖကရွင္းပါတယ္။ မဟုတ္ပါဘူး။ ကြ်န္မတို႔ေတြ လုပ္ႏိုင္တာလုပ္ရင္း ျပင္ဆင္စရာရွိတာေတြကို ျပင္ဆင္ ရင္း အနာဂတ္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္သစ္အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အျပည့္ထားၾကရမွာပါ။ တကယ္တမ္းက် ေတာ့ ဒီမိုကေရစီရရင္ဆိုတဲ့စကားလံုးကို ကြ်န္မတို႔အလြယ္တကူ ေျပာတတ္ၾကေပမယ့္ ကြ်န္မတို႔အခု စစ္ အာဏာရွင္စနစ္ကို ျဖဳတ္ခ်ျပီး ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံလို႔ ေၾကညာလိုက္ရံုနဲ႔ ဒီမိုကေရစီအျပည့္အ၀ရွိတဲ့ ႏိုင္ငံ ခ်က္ခ်င္းျဖစ္လာမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါဟာ ကနဦးဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈ (Initial Democratization) ပဲရွိပါေသးတယ္။ ကြ်န္မတို႔ရဲ႕ ေနာင္ေတာ္မ်ိဳးဆက္ေတြ အသက္ေပးျပီး ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကတဲ့ ဒီမိုကေရစီဆိုတဲ့ စနစ္ၾကီး ေရရွည္တည္တံ့ဖို႔အတြက္ Democratic Consolidation ဆိုတဲ့အဆင့္ၾကီး ေအာင္ျမင္လာေအာင္ ကိုပါ ဆက္လက္လုပ္ကိုင္ၾကဖို႔ ကြ်န္မတို႔မွာ သမိုင္းေပးတာ၀န္ရွိပါတယ္။ “မုန္႔ဆီေၾကာ္က ဘယ္ေနမွန္းမသိ။ ႏႈတ္ခမ္းနာနဲ႔တည့္ပါ့မလား“ ဆိုၿပီး လုပ္ေနတယ္လို႔ ကြ်န္မကို ဆိုခ်င္လဲဆိုၾကပါ။ ဒါေပမယ့္ ေနာက္တေန႔ တာအခ်ိန္ဇယားကို ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ျပီးမွ ညအိပ္ေလ့ရွိတဲ့ ကြ်န္မ၊ ေလးငါးႏွစ္မွာေျဖသင့္တဲ့ စာေမးပြဲကို လည္း အခုကတည္းက ႀကိဳတင္ေရြးခ်ယ္ေလ့ရွိတဲ့ကြ်န္မ၊ မလြန္ဆန္ႏိုင္ေသာ ကံၾကမၼာဆိုး တစံုတရာ ေၾကာင့္ ခ်ထားတဲ့စီမံကိန္းလြဲေခ်ာ္သြားရင္ လုပ္သင့္တဲ့ Back up plan နဲ႔ ကိုယ္သြားမယ့္လမ္းေၾကာင္းေပၚ မေရာက္ေရာက္ေအာင္ တစိုက္မတ္မတ္နဲ႔ ျပန္တက္ေလ့ရွိတဲ့ ကြ်န္မအတြက္ေတာ့ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္မႈဆိုတာ ကို အေလးအနက္ အလြန္အမင္းထားတတ္တာ အက်င့္ျဖစ္ေနလို႔ ဒီပို႕စ္ေလးကို ေရးျဖစ္တာပါ။

စစ္မဟာဗ်ဴဟာေလ့လာေရးမွာေရာ၊ စီးပြားေရးဗ်ဴဟာမွာေရာ၊ ေစ်းကြက္ဗ်ဴဟာမွာေရာ အလြန္ပဲအေရးႀကီး တဲ့ ဆန္းစစ္ခ်က္တခုရွိပါတယ္။ SWOT analysis လို႔ အတိုေကာက္ေခၚေလ့ရွိပါတယ္။ Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats ပါ။ ကိုယ့္ဘက္ကိုေရာ၊ ရန္သူဘက္ (ယွဥ္ၿပိဳင္ဘက္) ကိုပါ ဒီဆန္းစစ္ခ်က္လုပ္ၿပီးမွ မဟာဗ်ဴဟာတခုကို ခ်မွတ္အေကာင္အထည္ေဖာ္ရပါတယ္။ လူတိုင္းလူတိုင္းဟာ အားနည္းခ်က္နဲ႔ မကင္းႏိုင္ၾကပါဘူး။ ဘယ္သူမွ ၿပီးျပည့္စံုေသာလူရယ္လို႔ မရွိပါဘူး။ ဒီလိုပဲတေယာက္နဲ႔ တေယာက္ အားသားခ်က္ေတြကလဲ မတူျပန္ပါဘူး။ သူ႕အားနည္းခ်က္မွာ ကိုယ္ကအားသာၿပီး comple -ment ျဖစ္သြားရင္ေတာ့ ေအာင္ျမင္မွဳဟာ အထြတ္အထိပ္ပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္လဲ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈဆိုတာက လိုအပ္တာပါ။ ယံုၾကည္ခ်က္တူ၊ လမ္းေၾကာင္းတူတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြဆိုရင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈရွိမွလဲ ပိုျပီး ထိေရာက္မွုဆိုတာ ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈဆိုတာကို မေရာက္ခင္ လူတုိင္းလူတိုင္း၊ အဖြဲ႔အစည္းတိုင္းဟာ ကိုယ့္အားနည္းခ်က္ကို ကိုယ့္ဘာသာသိေနဖို႔လဲ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါကိုေထာက္ျပ ေျပာဆိုတာကိုလဲ ဟုတ္မွန္တယ္ဆိုရင္ အမွန္အတိုင္း လက္ခံျပဳျပင္တတ္ႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ မွန္ရင္ခံခက္ ျဖစ္တတ္တယ္ဆိုေပမယ့္ ဇြတ္မွိတ္ျပီး ငါတို႕ကိုမေစာ္ကားနဲ႕လို႔ ထိုင္ေျပာေနတာထက္ သူေျပာရေအာင္ ငါတို႔ ကျဖစ္ေနသလားဆိုတာ အရင္ဆန္းစစ္ဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ ကိုယ့္အားနည္းခ်က္ကို ကိုယ္မသိရင္ေတာ့ ပစ္မွတ္ ကို ထိဖို႔မလြယ္ပါဘူး။

ဥပမာေျပာရရင္ ကြ်န္မ ေသနတ္ပစ္တဲ့အခါတိုင္းမွာ အားနည္းခ်က္တခုရွိတယ္။ ခလုတ္ညွစ္လိုက္တိုင္း ေသနတ္ေျပာင္းက ခါသြားတယ္။ မၿငိမ္ဘူး။ ျဖစ္သင့္တာထက္ ပိုဆိုးတာကိုေျပာတာပါ။ ခါသင့္တာထက္ခါ ေတာ့ ပစ္မွတ္လြဲတယ္။ target card ကိုထိေပမယ့္ အလယ္ဗဟိုကို မထိဘူး။ ဒီေတာ့ ကြ်န္မ သူငယ္ခ်င္းက အားနည္းခ်က္ကိုေထာက္ျပပါတယ္။ လူဆိုတာကေလ အတၱမ်ိဳးႀကီးပဲရွင့္။ ကိုယ့္ကိုလာေျပာေတာ့ နည္းနည္း ေတာ့ စိတ္ထဲကသိကေအာင့္ျဖစ္သား။ ဒါေပမယ့္ ဟုတ္ေနေတာ့လဲ လက္ခံရတာေပါ့။ ဒါကို ဘယ္လိုလုပ္ႏိုင္ မလဲ ဆက္ေမးရတယ္။ ကြ်န္မရဲ႕အဓိက Goal က ပစ္မွတ္ဗဟိုကို ထိဖို႔ေလ။ သူငါ့ကို ဒီလိုေျပာတယ္ဆိုၿပီး သူနဲ႔ သြားျငင္းဖို႔၊ ရန္ျဖစ္ဖို႔မဟုတ္ဘူးကို။ မွန္သည္ျဖစ္ေစ၊ အျမင္မွားၿပီး ေျပာတာျဖစ္ေစ၊ သူဒီလိုေျပာလာၿပီ ဆိုရင္ေတာ့ အေၾကာင္းတခုခုရွိလို႔ပဲျဖစ္တယ္။ အဲဒီအေၾကာင္းရင္းကိုသာ အရင္ေဆြးေႏြးသင့္တယ္ မဟုတ္ လား။ ဒီလိုပဲေျပာၾကရင္း၊ အၾကံဥာဏ္ေတာင္းရင္းနဲ႔ ပစ္မွတ္ခ်ိန္တဲ့အခါမွာ ပံုမွန္ထက္ နဲနဲေလးျမွင့္ခ်ိန္ဖို႔ သူကအၾကံေပးလာတယ္။ ကြ်န္မလုပ္ၾကည့္တယ္။ ထိတယ္။ အလယ္ဗဟို တိတိပဲ။ သူေျပာတာမွားျပီး ပစ္မွတ္ကိုပါ လံုး၀မထိေတာ့တာလဲ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္ႏိုင္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ့္ကို ေျပာလာၿပီဆိုရင္ေတာ့ သူ႔ အျမင္နဲ႔ သူ႕အၾကံကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားသင့္တယ္။ ဒါကို ကြ်န္မဆိုလိုတာပါ။

ဒီေတာ့ အဲဒီဥပမာေလးကို ႏွလံုးမူၿပီး၊ ျပည္ပေရာက္ အတိုက္အခံတေယာက္အေနနဲ႔ ျပည္ပေရာက္အတိုက္ အခံေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျမင္တာေျပာၾကည့္မယ္ေနာ္။ ကြ်န္မတို႔ေတြ အခ်ိန္ေတြကို ထိေရာက္တာမွာ မသံုးပဲ အလဟႆ ျဖဳန္းပစ္ေနၾကတယ္။ လိုအပ္တဲ့ ျပင္ဆင္မွဳေတြလည္း မလုပ္ပဲ ပြဲလမ္းသဘင္မ်ားစြာနဲ႔ ဟိုေနရာ စုစု၊ ဒီေနရာစုစု အခ်ိန္ကုန္ေနၾကတယ္။ ဒီလို ကြ်န္မေျပာမယ္။ ကြ်န္မကိုလာမျငင္းခင္မွာ ကုိယ့္ဘာသာ ကိုယ္ဟုတ္လား၊ မဟုတ္လား အရင္ျပန္ေမးၾကည့္ပါေနာ္။ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ အခ်က္အလက္ အခိုင္ အမာနဲ႔ ျပန္လာေျပာပါ။ ကြ်န္မဒီအျမင္ကို ရုတ္သိမ္းေပးပါ့မယ္။

ပထမဆံုးအေနနဲ႔ လုပ္ငန္းအေကာင္အထည္ေဖာ္ေရးအေၾကာင္းကို စေျပာၾကရေအာင္။ ျပည္ပေရာက္ အတိုက္အခံအမ်ားစုက ကိုယ့္ဘာသာကို ေတာ္လွန္ေရးသမားလို႔ စိတ္ႀကီး၀င္ေနတတ္ၾကတယ္။ တကယ္ လုပ္ႏိုင္တာက်ေတာ့ campaign ပဲျဖစ္တယ္။ ေတာ္လွန္ေရးနဲ႔ ကင္ပိန္းကို မကြဲျပားၾကဘူး။ ျမန္မာျပည္ရဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးဟာ ျမန္မာျပည္တြင္းနဲ႕ ျမန္မာ့ေျမထဲက ေတာထဲမွာပဲရွိတယ္။ ျပည္ပေရာက္လာရင္ေတာ့ ဆႏၵျပပြဲနဲ႔ သက္ဆိုင္ရာအစိုးရေတြကို lobby လုပ္တာ၊ ျမန္မာပြဲလမ္းသဘင္ေတြလုပ္တာပဲရွိတယ္။ ေတာ္လွန္ေရး ဆိုတာ မရွိဘူး။ ဒီအခ်က္ဟာ ေတာ္လွန္ေရးရဲ႕အဓိက လိုအပ္ခ်က္မဟုတ္ဘူး။ ေတာ္လွန္ေရး ကို ေထာက္ကူမေပးတာပဲရွိတယ္။ မေထာက္ကူရင္ေကာျဖစ္မလားလို႔ ျပန္ျငင္းခ်င္ျငင္းပါ။ ဒါေပမယ့္ အမ်ားစု က ေထာက္ကူတာပဲလုပ္ေနေတာ့ ေမွာ္ဆရာ လူေသေကာင္ အသက္သြင္းတာ ေျခေထာက္ႀကီးပဲ ေထာင္ေန သလိုျဖစ္ေနတယ္။ တကိုယ္လံုးက မၾကြလာဘူး။ ပိုဆိုးတာက ဒါေတြကို အလုပ္ၾကီးတခုအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ ဖိအားဆိုတာႀကီးကိုပဲ လံုး၀အားကိုးျပီး၊ ဒါကမွ ျမန္မာျပည္အတြက္ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ေနတာ၊ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္ ေနတာလို႔ လြဲမွားစြာ ထင္လာတဲ့အခ်က္ပဲ။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးတခုရဲ႕ အေရးႀကီးတဲ့ pillar ေတြျဖစ္တဲ့ political pillar, social-economic pillar, cultural- spiritual pillar, military pillar ေတြမွာ လံုး၀အားနည္းသြားတယ္။ အားလံုးက international pillar ကိုပဲ အာရံုစိုက္လာၾကတယ္။ အေရးႀကီးဆံုး ေျမေအာက္ကလာပ္စည္းအစုအဖြဲ႕ေတြကို နက္နက္ရွိဳင္းရွိဳင္း အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ေျမေပၚ လိုင္း အိုဂ်ီမွာပဲ အားလံုးစုပံုကုန္တယ္။ ဒီအထဲမွာလဲ ကိုးဆယ္ရာခိုင္ႏွဳန္းေလာက္က ျပည္ပအေျခစိုက္ျပီး ဆယ့္ႏွစ္လရာသီမရိုးႏိုင္ေသာ ပြဲမ်ားျဖစ္တဲ့ လြတ္လပ္ေရးပြဲ၊ ေတာ္လွန္ေရးေန႔ဆႏၵျပပြဲ၊ သၾကၤန္ပြဲ၊ ေဒၚစု ေမြးေန႔ပြဲ၊ ရွစ္ေလးလံုးဆႏၵျပပြဲ၊ စက္တင္ဘာအာဏာသိမ္းႏွစ္ပတ္လည္ပြဲ၊ ဒီဇင္ဘာလူ႕အခြင့္အေရးနဲ႔ ဆႏၵျပ ပြဲေတြလုပ္ေနတာနဲ႔ပဲ အလုပ္ရွဳပ္ေနၾကတယ္။ အစည္းအေ၀းေတြမွာလဲ ႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္တရပ္ကို ခ်ျပၾက၊ ေဆြးေႏြးၾက၊ ေတာ္လွန္ေရး အရွိန္ျမင့္လာေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ အေျဖရွာၾကတာ မဟုတ္ပဲ ဘယ္ပြဲမွာ ဘယ္သူက အခမ္းအနားမွဴး လုပ္မယ္၊ စကားတက္ေျပာမယ္၊ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္ေတြ ထုတ္မယ္ဆိုတာ ေတြနဲ႕ပဲ ၿပီးသြားၾကတာ မ်ားတယ္။ ဒီထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္ေတြဆိုတာကလဲ ဟိုအဖြဲ႕အစည္းကထုတ္လိုက္၊ ဒီအဖြဲ႕အစည္းက ထုတ္လိုက္နဲ႕ ျပန္ျခံဳၾကည့္ရင္လဲ ဒါေတြပါပဲ။ တႏွစ္လဲဒါပဲ၊ ေနာက္တႏွစ္လဲဒါပဲ၊ template သေဘာထားျပီး ရက္စြဲေလးေတြ ေျပာင္းတာပဲရွိတယ္။ ဒါေတြလုပ္ဖို႕ ေပးဆပ္လိုက္ရတဲ့အခ်ိန္ေတြ၊ အင္အား ေတြေနရာမွာ တျခားပိုမိုထိေရာက္တဲ့လုပ္ရပ္ေတြျဖစ္ျဖစ္၊ ျမန္မာျပည္အနာဂတ္အတြက္ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္မွဳ ေတြျဖစ္ျဖစ္လုပ္ရင္ အင္အားျပဳန္းတီးမႈ ျဖစ္ေနတာေတြ ေလ်ာ့သြားမလားပဲ။ ဒီၾကားထဲ မညီညြတ္မွဳေတြနဲ႔ ဆႏၵျပပြဲကိုေတာင္ ဟိုတဖြဲ႕က တနာရီ၊ ဒီတဖြဲ႕က ႏွစ္နာရီလို႔ လုပ္ေနၾကတာ ေသခ်ာေတြးၾကည့္ရင္ ရွက္ဖို႔ အလြန္ေကာင္းတဲ့ကိစၥ။ ျမန္မာ့အေၾကာင္းကို ကမာၻလွည့္ ေဖာ္က်ဴးျပေနၾကသလိုပဲ။

တပ္ေပါင္းစုတခုသာရွိရင္ Pubic Relations ဌာနအေနနဲ႔ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခ်က္တခုကိုပဲ ေခါင္းစည္းတခုနဲ႔ ထုတ္လိုက္၊ လုပ္ငန္းေဖာ္ေဆာင္ေရးဌာနအေနနဲ႔ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံကိုယ္စီမွာ ပြဲေတြက်င္းပလိုက္ လုပ္လိုက္ တာနဲ႔တင္ အခု လူတေသာင္းေလာက္လုပ္ေနတဲ့အလုပ္ေတြက လူတရာေလာက္လုပ္တာနဲ႔တင္ ၿပီးကိုၿပီး တယ္။ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံကအႀကီးအကဲေတြ ေနရာကလဲ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ အေစာင္ေစာင္တက္လာေနတဲ႔ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြကို တကယ္ေရာဖြင့္ဖတ္ၾကပါ့မလားလို႔ ေတြးၾကည့္ၾကပါ။ ေျပာမေကာင္းလို႔သာ မေျပာၾက တာ။ ျမန္မာေတြဘယ္လိုျဖစ္ေနလဲဆိုတာ သူတို႕က သိမွသိျဖစ္ေနျပီ။

ေနာက္တခုက ပ႐ိုပိုဆာကိစၥ။ ႏိုင္ငံေရးတင္မဟုတ္ဘူး။ လူသားခ်င္းစာနာမႈနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးလုပ္တဲ့ အဖြဲ႕ေတြမွာေတာင္ leaking bucket ဆိုတဲ့ သေဘာတရားရွိတယ္။ အတိုဆိုရရင္ေတာ့ ေပးတဲ့သူေတြဆီၤက ေန လက္ခံသူေတြဆီမေရာက္ခင္ၾကားမွာ အေထြေထြကုန္က်စရိတ္ေတြေပါ့။ ဒီအထဲမွာ ၀န္ထမ္းစရိတ္က အႀကီးဆံုး။ ဒါေၾကာင့္လဲ တခ်ို႕လုပ္ငန္းႀကီးေတြမွာ downsizing လုပ္လာၾကတာပါ။ ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ့္ အလုပ္ကို ထိေရာက္မႈျဖစ္ဖို႔ရာမွာလဲ အလုပ္ခြဲေ၀မႈဆိုတာရွိရတယ္။ ဘက္ေပါင္းစံုမွာ လုပ္ၾကရမယ္။ အခု ကြ်န္မတို႕ေတြက ပရိုပိုဆာတင္ၿပီး က်လာရင္ လုပ္ၾကတာေတြက ဟိုအဖြဲ႕ကလဲဒါပဲ။ ဒီအဖြဲ႕ကလဲ ဒါပဲ။ Project planning ဌာနတခုထားျပီး လိုအပ္တဲ့က႑ေတြကို ခြဲေ၀ခ်ေပးမႈလုပ္လိုက္ရင္ တဖြဲ႕က civil society အတြက္လုပ္၊ တဖြဲ႕က ဒီမိုကေရစီပညာေပးေရးလုပ္၊ တဖြဲ႕က ကင္ပိန္းလုပ္၊ တဖြဲ႕က မွတ္တမ္းျပဳစု ေရးလုပ္နဲ႕ ပိုၿပီး ေနရာမက်ႏိုင္ဘူးလား။ overlapping ျဖစ္တဲ့ဧရိယာေတြကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တာေပါ့။ ေနာက္ၿပီး ခရီးသြားကုန္က်စရိတ္ေတြ။ ဒါလုပ္ဖို႔ကိုပဲ ဟိုအဖြဲ႕က အဲဒီေနရာတခါသြား၊ ဒီအဖြဲ႕က တခါထပ္သြားနဲ႔။ ဟိုလူ ကတခါသြား၊ ဒီလူကတခါသြားနဲ႔။ သူ႔ေနရာနဲ႔သူ ေဒသဆိုင္ရာ in-charge ေတြထားလိုက္ရင္ အဆင္မေျပဘူး လား။ အဲလိုဆိုရင္လဲ ကုလားထိုင္လုေနၾကမွာေပါ့။ ကိုယ့္ျမန္မာအေၾကာင္း မသိဘူးလားလို႔ေတာ့ ကြ်န္မကို မေျပာပါနဲ႕။ ဒါေတြလုပ္ေနလို႔ အက်ိဳးမွမရွိတာ။ က်ဆံုးသြားတဲ့ ရဲေဘာ္ေတြ၊ ေထာင္ထဲကရဲေဘာ္ေတြ မ်က္ႏွာေထာက္ျပီး ဒီေလာက္ေတာ့ သေဘာထားႀကီးသင့္တယ္ ထင္တာပဲ။ ဒီလိုပဲ ဟိုတမ်ိဳး၊ ဒီတမ်ိဳးနဲ႔ ပြစာက်ဲေနလို႔ကေတာ့ ဘယ္လိုလုပ္ျပီး united force ကိုရမွာလဲ။ လူ႕ဘီလူးႀကီးကို ေျခေထာက္သြားကုပ္ လိုက္၊ လက္သြားပုပ္လိုက္၊ ကလိသြားထိုးလိုက္ပံုစံမ်ိဳးျဖစ္ေနမွာေပါ့။ အားလံုးက အားနဲ႔မာန္နဲ႔ တၿပိဳင္တည္း တြန္းလွဲျပီး တက္ဖိသတ္မွ ရမွာကိုး။

ကဲ - ဒါေတြကထားပါေတာ့။ ျမန္မာျပည္မတိုးတက္လို႔ ကြ်န္မတို႔ေတြ ယူၾကံဳးမရစိတ္ဆိုးေနၾကရတာ မဟုတ္ လား။ ဒီေတာ့ စစ္အာဏာရွင္ျပဳတ္က်ၿပီး ဒီမိုကေရစီစနစ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့အခါ ျမန္မာျပည္ တိုး တက္ေအာင္ လုပ္ဖို႔ကိုေကာ ကြ်န္မတို႔ ဘာေတြျပင္ဆင္ထားၿပီးၿပီလဲ။ ဒီမိုကေရစီဆိုတာက ဥံဳဖြ - တိုင္းျပည္ တိုးတက္ေစသတည္း လုပ္ေပးႏိုင္တဲ့ မႏၱန္မဟုတ္ဘူးေနာ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဆိုတာနဲ႔ ခ်က္ခ်င္း ဂ်ီဒီပီ တက္လာမွာမဟုတ္ဘူး။ မီးမလင္းတဲ့တိုင္းျပည္ ခ်က္ခ်င္းမီးလင္းလာမွာမဟုတ္ဘူး။ တဲထဲကလူေတြ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္းတိုက္ေပၚေရာက္သြားမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေတြျဖစ္ဖို႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ တိုင္းျပည္ကုိ တည္ ေဆာက္ၾကရမယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ရွိေနျခင္းအားျဖင့္ အာဏာဟာ ျပည္သူရဲ႕ လက္ထဲမွာ ရွိတယ္။ တိုင္းျပည္တိုးတက္ေရး မလုပ္ေပးႏိုင္တဲ့အစိုးရ၊ လူတဦးခ်င္းစီရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကို မေလးစားတဲ့ အစိုးရမ်ိဳးကို ျပည္သူက ျဖဳတ္ခ်ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ ဒီေတာ့ လူေတြဟာ ကိုယ့္ကံၾကမၼာကို ကိုယ္ဖန္တီးပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ ဒီေတာ့ သူမ်ားေတြ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္တာမေကာင္းတဲ့ အေၾကာင္းေတြကို ၿမိန္ေရယွက္ေရ ထိုင္ေျပာထိုင္ဆဲေနၾကတဲ့ ကြ်န္မတို႔ ဒီမိုသမားေတြ၊ ကိုယ္ယံုၾကည္တဲ့ ဒီမိုစနစ္ေဖာ္ေဆာင္ရင္းနဲ႔ တိုင္းျပည္တိုးတက္ေအာင္မလုပ္ႏိုင္လို႔ Democratic consolidation မျဖစ္ပဲ reverse democratization ျဖစ္သြားလို႔ကေတာ့ ကြ်န္မတို႔ ႀကိဳးဆြဲခ် သတ္ေသဖို႔ပဲ ေကာင္းလိမ့္မယ္။ လူဆိုတာ ကိုယ္လုပ္ခဲ့တဲ့အလုပ္ကို တာ၀န္ခံရမယ္၊ တာ၀န္ယူရမယ္ေလ။ ဒီေတာ့ ကြ်န္မတို႔ေတြ ပြဲႀကိဳက္ေမာင္၊ ပြဲႀကိဳက္မယ္ေတြ ျဖစ္ေနတာတင္မဟုတ္ပဲ တလွမ္းတိုးျပီး စနစ္တက် ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ၾကဖို႔ေကာ မလိုအပ္ဘူးလား။

ႏိုင္ငံတိုင္း၊ ႏိုင္ငံတိုင္းရဲ႕ ၀န္ႀကီးအဖြဲ႕ေတြမွာ၊ အစိုးရဌာနဆိုင္ရာေတြမွာ သက္ဆိုင္ရာက႑အလိုက္ ကြ်မ္းက်င္သူေတြကို ေပၚလစီေတြေရးဆြဲဖို႔၊ သံုးသပ္ဖို႔ ေထာင္နဲ႔ခ်ီ၊ ေသာင္းနဲ႔ခ်ီၿပီး ခန္႕ထားၾကတာ။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာဆို ေပၚလစီမေျပာနဲ႔၊ တျခားႏိုင္ငံအစိုးရအဖြဲ႕၀င္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ ေျပာဆိုပံု၊ လုပ္ကိုင္ပံု၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ပံုေတြကိုပါ အေသးစိတ္ေလ့လာတဲ့ ပညာရွင္ေတြ စီအိုင္ေအမွာ ခန္႔ ထားတာ။ ဒီေတာ့မွလဲ သံတမန္ေရးရာဆက္ဆံမႈေတြမွာ ေဆာင္ရန္၊ ေရွာင္ရန္ေတြကို ဆံုးျဖတ္ႏိုင္တာေပါ့။ ဒါေတြရွိဖို႕ ေနေနသာသာ။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မွဳအတြက္ အရမ္းကိုအေရးႀကီးတဲ့ ေနရာေတြအတြက္ ကိုေတာင္ ကြ်မ္းက်င္ေအာင္ေလ့လာထားသူေတြ ကြ်န္မတို႔ဘယ္ေလာက္ ရွိေနလို႔လဲ။ အမ်ားစုက ေျပာလိုက္ ရင္ ေဒၚစုကိုပဲ လက္ညွိဳးထိုးေနၾကတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႕ဆိုတာ တေယာက္တည္း တတ္ေန၊ သိေနလို႔ရတာ မဟုတ္ဘူး။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီအခ်ိန္မွာတက္လာမယ့္ အစိုးရအဖြဲ႕၀င္ ၀န္ႀကီးေတြနဲ႕တင္ ၿပီးသြားတာမဟုတ္ဘူး။ ဒီကိစၥမ်ိဳးေတြကို တေယာက္တည္းလုပ္ရတာ မဟုတ္ဘူး။ Think Tank ေတြ အမ်ားႀကီးလိုအပ္တယ္။

ေပၚလစီေရးရာ ကြ်န္မကေျပာေတာ့ တေယာက္ကေျပာဘူးတယ္။ ခင္ဗ်ားက၀န္ႀကီး႐ူး ႐ူးေနတာလားတဲ့။ ဒီကိစၥ တက္လာတဲ့ပါတီကပဲ ေျပာရမွာ။ ခင္ဗ်ားေျပာစရာမလိုဘူးတဲ့။ ဒီစကားမ်ိဳးကိုသာၾကားရင္ အခု ယူေက က Government Economic Department မွာ economic analyst ေတြ၊ senior economic adviser ေတြ လုပ္ေနၾကတဲ့ ကြ်န္မသူငယ္ခ်င္းေတြ၊ ဆရာမေတြ သတ္မ်ားေသသြားၾကမလားပဲ။ ဒီမိုကေရစီရရွိေရးဆိုတဲ့ စကားလံုးရယ္၊ နအဖလူသတ္တယ္၊ နအဖမေကာင္းဘူးဆိုတဲ့ စကားေတြရယ္တင္မကပဲ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို တကယ္အေကာင္အထည္ေဖာ္ခ်င္သူေတြအေနနဲ႕ လက္ရွိဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြရဲ႕ အစိုးရယႏၱရားေတြ ဘယ္လိုလည္ပတ္ေနလဲဆိုတာကို ႀကိဳတင္မေလ့လာထားသင့္ၾကဘူးလား။ ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ ဘယ္လိုေပၚလစီေတြ ခ်လိုက္တယ္၊ ဘယ္ေပၚလစီေတြက ဘယ္လိုအခါမ်ိဳးမွာ failure ျဖစ္တတ္တယ္ ဆိုတာေတြကို ႀကိဳတင္သိထားျခင္းဟာ အနာဂတ္ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံအတြက္ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းႏိုင္တယ္ မဟုတ္ ဘူးလား။

ကြ်န္မတို႔ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးႏိုင္ငံျဖစ္တယ္။ ဒီလိုႏိုင္ငံမ်ိဳးအတြက္ Land Reform လုပ္သင့္ မလုပ္သင့္၊ Agricultural Exports ေတြကို enlarge လုပ္ႏိုင္မယ့္နည္းလမ္းေတြ၊ Agriculture Price Policy ေတြကို ကြ်န္မတို႔ေတြ ႀကိဳတင္ေလ့လာမထားသင့္ဘူးလား။ တခါစက္မွဳလယ္ယာကို စနစ္တက်ေျပာင္းတဲ့ အခါ Rural to Urban migration ျဖစ္မယ္။ ဒီအတြက္ industrialization ျဖစ္ေနဖို႔လိုမယ္။ ဒီေတာ့ Industrialization via import substitution လုပ္သင့္မလုပ္သင့္ဆိုတာကိုေကာ ကြ်န္မတို႔ေတြ မေဆြးေႏြး သင့္ၾကဘူးလား။

ကဲ - ကြ်န္္မတို႔ေတြက နအဖ စစ္အသံုးစရိတ္ၾကီးတာကိုပဲ ထိုင္ေျပာေနၾကတယ္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံက်ရင္ အခု တပ္မွာရွိေနတဲ့ manpower ကို civilian production တက္လာေအာင္ ဘယ္လို conversion လုပ္မလဲ။ ဘယ္လို Retooling လုပ္မလဲဆိုတာ ႀကိဳေလ့လာထားတာ မေကာင္းဘူးလား။ တခါ ကာကြယ္ေရး အသံုး စရိတ္ေလွ်ာ့မယ္ဆိုရင္ ဘယ္က႑ေတြမွာ ပိုတိုးမလဲ၊ ပိုေလ်ာ့မလဲစသည္ျဖင့္ public expenditure policy ေတြကို ႏိုင္ငံတခုခ်င္းစီအလိုက္ ႏိႈင္းယွဥ္သိေနသူေတြရွိေနရင္ မေကာင္းဘူးလား။ Domestic resources ေတြကို ဘယ္လို mobilize လုပ္ၾကမလဲ၊ လူ႕စြမ္းအားအရင္းအျမစ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးမွဳျဖစ္ေအာင္ ေရရွည္၊ ေရတို စီမံကိန္းေတြ ဘယ္လိုခ်သင့္ၾကသလဲဆိုၿပီး စဥ္းစားတာကလဲ နအဖေတြ ခိုးေနၾကတာပဲ၊ ပညာေရးလဲ စုတ္ ျပတ္ေနျပီဆိုျပီး ထိုင္ေျပာေနတာထက္ ပိုအက်ိဳးရွိတယ္။ ႏိုင္ငံတကာမွာ ဘာေတြျဖစ္ခဲ့ၾကသလို႔ ဘယ္လို လုပ္ခဲ့ၾကသလဲသိမွ ေကာင္းတဲ့နမူနာေတြ သံုးႏိုင္ေတာ့မွာေပါ့။

ဒီလိုပဲ foreign resources ေတြကို ဘယ္လို mobilize လုပ္မလဲ၊ International trade မွာ အာဆီယံနဲ႔ ကုန္သြယ္မႈဆိုင္ရာေတြ၊ တရုတ္၊ အိႏၵိယတို႔နဲ႕ ကစားရမယ့္ trade game ဆိုင္တာေတြကို ႀကိဳၿပီး ေလ့လာ ထားရင္ေရာ အာဆီယံက နအဖကိုကူညီေနတယ္၊ တရုတ္က ကူညီေနတယ္။ သူတို႔ကိုမကူညီေအာင္ ကင္ပိန္းလုပ္ရမယ္ေျပာေနတာထက္ ပိုအက်ိဳးရွိပါလိမ့္မယ္။ သူတို႔က lobby လုပ္လို႔ကေတာ့ ေနာင္မ်ိဳးဆက္ ေျခာက္ဆယ္ေလာက္အထိ ထူးမျခားနားပါပဲ။ မယံုရင္ပံုျပင္မွတ္ပါေတာ့။ စမ္းခ်င္ရင္လဲ ဆက္သာစမ္းၾကပါ။ လုပ္ေနသူမ်ားကို ေ၀ဖန္လိုျခင္းအလ်ဥ္းမရွိပါေၾကာင္း။ ဒီမိုသမားပီသစြာ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုႏိုင္ေသာ အခြင့္ အေရးကိုသာ အသံုးခ်ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

ၿပီးေတာ့တခါ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံကေန ဒီမိုႏိုင္ငံေျပာင္းထားတဲ့ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ civil-military relationship ကို ပံုမွန္ျပန္ျဖစ္ေအာင္ အေတာ္ပဲလုပ္ယူႀကိဳးစားၾကရပါတယ္။ ဒီအတြက္လဲ တတ္သိနားလည္သူမ်ားစြာ လိုအပ္ ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုေရးရာေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႕ေရာ က်ြန္မတို႕ဒီမိုေတြ Administrative law ကို စပယ္ရွယ္လစ္ ဘယ္သူေတြ လုပ္ထားၾကပါသလဲ။ ကြ်န္မတို႔အၾကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေရရြတ္ေနတဲ့ လူ႕အခြင့္ အေရးနဲ႔ ဆိုင္ရာေတြမွာေကာ ပညာရွင္ေတြ လက္ခ်ိဳးေရတြက္လို႔ေတာင္ ရပါေသးရဲ႕လား။

တျခားနယ္ပယ္ေတြကလဲအမ်ားႀကီးပဲ။ ဆက္ေျပာေနရင္ဒီပိုစ္႕ကၿပီးမွာ မဟုတ္ပါ။ ခင္ဗ်ားက စာအုပ္ႀကီးပဲ။ စာအုပ္ေတြပဲ အားကိုးမေနနဲ႕။ စာအုပ္နဲ႕လက္ေတြ႔ မတူတာအမ်ားႀကီးလို႔ ေျပာခ်င္လဲေျပာပါ။ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒီသီအိုရီေတြကို လက္ေတြ႔မွာ apply လုပ္ရတဲ့ နယ္ပယ္ေတြအမ်ားႀကီးပါ။ အထူးသျဖင့္ စီးပြားေရး နဲ႔ လူမွဳေရးေပၚလစီေတြမွာပါ။ environment policy, regional and urban policy, income distribution policy, taxation policy, public expenditure policy, monetary policy, fiscal policy, macroeconomic reform, competition policy, microeconomic reform စတာေတြမွာ အေျခခံ သီအိုရီမပါပဲ ေျပာခ်င္ရာေျပာၿပီး လုပ္ခ်င္ရာလုပ္ၾကည့္ၾကပါလားကြယ္ရို႕။ အခုျမန္မာျပည္မွာ လက္ေတြ႕ျဖစ္ ေနတာေတြက သက္ေသပဲမဟုတ္လား။ ယူေကက Government Economic Department တို႔၊ Govern -ment Actuary Department တို႔မွာ အနဲဆံုး မဟာဘြဲ႕ရထားသူေတြမွ အလုပ္ေလွ်ာက္လို႔ရတာ အလကား သတ္မွတ္ထားတာ ဟုတ္ႏိုင္ပါ့မလား။

ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ပညာရွင္ေတြ မရွိဘူးလို႔မဆိုခ်င္ပါ။ သို႔ေပမယ့္ အသိပညာရွင္ေတြထက္စာရင္ အတတ္ ပညာရွင္ေတြျဖစ္တဲ့ ဆရာ၀န္၊ အင္ဂ်င္နီယာ၊ ကြန္ျပဴတာပညာရွင္မ်ားက ပိုမ်ားေနပါတယ္။ ျပည္ပမွာ ပညာနဲ႔ အသက္ေမြးသူမ်ားမွာလဲ သူတို႔ေတြပဲမ်ားပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာကေတာ့ ပညာေရးအဆင့္အတန္းကို ႏွိမ့္ခ် ထားလို႔ ထားပါေတာ့။ ျပည္ပေရာက္ေနၿပီဆိုလွ်င္ေတာ့ အတတ္ပညာရွင္မ်ားသာမက ျမန္မာ အသိပညာရွင္ မ်ားလဲ အင္ႏွင့္အားႏွင့္ ေပၚထြန္းသင့္ၾကၿပီ။ သက္ဆိုင္ရာနယ္ပယ္တခုခ်င္းဆီမွာ ကြ်မ္းက်င္သူအုပ္စုမ်ား လည္း ခိုင္ခိုင္မာမာရွိသင့္ၾကၿပီ။ ျမန္မာ့အေရးကြ်မ္းက်င္သူဆိုတာႏွင့္ ရွိသမွ် နယ္ပယ္အားလံုး ကြ်မ္းက်င္ သည္ဟု မည္သူမွ်မဆိုႏိုင္။ မည္သည့္တကၠသိုလ္၀က္ဆိုဒ္ကိုမဆိုဖြင့္ၾကည့္ပါ။ ပါေမာကၡအမည္မ်ား ရွာၾကည့္ ပါ။ ေဘးမွာ Research Interests ဆိုတာ အျမဲပါပါတယ္။ သူစိတ္၀င္စားေသာ၊ ကြ်မ္းက်င္ေသာ နယ္ပယ္ မ်ားသာ ကိုယ္စီသီးသန္႔ရွိၾကပါတယ္။ ဘယ္သူမွ ရွိသမွ်ေနရာစံု မကြ်မ္းက်င္ႏိုင္။ ပညာရပ္တခုတည္းမွာပဲ ကိုယ္သုေတသနလုပ္ေနေသာ နယ္ပယ္ကိုသာ ကြ်မ္းက်င္ၾကတာပါ။ ဘြဲ႕ဆိုတာက ပညာရပ္ဆိုင္ရာကို ေယဘုယ်သိျခင္းသာျဖစ္ၿပီး၊ မဟာဘြဲ႕ဆိုတာက အနည္းငယ္ပိုသိလာျခင္းပါ။ ပါရဂူဘြဲ႕ဆိုတာက်ေတာ့ ပညာရပ္ဆိုင္ရာပင္လယ္ထဲက ေရအိုင္ငယ္တခုအေၾကာင္းကို အေသးစိတ္ေလ့လာမိျခင္းသာရယ္ပါ။ တကယ္သိဖို႔ရန္မွာလဲ ဘ၀တေလွ်ာက္လံုး ဆက္လက္ေလ့လာၾကရတာ။ လုပ္ငန္းခြင္ထဲ ၀င္တာဆိုရင္လဲ ကိုယ္လုပ္ရတဲ့ အေတြ႕အၾကံဳမ်ားအေပၚ အေျခခံၿပီးမွသာ ကြ်မ္းက်င္မႈဆိုတာ ျဖစ္လာႏိုင္တာပါ။ ႏိုင္ငံသားဆိုင္ရာကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားေၾကာင့္ အစိုးရအဖြဲ႕မ်ားအတြင္းသို႔ ၀င္ေရာက္မလုပ္ကိုင္ႏိုင္လွ်င္ထား၊ Knowledge ေတာ့ရွိရပါမယ္။ ျပည္ပေရာက္၀န္ႀကီးမ်ားကလဲ Human Resources Development အတြက္ ပါလီမန္မ်ား၊ သက္ဆိုင္ရာကြ်မ္းက်င္မွဳနယ္ပယ္ဌာနမ်ားတြင္ Internship မ်ားလုပ္ႏိုင္ဖို႔ တရား၀င္ ေတာင္းဆို မႈမ်ားလုပ္သင့္ၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္လုံျခံဳေရးတို႔၊ အမ်ိဳးသားေထာက္လွမ္းေရးဌာနတို႔ မဟုတ္ရင္ေတာ့ အျခားဌာနမ်ားအတြက္ အကူအညီေပးၾကပါလိမ့္မယ္။

ျမန္မာမ်ား ကိုယ့္ေျခေထာက္ေပၚကိုယ္ရပ္ႏိုင္ရန္အတြက္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားသင့္သည္ျမင္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ က ေျပာၾကတယ္။ ခင္ဗ်ား ဘာမွေျပာမေနနဲ႕။ ဒီမိုကေရစီရရင္ ႏိုင္ငံတကာက ပညာရွင္ေတြကို ငွားသံုးမွာ ေပါ့တဲ့။ ျမတ္စြာဘုရား။ ဒီမိုကေရစီရလိုက္တာနဲ႔ပဲ ႏိုင္ငံရဲ႕ သံုးစြဲႏိုင္စြမ္းအားေတြ မိုးေပၚက က်လာမွာမို႔လား။ ႏိုင္ငံတကာက ေခ်းေငြေတြ ယူရဦးမွာ။ တသိန္းေလာက္ေခ်းၿပီး ရွစ္ေသာင္းေလာက္ကို ျပည္ပပညာရွင္ေတြ ငွားရမ္းသံုးဖို႔မ်ား သံုးၾကေတာ့မလို႔လား။ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္နဲ႔ပဲ ယွဥ္ၿပီးေတြးၾကည့္ၾကပါ။ ျမန္မာျဖစ္တဲ့ ကိုယ္တိုင္ေတာင္ ရေနတဲ့တလေဒၚလာေျခာက္ေထာင္ေလာက္ကိုစြန္႔ၿပီး ဒီမိုကေရစီျမန္မာႏိုင္ငံသစ္မွာ တလ သံုးရာေလာက္နဲ႔ သြားလုပ္ႏိုင္ပါ့မလားဆိုတာ။ သူ႕ကိုငွားရင္ေတာ့ ေပးတန္သေလာက္ေပးရေတာ့ မွာေပါ့။ ဆင္ဖိုးထက္ခြ်န္းဖိုးႀကီးေနရင္ မခက္ပါပေကာလား။ တခ်ိဳ႕က်ေတာ့တမ်ိဳး။ ကမၻာ့ဘဏ္တို႔၊ အိုင္အမ္အက္ဖ္တို႔ ဆီမွာ ေပၚလစီေတြ ပက္ကက္လိုက္ပါလာမွာပဲ။ သူတို႔၀င္လာတာနဲ႔ အားလံုးၿပီးေရာတဲ့။ အမေလး။ လြယ္လိုက္ၾကတာ။ သူတို႔ဆီက ပေရာဂ်က္ေတြခ်ေပးဖို႔ ပေရာဂ်က္စီမံခ်က္ေတြ တင္ရပါတယ္ရွင့္။ အခ်ိန္နဲ႔ အညီလဲ ေပၚလစီဆန္းစစ္ခ်က္ေတြ တင္ရပါတယ္။ ဒါေတြက ကင္ပိန္းေလးလုပ္ဖို႔ ပ႐ိုပိုဆာေလးေရးတာ ေတြနဲ႔တင္ မရဘူးရွင့္။ ကဲ- project planning လုပ္ဖို႔၊ forecasting လုပ္ဖို႔၊ Development policy analysis လုပ္ဖို႔ အေျခခံက်တဲ့ econometrics ပိုင္းမွာ ေလ့က်င့္သင္ၾကားထားသူေတြ။ ဘယ္မွာလဲ။ modeling လုပ္ဖို႔ actuary ေတြ။ ၿပီးေတာ့ ဒီပက္ကက္ေတြေနာက္မွာ political string ေတြက အမ်ားႀကီး။ လက္တင္ အေမရိကတို႔၊ အာဖိရိကတို႔မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ဥပမာေတြကိုလည္း ေလ့လာၾကည့္ၾကပါဦး။ World Social Forum တို႔၊ European Social Forum တို႔ေတြကို ႏွစ္စဥ္ လူသန္းေပါင္းမ်ားစြာတက္ၿပီး ဘာေၾကာင့္ က်င္းပေနၾက သလဲဆိုတာကိုလဲ သြားၾကည့္ၾကပါဦး။ World Trade Organization နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ implications ေတြကို လဲ ေလ့လာၾကည့္ၾကပါဦး။ အားလံုးအထင္၀ိုင္းၾကီးေနၾကတဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက မက္ဆီကိုနဲ႕ ဘယ္လို trade game ေတြ ကစားသြားသလဲ ဆိုတာလဲ ေလ့လာၾကပါဦး။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံႀကီးျဖစ္တဲ့ အိႏၵိယႏိုင္ငံႀကီး ဘာေၾကာင့္ poverty သံသရာက မထြက္ႏိုင္ေသးတာလဲဆိုတဲ့ အေၾကာင္းေတြကိုလဲ ရွာၾကပါဦး။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံ ရဲ႕ ကံၾကမၼာကိုမ်ား ဒီလိုပဲ ႏိုင္ငံျခားသားေတြ ငွားသံုးျပီး၊ သူတို႔လက္ထဲကိုပဲ ၀ကြက္အပ္လိုက္ၾကေတာ့မလို႔ လား။

ဒီေတာ့ တခ်ိဳ႕ အခ်ိဳ႕ကိစၥမ်ားက ထိုင္ေျပာေန႐ံု၊ ဆဲေန႐ံုနဲ႔ အက်ိဳးမထူးပါ။ သူ႕ပေထြးေတြကို ကာကြယ္ေပး ေနတယ္ဆိုၿပီး မွတ္ခ်က္ထဲမွာ ကြ်န္မကို ထပ္ျပီး လာေျပာမေနၾကဖို႔လဲ ႀကိဳတင္ေတာင္းပန္ပါတယ္။ ေျပာေန တာကို ဂရုစိုက္လို႔ေတာ့မဟုတ္ပါ။ ကြ်န္မအေမရဲ႕ ကိုယ္က်င့္တရားကို ကြ်န္မယံုၾကည္တာမို႔ ရယ္ေနရံုပဲ ရွိတာပါ။ ကြ်န္မကို လာရမ္းေနလို႕လဲ အက်ိဳးမရွိေၾကာင္းကိုသာ ေျပာခ်င္တာပါ။ အခု အႏွစ္ ႏွစ္ဆယ္အတြင္း မွာ ဒါေတြလုပ္ရင္းပဲ အခ်ိန္ကုန္ခဲ့ၾကတယ္မဟုတ္လား။ နအဖဆဲလိုက္၊ ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္း ဆဲလိုက္၊ သူ ဘာေကာင္လဲ - ငါဘာေကာင္လဲေျပာလိုက္၊ သံုးေယာက္ေလာက္ရွိရင္ တဖြဲ႕ခြဲေထာင္လိုက္၊ ကုလားထိုင္လု လိုက္၊ အခ်င္းခ်င္းေတြ႕ရင္ သူကဘာလုပ္ခဲ့တာ။ ငါကဘယ္ေလာက္ ေပးဆပ္ခဲ့ရတာ ေျပာလိုက္၊ ေနာက္ ကြယ္ကေန ဟိုလူမေကာင္းဘူး၊ ဒီလူမေကာင္းဘူးဆိုျပီး အတင္းအုပ္လိုက္၊ ပြဲေတြလုပ္လိုက္၊ တို႔အေရးသြား လုပ္လိုက္၊ ၾကံဳရာက်ပန္းအလုပ္လုပ္လိုက္၊ စုဖြဲ႕ျပီး စားလိုက္၊ ေသာက္လိုက္၊ ျငင္းခုန္လိုက္၊ ပြဲလန္႔ရင္ ခဏ ဖ်ာခင္းလိုက္၊ ပ႐ိုပိုဆာေလးတင္လိုက္၊ တစိုက္မတ္မတ္ လမ္းစဥ္မခ်ပဲ ဟိုခုန္လိုက္၊ ဒီကူးလိုက္ႏွင့္ အခ်ိန္ ကုန္ခဲ့ၾကတာက အမ်ားအျပား။ တကၠသိုလ္တခုထဲမွာ ကြန္ဖရင့္လို႔ အႀကီးအက်ယ္ေခါင္းစဥ္တပ္ၿပီး လာသူ မ်ားကို ေကာ္မတီ in - charge ေရြးခိုင္းရင္း တေန႕လည္လံုးကုန္သြားသည္လဲ ၾကံဳဖူးပါရဲ႕။ ဖိုရမ္လို႔ ေခါင္း စဥ္တပ္ ေဆြးေႏြးၾကၿပီး၊ ခ်မွတ္လိုက္ေသာ လမ္းစဥ္မ်ားႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာၾကာသည္အထိ ဘာမွျဖစ္လာတာ မရွိသည္ကိုလည္း ေတြ႔ဖူးပါရဲ႕။

လုပ္ေနတဲ႔ တိုက္ပြဲ၀င္လမ္းေၾကာင္းမွာကလဲ ေပၚလစ္ဗ်ဴရိုမရွိ။ တေယာက္တေပါက္။ တင္ခ်င္တဲ့လိုင္း ေကာက္တင္ေနၾကတာပဲ ေတြ႕ေနရပါတယ္။ အနာဂတ္အတြက္က်ေတာ့လဲ ဟိုနားတေယာက္စ၊ ဒီနား တေယာက္စမွလြဲ၍ ပညာရပ္ဆိုင္ရာနယ္ပယ္တိုင္းတြင္ ဖြဲ႕စည္းထားေသာ အုပ္စုမ်ားမရွိ။ ယူဂ်ီနည္းကို က် ျပန္ေတာ့လည္း စနစ္တက် အေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္းမရွိ။ သတင္းဦးေျပာခ်င္ေဇာႏွင့္ အၿပိဳင္အဆိုင္ ကိုယ့္ လူ ကိုယ္ျပန္သတ္ေနၾကတာ မေကာင္းပါ။ သူတို႔က တကယ္တိုက္ပြဲ၀င္ေနရတာပါ။ စစ္ေျမျပင္မွာပါ။ ကြ်န္မ တို႔က အေ၀းကေန လက္နက္ႀကီး ပစ္ကူေပးတာေလာက္ပဲ လုပ္ႏိုင္တာပါ။ ဒီဂရီအတြက္မွားၿပီး အေျမာက္ ဆန္က ကိုယ့္တပ္ေပၚ ကိုယ္ျပန္က်တာမ်ိဳးကေတာ့ မျဖစ္သင့္ပါ။ သတင္းဌာနအခ်ိဳ႕ကလည္း ေတာ္လွန္ေရး လို လွ်ိဳ႕၀ွက္သင့္တာလွ်ိဳ႕၀ွက္၊ ေဖာ္သင့္တာေဖာ္ မလုပ္ၾကပါ။ ဒီမိုကေရစီရၿပီးသားႏိုင္ငံမ်ားမွာ က်င့္သံုးသည့္ မီဒီယာပံုစံကို စစ္အာဏာရွင္စနစ္တြင္းတြင္ ပိတ္မိေနသည့္ ျပည္တြင္းလူမ်ားအတြက္ သြားသံုးေနၾကတာေတြ ျမင္ေနရပါတယ္။ စက္တင္ဘာေတာ္လွန္ေရးတုန္းက မစုစုေႏြး အခုလွည္းတန္းကိုသြားေနၿပီဟု မီဒီယာတခု က ေၾကညာလိုက္ရေတာ့ အံ့ၾသလို႔မဆံုး။ အဲဒီလို prominent leader မ်ိဳးဆိုတာ ရုတ္တရက္ ဘြားကနဲေပၚ သြားလိုက္သည္က ပိုမေကာင္းဘူးလား။ အခုေတာ့ ဘာမွေတာင္မစရေသး။ အသင့္လာေစာင့္ကုန္တာနဲ႕ ေျပးရပါေရာလား။ ၿပီးေတာ့ သတင္းပို႔၊ သတင္းယူစနစ္။ အခုေတာင္ အေပၚထပ္က ျမင္ေနရပါတယ္လို႔ တိုက္႐ိုက္ေျပာတာမ်ိဳးက သတင္းဘယ္ေလာက္ခိုင္မာတယ္ဆိုတာ သိသာေပမယ့္ နအဖေထာက္လွမ္းေရး ေတြအတြက္ လူရွာရတာ ပိုမလြယ္ကူုသြားဘူးလား။ အနီးကပ္ ဓာတ္ပံုေတြကို ရိုက္တင္ၾကတာကေကာ ျပည္ပကလူေတြသိရေတာ့ ဘာအက်ိဳးပိုထူးသြားသလဲ။ သိရသေလာက္ စက္တင္ဘာေတာ္လွန္ေရးေၾကာင့္ ဆိုၿပီး ျပည္တြင္းမွာ တိုက္ပြဲ၀င္ဖို႔ျပန္၀င္သြားတဲ့ ျပည္ပေရာက္ျမန္မာ ဘယ္သူမွမရွိပါ။ အလြန္ဆံုးသံ႐ံုးေရွ႕ သြားတာေလာက္ပဲရွိတာပါ။ သံရံုးေရွ႕ကေတာ့ တေယာက္သြားသြား၊ ႏွစ္ေယာက္သြားသြား။ ဆႏၵျပပြဲျဖစ္ သည္ဆိုလွ်င္ၿပီးတာပဲ။ ဒီအတြက္နဲ႔ ျပည္တြင္းက အဖိုးတန္တဲ့ ကိုယ့္ကလာပ္စည္းကို စေတးလိုက္စရာတဲ့ လား။ ျပည္တြင္းမွာ ပူးေပါင္းလာႏိုင္ဖြယ္ရွိတဲ့ တပ္မေတာ္အရာရွိေတြကိုလဲ နာမည္တပ္ၿပီးကို nominate လုပ္စရာတဲ့လား။ ေခါင္းျပဴလာတဲ့လိပ္ အထဲျပန္၀င္သြားမွာေပါ့။ ဒီလိုကိစၥမ်ိဳးဆိုတာ ျဖစ္သြားၿပီးမွ လူသိခံရ တာ။ ဒါေတာင္ေအာင္ျမင္မွ။ မေအာင္ျမင္ေသးလဲ ဆက္ၿပီးအတြင္းစည္းမွာ ကလာပ္စည္းျမွဳပ္ေပးထားတာက ပိုမေကာင္းဘူးလား။

ကြ်န္မက ျမင္သည့္အျမင္ကို အမွန္အတိုင္းေျပာျခင္းပါ။ တကယ္ေတာ့ ကြ်န္မတို႔ေတြအားလံုးက တိုက္ပြဲျဖစ္ ရာ စစ္ေျမျပင္ကိုခြာျပီး ပါးစပ္ေသနတ္ပစ္ေနၾကတယ္ဆိုတာ ကိုယ့္မသိစိတ္ထဲမွာ ကိုယ္သိေနၾကပါတယ္။ အခြင့္အေရးသမား မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ေပါ့။ ဒါကို ဟန္ကိုယ့္ဖို႔ ဟန္ေရးျပၿပီး တခ်ိန္က ေအာင္ျမင္မႈအတိုင္း အတာရခဲ့တဲ့ ရွစ္ေလးလံုးအိပ္မက္ထဲက ႏိုးမထြက္ႏိုင္ပဲ အထည္ႀကီးပ်က္ေတြ ခ်မ္းသာခဲ့တဲ့အခ်ိန္ကို ျပန္ေျပာေနသလိုမ်ိဳး တသသနဲ႔ အထည္ႀကီးပ်က္ႏိုင္ငံေရးကို လုပ္ေနၾကတာပါ။ ပိုၿပီးျဖစ္သင့္တာက က်ဆံုး သြားသူေတြကို ေထာက္ထားၿပီး၊ ဘယ္လိုအခ်ိန္မွာ လမ္းစဥ္ေတြခ်ခဲ့သလဲ၊ ဘယ္လို triggering event ေတြ ျဖစ္ခဲ့လဲ၊ လူထုစည္းရံုးေရးကို ဘယ္လိုလုပ္ခဲ့ၾကလဲ၊ ဘာအမွားေတြ လုပ္ခဲ့ၾကလဲဆိုတာေတြကို ျပန္လည္သံုး သပ္ သင္ခန္းစာယူၿပီး ေအာင္ပြဲကိုဦးတည္မယ့္ ေျခလွမ္းေတြကိုသာ လွမ္းသင့္ၾကတာပါ။ ဟန္ေရးျပဖို႔ အခ်ိန္ လဲမဟုတ္သလို၊ ကိုယ့္ကိုကိုယ္လိမ္ေနၾကဖို႔အခ်ိန္လဲ မဟုတ္ၾကေတာ့ပါ။ ဘာေၾကာင့္၊ ညာေၾကာင့္ ဆင္ေျခ ေတြ ေပးေနရမယ့္ အခ်ိန္လဲမဟုတ္ပါ။ စာေမးပြဲေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကြ်န္မျမင္တဲ့ အျမင္တခုကေတာ့ ေအာင္ျခင္း၊ ရွံဳးျခင္းဟာ အေၾကာင္းမဟုတ္။ကိုယ္တကယ္ ႀကိဳးစားျပင္ဆင္လုပ္ကိုင္ခဲ့ျခင္းကသာ အေၾကာင္း ျဖစ္တယ္လို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။

ကဲ - ကြ်န္မေမးပါဦးမယ္။ အခုအႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ ေတာ္လွန္ေရးခရီးတေလွ်ာက္မွာ ကြ်န္မတို႔ေတြ လုပ္သင့္တာ ေတြ တကယ္လုပ္ခဲ့ၾကၿပီးၿပီလား။ ျပင္ဆင္သင့္တာေတြ တကယ္ျပင္ဆင္ခဲ့ၾကၿပီးၿပီလား။ ဒီလိုေမးလို႔ ဒီလို ေျပာလို႔ ခင္ဗ်ားကဘာလဲ။ ဘာကိစၥ ဆရာလာလုပ္ေနတာလဲဆိုရင္ေတာ့လဲ အမွန္အတိုင္းပင္ေျဖပါမယ္။ ကြ်န္မလဲ ဘာမွမဟုတ္ပါ။ ျမန္မာျပည္ကိုတိုးတက္ေစခ်င္တဲ့၊ ျမန္မာ့ေတာ္လွန္ေရးကို ေအာင္ပြဲရေစလိုတဲ့၊ ျမန္မာျပည္မွာ က်ေနေသာ မ်က္ရည္စက္ေတြကို ခန္းေျခာက္ေစလိုတဲ့၊ ကြ်န္မျမန္မာပါဆိုတဲ့စကားကို ကမၻာ မွာ ဂုဏ္ယူစြာ လက္မေထာင္ေျပာခ်င္တဲ့ လူငယ္တဦးသာျဖစ္ပါေၾကာင္း။

ခင္မမမ်ိဳး (၃၀၊ ၆၊ ၂၀၀၈)
REF: http://khinmamamyo.blogspot.com

Read More...

Collapse...

အန္အယ္ဒီ ႏွဳတ္ထြက္လူငယ္မ်ား ဦး၀င္းတင္ႏွင့္ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြး

၆ ႏုိ၀င္ဘာ ၂၀၀၈

အမ်ိဳးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ ႏွဳတ္ထြက္လူငယ္ (၂၀) ၀န္းက်င္သည္ အဖဲ႔ြခ်ဳပ္ ဗဟုိ အလုပ္အမွဳေဆာင္ အဖြဲ႔၀င္ ဦး၀င္းတင္အား ႏို၀င္ဘာ ၅ ရက္ေန႔က ၄င္း၏ေနအိမ္သုိ႔ သြားေရာက္ေတြ႔ဆုံျပီး ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
အန္အယ္ဒီလူငယ္ ၁၀၀ ေက်ာ္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ ႏွဳတ္ထြက္ေၾကာင္း သတင္းထြက္ျပီး မၾကာခင္ ႏွဳတ္ထြက္ လူငယ္မ်ားက ဦး၀င္းတင္ထံ သြားေရာက္ေတြ႔ဆုံၾကျခင္း ျဖစ္သည္။ ယင္းသုိ႔ ေတြဆုံရျခင္းမွာ မၾကာခင္က အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ လူငယ္မ်ားအတြင္း ေနရာဌာန အေျပာင္းအေရႊ႕မ်ားအေပၚ မေက်နပ္သည့္ လူငယ္မ်ားက ၄င္းတုိ႔၏ ေရွ႕ဆက္လုပ္မည့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကုိ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဗဟုိ အလုပ္အမွဳေဆာင္ အဖြဲ႔၀င္ ဦး၀င္းတင္ထံ သြားေရာက္ တင္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု လူငယ္တဦးက ေျပာသည္။


ဦး၀င္းတင္က လူငယ္မ်ားအား -
‘က်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ ဥကၠဌ ဦးေအာင္ေရႊနဲ႔ စကားေျပာျဖစ္ခဲ့တယ္။ ဥကၠဌကုိေျပာခဲ့တာက ဒီ လူငယ္ေတြကုိ ထုတ္ပစ္တာကုိ လက္မခံႏုိင္သလုိ ႏွဳတ္ထြက္လႊာေတြကုိလည္း အတည္မျပဳဖုိ႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အခုလုိအခ်ိန္မ်ိဳးမွာ ထုတ္ပစ္တယ္ဆုိတာ မေကာင္းဘူး။ အဲဒီအတြက္ အတူ တြဲလုပ္စရာရွိတဲ့ ကိစၥေတြကုိ လူငယ္အခ်င္းခ်င္း ညွိႏႈိင္းျပီး အင္အားေတြကုိ ဘယ္လုိသုံးမလဲ ဆုိတာ စဥ္းစားၾကရမွာျဖစ္တယ္။ ဆုိလုိတာက လူငယ္အခ်င္းခ်င္း အျပိဳင္အျဖစ္ လုပ္မေနၾကပဲ ဘယ္ေလာက္ထိ တြဲလုပ္ႏုိင္မလဲ ဆုိတာကုိသာ စဥ္းစားၾကရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဖြဲ႔ ခ်ဳပ္ကုိလည္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အခုအျပင္ကုိ ေရာက္ေနတဲ့ အင္အားစုေတြကုိ ျပန္တြဲႏုိင္သေလာက္ ျပန္တြဲ ေခၚပါ။ လူငယ္အၾကံေပး အဖြဲ႔ကုိလည္း ေျပာခဲ့တယ္ ဒါကေတာ့ ဒီအတုိင္း ထုိင္မေနပဲ လက္ရွိ ျဖစ္ေနတ့ဲ လူငယ္ကိစၥေတြမွာ တတ္ႏုိင္သမွ် ေျဖရွင္းႏုိင္ဖုိ႔ အၾကံျပဳခဲ့ပါတယ္” ဟု လူငယ္မ်ားအား ျပန္လည္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

သို႔ေသာ္ ဦး၀င္းတင္၏ တင္ျပခ်က္္မ်ားကုိ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွ စဥ္းစားမည့္ လကၡဏာ မရွိေၾကာင္း ႏွဳတ္ထြက္ လူငယ္မ်ားက ေျပာသည္။ ယင္းေနာက္ လူငယ္မ်ားက ၄င္းတုိ႔ သိရွိလုိသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ ျဖစ္ေစခ်င္သည့္ ကိစၥမ်ားကုိ ျပန္လည္ေျပာၾကားရာ ယခင္ ေအာက္ျမန္မာျပည္ လူငယ္တာ၀န္ခံ ကုိခင္ထြန္းက “က်ေနာ္္တုိ႔အေနနဲ႔ ကေတာ့ လူငယ္အဖြဲ႔ကုိ ျပန္ဖြဲ႔မယ္ဆုိရင္ အသက္(၃၅)ႏွစ္ေအာက္ လူငယ္မ်ားျဖင့္သာ ျပန္လည္ဖြ႔ဲ စည္းသင့္ေၾကာင္း၊ အခု ျပန္ဖြဲ႔လုိက္တဲ့ လူငယ္မ်ားဟာ လည္းအသက္ (၄၀)ပတ္၀န္းက်င္ လူငယ္မ်ားျဖစ္ေနျပီး တကယ္တန္း လူငယ္ကုိ ျပန္လည္ ဖြဲ႔စည္းသင့္တာက အသက္(၃၅)ႏွစ္ေအာက္ လူ ငယ္မ်ားျဖင့္သာ ျပန္လည္ဖြဲစည္း သင့္တယ္” ဟု ဦး၀င္းတင္အား ျပန္လည္ ရွင္းလင္းတင္ျပခဲ့သည္။

ဆက္လက္ၿပီး လူငယ္မ်ားအေနႏွင့္ ပါတီသက္တမ္း အႏွစ္(၂၀)လုံးလုံး ပါတီစည္းကမ္းအတုိင္း ေနခဲ့ေၾကာင္း သုိ႔ေသာ္လည္း ယခုအခ်ိန္မွာ လက္မခံႏုိင္ေတာ့ေၾကာင္း လူငယ္မ်ား၏ အၾကိမ္ၾကိမ္ အျပဳသေဘာေဆာင္သည့္ တင္ျပခ်က္မ်ားကုိ ဦးေအာင္ေရႊက အၾကိမ္ၾကိမ္ ပါယ္ခ်ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ယခုလုိ ဆုံးျဖတ္ခဲ့ရတာ ျဖစ္ေၾကာင္း စသျဖင့္ ဦး၀င္းတင္အား တင္ျပခဲ့ၾကသည္ဟု သိရသည္။
ႏွဳတ္ထြက္လူငယ္မ်ားသည္ ကေလးစစ္သားကိစၥ၊ အဓမၼ လုပ္အားေပးခုိင္းသည့္ ကိစၥမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး ကုလသမဂၢသို႔ စာေပးပုိ႔ရန္ စီစဥ္ေနသည္ဟုပါ စုံစမ္းသိရသည္။

ျမင့္မုိးေဇာ္

Ref: ေခတ္ၿပိဳင္

Read More...

Collapse...

အိုဘားမား ေအာင္ပြဲခံေၾကာင္း မက္ကိန္းေၾကညာ

ေအာက္တုိဘာ ၅။ ေအပီ

ရီပတ္ဘလစ္ကန္ သမၼတေလာင္း ဂၽြန္မက္ကိန္းသည္ ဒီမုိကရက္ သမၼတေလာင္း ဘားရက္ အုိဘားမားကုိ အႏုိင္ေပးလုိက္ျပီး အိုဘားမားသည္ သူကုိယ္တုိင္ႏွင့္ သူ႔တုိင္းျပည္အတြက္ ၾကီးျမတ္ေသာ အရာတစ္ခုကုိ ရရွိလုိက္ေၾကာင္း ေထာပနာျပဳလုိက္သည္။
ဇနီးသည္ စဲန္ဒီႏွင့္ ဒုသမၼတေလာင္းအျဖစ္ တြဲဖက္အေရြးခံသူ ဆာရာေပၚလင္းတုိ႔ ျခံရံလ်က္ အရီဇုိးနားျပည္နယ္၊ ဖီးနစ္ျမိဳ႕ ဘဲလ္တီမုိး ဟုိတယ္အျပင္မွေန၍ မက္ကိန္းသည္ ေထာက္ခံသူမ်ားအား ည ၉ နာရီေက်ာ္တြင္ စကားေျပာၾကားသည္။ “အေမရိကန္ ျပည္သူေတြက ေျပာလုိက္ၾကပါျပီ။ သူတုိ႔ဟာ သဲသဲကြဲကြဲ ေျပာလုိက္ၾကပါျပီ”ဟု ဆုိသည္။

အုိဘားမား အႏုိင္ရေၾကာင္း ေၾကညာေနေသာ မက္ကိန္းႏွင့္
ေဘးမွ ရပ္ေနေသာ ဒုသမၼတေလာင္း ျပိဳင္ပြဲဝင္ ဆာရာေပၚလင္း

အေနာက္ဘက္ ကမ္းေျခေဒသမ်ားတြင္ မဲဆႏၵေပးျခင္း အျပီးသတ္ျပီးေနာက္ အီလီႏြိဳက္ျပည္နယ္ အထက္လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ အုိဘားမား၏ မဲမ်ား ေရတြက္ျပီးေနာက္ ေအာင္ျမင္ေၾကာင္း ထင္ရွားျပီးေနာက္ ျပိဳင္ပြဲကုိ မက္ကိန္းက အုိဘားမား အႏုိင္ရေၾကာင္း ေျပာၾကားျပီး အဆံုးသတ္လုိက္ျခင္း ျဖစ္သည္။

မက္ကိန္းက သူ႔အား ေထာက္ခံသူမ်ားကုိ မေက်နပ္စရာတခ်ိဳ႕ ခံစားရတာ သဘာ၀ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဒီလုိ ခံစားရေပမယ့္ အေရးနိမ့္ျခင္းဟာ ကၽြန္ေတာ့္ အေရးနိမ့္မႈသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ အေရးနိမ့္တာ မဟုတ္ပါဘူး”ဟု ႏွစ္သိမ့္သည္။ ေရြးခ်ယ္ခံ သမၼတ အုိဘားမားကုိ ကူညီသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း မက္ကိန္းက ကတိျပဳသည္။

မဲဆြယ္ကာလအတြင္း မက္ကိန္းက အုိဘားမားအား သမၼတျဖစ္ရန္ အေတြ႔အၾကံဳ နည္းပါးလြန္းသူအျဖစ္ ေဝဖန္ခဲ့ေသာ္လည္း ယခု အရီဇုိးနား အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ မက္ကိန္းသည္ ရွည္လ်ားခက္ခဲလွတဲ့ ရွည္လ်ားခက္ခဲတဲ့ ဒီျပိဳင္ပြဲမွာ သူ႔ရဲ႕ ေအာင္ျမင္မႈဟာ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ သူ႔အစြမ္းသတၱိနဲ႔ ၾကံ႕ၾကံ႕ခံႏုိင္ရည္ကုိ ေလးစားမိေစပါတယ္”ဟု ေျပာၾကားသည္။

ဒီမုိကရက္ ပါတီတြင္း ဆန္ခါတင္ သမၼတေလာင္း ျပိဳင္ပြဲတြင္ အုိဘားမားသည္ သမၼတေဟာင္း ဘီလ္ကလင္တန္၏ ဇနီးျဖစ္သူ အမ်ိဳးသမီး ပရိသတ္၏ ေထာက္ခံမဲမ်ား ရရွိထားေသာ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဟီလာရီ ကလင္တန္ကုိ အၾကိတ္အနယ္ ယွဥ္ျပိဳင္ခဲ့ရျပီးေနာက္ ဟီလာရီ ေနာက္ဆုတ္သြားျပီး ဒီမုိကရက္ သမၼတေလာင္း ျဖစ္လာခဲ့သည္။ မဲဆြယ္ကာလအတြင္းတြင္လည္း အေတြ႔အၾကံဳ နည္းပါးမႈ၊ ဘာသာေရး စြပ္စြဲမႈ စေသာ ေဝဖန္မႈမ်ား ရင္ဆုိင္ခဲ့ရသည္။

ဘာရက္အိုဘားမား(Barack Obama) ဟာ လူမည္းဖခင္(ကင္ညာႏိုင္ငံ - Kenya)နဲ႔ လူျဖဴမိခင္ (အေမရိကန္၊ ကင္းဆတ္ျပည္နယ္- Kansas)တို႔ ႏွစ္ဦးက ေမြးဖြားလာတဲ့သူျဖစ္ပါတယ္။
ႏို၀င္ဘာ ၄၊ ၂၀၀၈ ႏွစ္မွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ ၄၄ ဦးေျမာက္ သမၼတ ျဖစ္သြားပါၿပီ။

Ref: ဟစ္တိုင္

Read More...

Collapse...

ျမန္မာႏိုင္ငံအေရွ႕ဖက္ေဒသ၌ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားရွိေနဆဲ ယခင္ထက္ပို၍ လ်ိဳ႕၀ွက္ၿပီး စနစ္တက် က်ဴးလြန္ေန

၅ ႏုိ၀င္ဘာ ၂၀၀၈

နအဖစစ္အစိုးရက ဒီမိုကေရစီ ေတာင္းဆိုဆႏၵျပသူမ်ားကို ပစ္ခတ္ႏွိွမ္နင္းခဲ့ၿပီး ႏွစ္ေပါင္း (၂၀) ၾကာၿပီးေနာက္ ယခုကာလတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရွ႕ဖက္ ေဒသမ်ား၌ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈႏွင့္ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡ မပ်ံ႕ပြားေရးဆိုင္ရာဥပေဒ ခ်ဳိးေဖာက္မႈ စသည့္ ရာဇ၀တ္မႈ က်ဴးလြန္မႈ မ်ားသည္ ယခင္ကထက္ပို၍ လ်ိဳ႕၀ွက္စြာ စနစ္တက် ျဖစ္ေပၚေနသည္ဟု ထိုင္းျမန္မာနယ္စပ္၌ အကူ အညီေပးေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ေဆာင္ေနေသာ the Thailand Burma Border Consortium (TBBC) အဖြဲ႔ အစီရင္ခံစာမွာ ေဖာ္ျပထားသည္။

ယခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလတြင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ စာမ်က္ႏွာ (၇၀) ပါ Internal Displacement and International Law in Eastern Burma အမည္ရွိ အစီရင္ခံ၌ ယင္းသို႔ ေဖာ္ျပထားျခင္းျဖစ္သည္။

TBBC သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရွ႕ဖက္ရွိ ေဒသခံ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္း၍ လြန္ခဲ့သည့္ (၆) ႏွစ္မွစ၍ ျပည္တြင္း အိုးမဲ့အိမ္မဲ့ ဒုကၡသည္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ အခ်က္အလက္ စုေဆာင္းၿပီးတင္ျပေနသည့္ အဖြဲ႔ျဖစ္သည္။ ယခုႏွစ္တြင္လည္း နအဖ၏ အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားကို ျပည္သူမ်ားအေပၚ ရက္ရက္စက္စက္ က်ဴးလြန္ေနသည့္ အေျခအေန ေဘာင္အတြင္းမွခ်ဥ္းကပ္ စုေဆာင္းခဲ့ၿပီးမႈမ်ားကို ျပဳလုပ္ၿပီး ထပ္မံ ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ အဆိုပါေဒသအတြင္း လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡ မပ်ံ႕ပြားေရးဆိုင္ရာ ဥပေဒ ခ်ဳိးေဖာက္မႈမ်ားသည္ ႏိုင္ငံတကာ ရာဇ၀တ္မႈေျမာက္ေၾကာင္း တင္ျပခဲ့သည္။

ကရင္ျပည္ေျမာက္ပိုင္း၊ ရွမ္းျပည္နယ္ေတာင္ပိုင္း၊ ကရင္နီျပည္နယ္ စသည့္ေဒသမ်ားသည္ ရာဇ၀တ္မႈ အဓိကခ်ဳိးေဖာက္ခံရသည့္ ေနရာမ်ားျဖစ္ၿပီး စစ္ပြဲမ်ားေၾကာင့္ ထြက္ေျပးရျခင္း၊ ေက်း႐ြာမ်ား အဓမၼေ႐ႊ႕ေျပာင္းျခင္း၊ အဓမၼ လုပ္အားေပးခိုင္းေစျခင္း၊ အဓမၼ ေငြေကာက္ခံျခင္း၊ ေျမယာမ်ားသိမ္းျခင္း၊ အဓမၼစိုက္ပ်ဳိးခိုင္းျခင္း၊ လယ္ယာစိုက္ခင္းမ်ားသို႔ သြားလာျခင္းႏွင့္ ေစ်းကြက္အတြင္း ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ျခင္းကို တင္းက်ပ္ထားျခင္း စသည္တို႔ေၾကာင့္ မိသားစု ဘ၀မ်ား အတြက္ ၀င္ေငြမ်ားထိခိုက္ၿပီး လူဦးေရအားလံုး အေပၚလည္း မတည္ၿငိမ္ျဖစ္ေစေၾကာင္း TBBC က အစီရင္ခံစာအတြင္း ေထာက္ျပထားသည္။

မည္သည့္အရပ္သားကိုမဆို လ်ဳိ႕၀ွက္၍ စနစ္တက် တိုက္ခိုက္မႈမ်ားရွိပါက ႏိုင္ငံတကာဥပေဒအရ ျပည္သူမ်ားအေပၚ ရက္ရက္စက္ က်ဴးလြန္ေနသည့္ အေျခအေနမ်ဳိးႏွင့္ အက်ဳိး၀င္ေၾကာင္း၊ အရပ္သားကို တိုက္ခိုက္သည္ဆိုရာတြင္ စစ္ေရးအရသာမကပဲ အစိုးရ၏ မူ၀ါဒေအာက္၌ လူသတ္မႈ က်ဴးလြန္ျခင္း၊ ေက်းကၽြန္သဖြယ္ ခိုင္းေစျခင္း၊ အဓမၼ ေ႐ႊ႕ေျပာင္းေနရာခ်ထားျခင္း၊ ၫွင္းပမ္းႏိွပ္စက္ျခင္း၊ မုဒိန္းက်င့္ျခင္း စသည္တို႔လည္း အႀကံဳး၀င္ေၾကာင္း TBBC ကအခ်က္အလက္ႏွင့္တကြ ေထာက္ျပထားသည္။

ကုိ၀ုိင္း

Ref: ေခတ္ၿပိဳင္

Read More...

Collapse...

မစၥတာ ဂန္ဘာရီ ျမန္မာျပည္လာရန္ စစ္အစိုးရဖိတ္ၾကား

ႏိုဝင္ဘာ ၃၊ ၂၀၀၈

ကမာၻ႔ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အထူးအႀကံေပးအရာရွိ မစၥတာ အီဗရာဟင္ ဂန္ဘာရီကို ယခုလေနာက္ဆံုးအပတ္ (သို႔မဟုတ္) ဒီဇင္ဘာလဆန္းပိုင္းတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ လာေရာက္ရန္ စစ္အစိုးရက ဖိတ္ၾကားလိုက္သည္။

မစၥတာ ဂန္ဘာရီ

မစၥတာ ဂန္ဘာရီ ခရီးစဥ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ၊ နယူးေယာက္ၿမိဳ႕ ကုလသမဂၢ ဌာနခ်ဳပ္ရွိ တာဝန္ရွိသူမ်ားက လြန္ခဲ့သည့္ ၾသဂုတ္လခရီးစဥ္ကဲ့သို႔ ထပ္မံ ႀကံဳေတြ႔မည္ကိုလည္း စိုးရိမ္လ်က္ ရွိသည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ၾသဂုတ္လက မစၥတာ ဂန္ဘာရီ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိေနစဥ္ ကာလအတြင္း နအဖ စစ္ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေ႐ႊႏွင့္ ေတြ႔ဆံု ခြင့္မရသကဲ့သို႔ ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကလည္း ေတြ႔ဆံုရန္ ျငင္းပယ္ခဲ့သည္။
မစၥတာ ဂန္ဘာရီႏွင့္ စစ္အစိုးရ၏ ကုလသမဂၢကိုယ္စားလွယ္ ဦးေက်ာ္တင့္ေဆြ တို႔ ေတြ႔ဆံုခဲ့အၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ လာေရာက္ရန္ ဖိတ္ၾကားခံရျခင္း ျဖစ္သည္။ မစၥတာ ဂန္ဘာရီက ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ သြားေရာက္မည့္ ေန႔ရက္ အတိအက်ကိုမူ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုျခင္း မရွိေသးေပ။

မစၥတာ ဂန္ဘာရီ၏ ယခုအႀကိမ္ခရီးစဥ္သည္လည္း ၾသဂုတ္လခရီးစဥ္ကဲ့သို႔ မေအာင္ျမင္မႈမ်ားႏွင့္ ထပ္မံႀကံဳေတြ႔ရဦးမည္ဟု ကုလသမဂၢ အရာရွိမ်ားက ယံုၾကည္ေနၾကသည္။

လြန္ခဲ့သည့္ ၾသဂုတ္လ မစၥတာ ဂန္ဘာရီ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ျပန္သြားအၿပီး အတိုက္အခံပါတီျဖစ္သည့္ အန္အယ္လ္ဒီ အပါအဝင္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုမ်ားက ၎အား ေဝဖန္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။ မစၥတာ ဂန္ဘာရီ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီေရး ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ားသည္ အလုပ္မျဖစ္၊ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ျပႏိုင္သည့္ တိုးတက္မႈ တစံုတရာမရွိဟု အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီက ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ကာ ေဝဖန္ခဲ့သည္။

မစၥတာ ဂန္ဘာရီသည္ ကုလသမဂၢ လက္ေထာက္အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ တာ၀န္ယူထားစဥ္ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ ေမလ ႏွင့္ ႏို၀င္ဘာလ မ်ားမွစတင္၍ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ၂ ႀကိမ္ သြားေရာက္ခဲ့ၿပီး အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အထူးအႀကံေပး ပုဂၢိဳလ္တာ၀န္ျဖင့္ လြန္ခဲ့သည့္ႏွစ္ စက္တင္ဘာလမွ ယခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ေနာက္ဆံုးအႀကိမ္အထိ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ၄ ႀကိမ္ သြားေရာက္ခဲ့သည္။

Ref: ဧရာ၀တီ

Read More...

Collapse...

၂၀၀၇ ေရႊ၀ါေရာင္လႈပ္ရွားမႈ ဗြီဒီယိုမ်ား

ဤေနရာတြင္ ႏွိပ္၍ၾကည့္ပါ

• Monks Revolution Continue in Burma


• Burmese Poet Aung Way call for People action


• Saffron Revolution


• Thinking of You


• Myanmar activists on the run (06.Nov.2007)


• Burma Protests to Toxicity by System of A Down


• Free Burma


• Buddhist Monks Leading Protest In Rangoon Burma


• Monks Praying Soldiers Shooting In Burma


• Violent Crack Down On Protesting Monks In Burma


• Monks Revolution Continue to Third Day in Burma


• Brutal record of september massacre in Rangoon


• Rangoon, Burma - September 27.2007


• 
  Monks Revolution Continue in Burma


• 
  The Buddhist Killer Part(1)


• 
  The Buddhist Killer Part(2)


• 
  Monks brace for crackdown (Burma )


• 
  Monk tells of ordeal(Burma)


• 
  Suu Kyi meets junta (Burma) (26/10/07)


• 
  October Challenge

Read More...

Collapse...

သံုးသိန္းတေသာင္း

သိပၸံႏွင့္ နည္းပညာ၀န္ၾကီးဌာန စတင္တည္ေထာင္ခဲ့သည့္ အခ်ိန္မွစ၍ ၀န္ၾကီးဦးေသာင္း တေယာက္ထဲမွ တာ၀န္ယူခဲ့သည္မွာ ဆယ္စုႏွစ္ေက်ာ္ ၾကာေညာင္းခဲ့ပါျပီ..၊ န-အ-ဖ စစ္အစိုးရ သမိုင္းမွာ ၀န္ၾကီးဌာနတခုထဲမွာ အရွည္ၾကာဆံုး တာ၀န္ယူခဲ့တဲ့ သက္ေတာ္္ရွည္ အမတ္ၾကီးလို႔ ဆိုနိဳင္ေလာက္ပါေပတယ္.၊ တပ္ခ်ဴပ္ၾကီး သန္းေရြနဲ႔ တျမိဳ႕ထဲ ေက်ာက္ဆည္ သားခ်င္း ျဖစ္သလို္၊ ဒုခ်ဴပ္-ေမာင္ေအး ႏွင့္လည္း D.S.A အပတ္စဥ္ ( ၁ ) မွာ Same Batch ေတြလည္း ျဖစ္ပါတယ္..။

ဦးေသာင္းဟာ D.S.A 1st Batch ရဲ႕ BC(Best Cadet)ကိုလည္း ရခဲ့တယ္၊ ျပီးခဲ႔တဲ့ ၂၀၀၇-Sep: ေရြ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး ဘုန္းၾကီးအေရးအခင္းမွာ စစ္အစိုးရ၏ အၾကမ္းဖက္မႈတြင္ အထက္ျမန္မာျပည္မွာ စက္မႈ(၁)၀န္ၾကီး ေအာင္ေသာင္း၊ ေအာက္မွာ ဦးေသာင္းဟု လည္းေကာင္း စစ္အစိုးရ၏ အၾကံေပးပေရာဟိတ္ တဦးအျဖစ္ ထင္ရွားခဲ့ သူလည္းျဖစ္သည္။ စစ္အစိုးရ အဖဲြ႔ထဲမွာေတာင္ ဦးေသာင္း ျပီးလ်ွင္ အားလံုးျပီးတယ္.. အဲသေလာက္ထိ ဦးေသာင္းက ပိုင္တယ္.. ဦးေသာင္း မ်က္ေစာင္းထုိးခံရမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး ေတြေတာင္ ေၾကာက္ရ ဆိုဘဲ.. တပ္ခ်ဳပ္ၾကီး အိမ္ေနာက္ေဖး ေပါက္က ၀င္ျပီး ေဒၚႀကိဳင္ႀကိဳင္ကို သြားသြားေညွာင့္ တယ္တဲ့ အတို႔ အေထာင္ ေကာင္းတဲ့ ၀န္ၾကီးတေယာက္ပါ..။

သိပၸံ ႏွင့္ နည္းပညာ ၀န္ၾကီးဌာနတြင္ သံုးသိန္းတေသာင္း ဟု ေျပာစမွတ္တခု ရွိသည္။ ကြန္ပ်ဳတာ ေက်ာင္းသားမ်ားက အစ သိၾကသည္.. ဆိုလိုသည္မွာ.. သံုးသိန္းဆိုသည္မွာ ေဒါက္တာ ေဒၚနီလာသိန္း..(ပါေမာကၡခ်ဳပ္ ရန္ကုန္ ကြန္ပ်ဳတာ တကၠသိုလ္- Ph;D, S'pure).၊ ေဒါက္တာေဒၚသႏၲသိန္း..( ကဓိက- ရန္ကုန္ကြန္ပ်ဳတာ တကၠသိုလ္- Korea ၌ Post Ph:D တက္ေနဆဲ) ေနာက္တေယာက္က ေဒါက္တာ ေဒၚရတနာသိန္း (ကဓိက- ရန္ကုန္ ကြန္ပ်ဳတာ တကၠသိုလ္-Local Ph:D) စသည့္ ညီအမသုံးေဖာ္ႏွင္႔... တေသာင္း ကေတာ့ ၀န္ၾကီး ဦးေသာင္း…။

ေဒါက္တာ ေဒၚနီလာသိန္း၏ လက္မွတ္ျဖင္႔ မႏၱေလးကြန္ပ်ဴတာ တကၠသိုလ္ B.C.Sc (Hons:) ဘဲြ႔ လက္မွတ္တြင္ Bachelor ႏွင္႔ Bechelor ဟု စာလံုးေပါင္းအမွား ျဖင့္ထုတ္ေပးသည္..၊ အလြန္ရုပ္ပ်က္ ဆင္းပ်က္ နိဳင္ေသာ အမွားအယြင္း ျဖစ္သည္..၊ ၄င္းကိစၥျဖင္႔ တာ၀န္ရွိသူ အခ်ဳိ႕ကို ၀န္ၾကီးက Action ယူသည္၊ ေဒၚနီလာသိန္း မပါ…၊ စီမံထူးခြ်န္(တတိယ) အဆင့္ပင္ ဦးေသာင္း၏ ေထာက္ခံမႈျဖင့္ ရလိုက္ေသးသည္..၊ ညီ အမသံုးေယာက္လံုး ဦးေသာင္း၏ ေျမွာက္စား ခ်ီးျမင့္ျခင္းကို အလြန္ခံရသည္..၊ နယ္ ေက်ာင္းမ်ားသို႔ ဦးေသာင္း ေရာက္လွ်င္ပင္ ေဒၚနီလာသိန္း မည္ကဲ့သို႔ ေတာ္ေၾကာင္း၊ တတ္ေၾကာင္း ေျပာရသည္မွာ ဦးေသာင္း အတြက္ မေမာနိဳင္ မပန္းနိဳင္ရွာ..၊ မိသားစုခ်င္းလည္း အလြန္နီးကပ္စြာ ဆက္ဆံမႈရိွသည္၊ မည္ကဲ႔သို႔ အေလ်ာ္အစား ရိွသည္မသိ..။

၀န္ၾကီးဦးေသာင္း ေျမွာက္စားခ်ီးျမင္႔မႈ အလြန္ေကာင္းသည္.၊ M.I.Sc/ M.A.Sc 1st Beach, 2nd Beach မ်ားကိုလည္း ဦးေသာင္း ေျမွာက္စားခဲ့သည္..၊ Ph: D ဆင္းလာျပီ ဆိုလ်င္ နယ္ကြန္ပ်ဴတာ တကၠသိုလ္မ်ားတြင္ ေက်ာင္းအုပ္ ေပးသည္။ Ph;D 1st Beach ေတြ ဆင္းလာေတာ့ 1st Beach Ph:D မ်ားကိုေျမွာက္ စားသည္ 2nd Beach ဆင္းလာေတာ့ 1st Beach ေတြ ေျမာင္းထဲေရာက္သည္.. မ တည္ျမဲေသာ သခၡၤါရသေဘာကို ဦးေသာင္းေအာက္ တြင္ ပို၍ တရားရေစသည္။ M.I.Sc / M.A.Sc 1st Beach, 2nd Beach မ်ားကိုလည္း ဦးေသာင္း ေျမွာက္စားခဲ႔သည္..ယခုေတာ့ ၄င္းတို႔ ေဘးဖယ္ခံ ေျမာင္းထဲမွာ..။ သူၾကိဳက္ရင္ ၾကိဳက္သလို-သူသေဘာၾကတံုးကေတာ့ တမ်ဳိး.. ဦးေသာင္းက စိတ္ အေျပာင္းအလဲ ျမန္သည္..။ အာဏာရွင္သန္းေရြ၏ လူယုံတပည့္ ပီသစြာ.. သ-ပ-န တြင္ အာဏာရွင္ဆန္သည္..။ မည္သည့္ ကိစၥမဆို သူ႔စိတ္ တခုတည္းျဖင့္ အဆင္ျခင္မဲ့ ဆံုးျဖတ္သည္..။ ဌာနဆိုင္ရာ DE Report က မတင္ရေသး ဦးေသာင္းက Action ယူျပီးျပီ..။ စိတ္ထင္ရာ စိုင္းသည့္ လုပ္ရပ္ျဖစ္သည္…။

ျမန္မာစကားတြင္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ေဖာ္ မသူေတာ္ ဆိုေသာ္စကားကို လူတိုင္းၾကားဘူးၾက ေပလိမ့္မည္..အဘမည္မွ် အလုပ္လုပ္ရသည္.. ငါဘယ္လို Admin ေကာင္းသည္.. အဘ ရွိလို႔ မင္းတို႔ ေျမာင္းထဲမေရာက္တာ.. နင္တို႔ကို အဘက ေျမာင္းထဲကေန ဒီေနရာ ေရာက္ေအာင္ တင္ထားရတာ.. ေက်ာင္းတိုင္းေရာက္တိုင္း -သ-ပ-န ၀န္ထမ္းမ်ား ႏွင့္ ေတြ႔တိုင္း- ဦးေသာင္း ေျပာေနၾက…၊ သူေတာ္တာ လူတိုင္းသိေစခ်င္သည္.. သူမၾကိဳက္ သူမ်ားကို နံမည္တတ္ျပီး.. လူပုံအလယ္ မေကာင္းေျပာသည္..လူၾကီးလူေကာင္း အဂၤါရပ္ႏွင့္ ကိုက္ညီမႈ၊ ၀န္ၾကီး တေယာက္၏ ဂုဏ္သိကၡာ ဦးေသာင္းတြင္ လံုး၀မရွိ..၊ တပ္ခ်ဳပ္ၾကီး သန္းေရြ၏ ေနာက္ခံျဖင့္ ၾကီးက်ယ္ေနသူသာ ျဖစ္သည္.. အစိုးရအဖဲြ႔၀င္ လူၾကီးမ်ား.. ထိပ္ပိုင္း လူၾကီးမ်ား ဦးေသာင္း ဘာမွမဟုတ္ ဘာမွမတတ္ ဆိုတာ အားလံုးအသိ ခုေတာ့ မၾကာေတာ႔ပါဘူး.. သူ႔သမိုင္းႏွင့္သူ သြားေတာ့မွာပါ.. သူရဲ႕ အခ်စ္ေတာ္ ညီမ ၃- ေယာက္ေတာ့ အေတာ္ခံစားရမွာပါ.. အျခား သ-ပ-န ၀န္ထမ္းေတြ အတြက္ေတာ့ ၀မ္းေျမာက္စရာပါ.. ေနာက္ဆံုးၾကားသိရတဲ့ သတင္း ကေတာ့ ေနျပည္ေတာ္မွာ သန္းေရြက ၀န္ၾကီးအဖဲြ႔ အစီးအေ၀းေခၚျပီး.. ၀န္ၾကီးေတြကို ထြက္ခိုင္္းၿပီး အခုကထဲက ပါတီနိဳင္ငံ ေရးလုပ္ခိုင္းတယ္.. ၾကံဖြတ္ကို ပါတီတခု အျဖစ္ မၾကာခင္ ေျပာင္းမယ္.. ဦးေသာင္း လည္းပါသြားျပီ..။ သ-ပ-န နဲ႔ ငေသာင္းကေတာ့ ေရစက္ကုန္ေတာ့ မွာပါ..။ ျပီးေတာ့ စစ္အစိုးရလည္း အိုးစားကြဲ ေတာ႔မွာပါ..။
ကံ ကံ၏ အက်ဳိးတဲ့ သူတို႔မိုက္ျပစ္နဲ႔ သူတို႔ လူမိုက္တို႔ လားရာလမ္း ျမန္းရေတာ့မွာပါ…။

Read More...

Collapse...

ကုလ လူ႔အခြင့္အေရးအရာရွိက ျမန္မာ့အေရးကို မ်ိဳးဆက္အလိုက္ လုပ္ရမယ္ လို႔ေျပာ

ေအာက္တိုဘာ ၂၄ရက္၊ ၂ဝဝ၈

ကုလ လူ႔အခြင့္အေရး အရာရွိ မစၥတာ ကြမ္တားနားက ျမန္မာျပည္မွာ ဒီမိုကေရစီ ရရွိဖို႔ဆိုရင္ မ်ိဳးဆက္အလုိက္ လုပ္ကိုင္ရမွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ေအာက္တိုဘာ ၂၃ ရက္ေန႔ မွာ ေျပာၾကားလိုက္ ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ဆိုင္ရာကိစၥေတြကို ကုလအေထြေထြ ညီလာခံမွာ ရွင္းလင္း ေျပာၾကားစဥ္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဆိုင္ရာ ကုလ လူ႔အခြင့္အေရး အရာရွိက အခုလို ေျပာၾကားလိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။

မစၥတာ ကြမ္တားနားဟာ ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံ တတိယ ေကာ္မီတီ (လူမွဳေရး၊ လူသားခ်င္းဆိုင္ရာနဲ႔ ယဥ္ေက်းမွဳ) ရဲ႕ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ဆိုင္ရာမ်ားကို ေအာက္တိုဘာ ၂၃ ရက္ေန႔က တင္ျပ ေဆြးေႏြးခဲ့ ပါတယ္။ အဲဒီလို တင္ျပရာမွာ “အရပ္သားအစိုးရတရပ္ ျဖစ္ေပၚ လာဖို႔အတြက္ အခ်ိန္လိုပါတယ္။ သူတို႔ (ျမန္မာစစ္အစိုးရ) ဟာ အဲဒီအတြက္ ျပင္ဆင္ျခင္း မရွိပါဘူး။ သူတို႔ဟာ စစ္အတြက္ပဲ ျပင္ဆင္ေနပါတယ္။“ လို႔ ထည့္သြင္း ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။

မစၥတာ ကြမ္တားနားဟာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ျခင္း ခံခဲ့ရပါတယ္။ သူ႔ရဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ပထမဦးဆံုး ခရီးစဥ္ဟာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ၿပီးဆံုးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ ခရီးစဥ္ရဲ႕ အစီရင္ခံစာကို ေအာက္တိုဘာ ၈ ရက္ေန႔ မွာ ထုတ္ျပန္ခဲ့ၿပီး လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားျခင္း၊ သက္၀င္ ယံုၾကည္ျခင္းနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုရံုးျခင္းေတြအတြက္ သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ မ်ားကို ျပင္ဆင္ဖို႔ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားအားလံုး လႊတ္ေပးဖို႔ အပါအ၀င္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္ခင္ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ အဓိက လိုအပ္ခ်က္ ေတြကို ျဖည့္ဆည္းဖို႔ စတဲ့ အခ်က္ေတြကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

မစၥတာ ကြမ္တားနားဟာ စက္တင္ဘာလအတြင္းက ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ အက်ဥ္းက်ေနသူ ၇ ဦး ျပန္လႊတ္ေပးမွဳကို အသိအမွတ္ ျပဳေပမယ့္လည္း ျမန္မာစစ္အစိုးရရဲ႕ ဖမ္းဆီးထားမွဳေအာက္မွာ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ၂၀၀ ေက်ာ္ ရွိေနေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။ ဒီ ပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြကို ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားတဲ့ အတြက္ အဖမ္းခံေနရတာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ သူတို႔ကို ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြမွာ ပါ၀င္ခြင့္ ျပဳရမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း မစၥတာ ကြမ္တားနားက သူ႔ရဲ႕ စက္တင္ဘာ ၂၃ ရက္ေန႔ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။

ကုလ အေထြေထြ ညီလာခံမွာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနမ်ားနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မစၥတာ ကြမ္တားနားက အစီရင္ခံ တင္ျပခဲ့တဲ့ အေပၚ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေရး အဖြဲ႔မွ ကိုဘိုၾကည္က “မစၥတာ ကြမ္တားနားက သူ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အေနအထားက ေနၿပီး အစြမ္းကုန္ လုပ္ကိုင္ေနတယ္လို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။ သူက ပညာရွင္ တေယာက္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အခ်ိဳ႕ကိစၥေတြမွာ ပညာရွင္ဆန္ဆန္ အႀကံေပးတာေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီ အႀကံေပးခ်က္ေတြကို နအဖ အစိုးရအေနနဲ႔ စဥ္းစားၿပီး အေကာင္အထည္ ေဖာ္မယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရး တိုးတက္ေရးအတြက္ ေကာင္းဖို႔ ျဖစ္လာမွာပဲ ျဖစ္တယ္။

လူ႔အခြင့္အေရး တိုးတက္လာမွ ဒီမိုကေရစီ အုတ္ျမစ္က အေျခခိုင္မွာ ျဖစ္တယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး တိုးတက္မွဳ မရွိဘူး၊ ဥပေဒ စိုးမိုးေရး မရွိဘူးဆိုရင္ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ ဒီမိုကေရစီ အေျခခိုင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး တိုးတက္မွဳ မရွိဘူး၊ ဥပေဒ စိုးမိုးေရး မရွိဘူး၊ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံကို ဦးတည္ေနပါတယ္လို႔ လံုး၀ ေျပာလို႔ မရတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္ပါတယ္။“ လို႔ ဘားမားတူေဒးကို ေျပာၾကားသြားခဲ့ပါတယ္။

Ref: Burma Today News

Read More...

Collapse...

ပန္းခ်ီဆရာ ၀သုန္ ကြယ္လြန္

ကိုစိုး | ေအာက္တိုဘာ ၂၁၊ ၂၀၀၈

ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ထင္ရွားသည့္ နာမည္ႀကီး ပန္းခ်ီ ဆရာ ၀သုန္ အသက္ (၆၁) ႏွစ္ သည္ ယေန႔ နံနက္က ရန္ကုန္ ေတာင္ဥကၠလာပ ေနအိမ္တြင္ အဆုတ္ေရာဂါျဖင့္ ကြယ္လြန္သြားသည္။

ပန္းခ်ီဆရာ ၀သုန္သည္ လြန္ခဲ့ေသာ ၂ ရက္ခန္႔ က ရန္ကုန္ ေ႐ႊဂုံတိုင္ အထူးကု ေဆးခန္း(SSC)သို႔ တက္ေရာက္၍ ကုသမႈ ခံယူေနရာမွ ယေန႔နံနက္၌ ေနအိမ္သို႔ ျပန္လည္ ေခၚေဆာင္လာၿပီးေနာက္ ဆုံးပါးကြယ္လြန္ သြားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သမီးျဖစ္သူ မအင္ၾကင္းက ေျပာသည္။

ပန္းခ်ီဆရာႀကီး ဦးသုခ၏ ၈၇ ႏွစ္ ေျမာက္ေမြးေန႔ပြဲတြင္ အမွတ္တရ စကားေျပာေနေသာ
ပန္းခ်ီ ၀သုန္ (ဓာတ္ပုံ - ပါဖက္မဂၢဇင္း)

“မနက္ ၇ နာရီ ၁၅ မိနစ္က အိမ္မွာ ဆုံးတာပါ၊ ဘယ္လိုျဖစ္လဲဆိုေတာ့ ေရာဂါကေတာ့ ျဖစ္ေနတာ ၾကာၿပီေပါ့ ေနာ္၊ ဒီေန႔ မနက္မွာေတာ့ ပရက္ရွာေတြ တအားက်သြားၿပီးေတာ့ သတိ ျပန္မလည္လာေတာ့ ဘူးရွင့္၊ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂ ရက္ကေတာ့ က်မတို႔ SSC မွာ တင္ထားတယ္၊ ဒီေန႔မနက္ေတာ့ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေခၚလာလိုက္တယ္ေပါ့ ေနာ္၊ အိမ္ေရာက္ ေတာ့မွ ဆုံးသြားတာပါ”ဟု ၎က ဧရာ၀တီ သို႔ေျပာျပသည္။

ပန္းခ်ီ ဆရာ ၀သုန္ မကြယ္လြန္မီ ႐ုပ္ရွင္ ဒါ႐ိုက္တာ ၾကည္ျဖဴရွင္က ပန္းခ်ီ ၀သုန္ တဦးတည္း ေျပာစကားကို ႐ိုက္ကူး ထားေသာ A Sketch of Wathone အမည္ရွိ ႐ုပ္ရွင္္ကားတိုသည္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံ ၀ါရွင္တန္ ဒီစီ အေျခစိုက္ National Geographic အဖြဲ႕မွ ႀကီးမႉးက်င္းပသည့္ All Roads Film ၅ ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ုပ္ရွင္ပြဲေတာ္ တြင္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္အတြက္ အေကာင္းဆုံး မွတ္တမ္း ႐ုပ္ရွင္ကားတို ဆုကို ရရွိခဲ့သည္။

ထိုဆုရရွိျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ပန္းခ်ီ ၀သုန္က “က်ေနာ့္ အေနနဲ႔ေတာ့ က်ေနာ့္ အေၾကာင္းဆိုေတာ့ သိပ္မေျပာခ်င္ပါဘူး၊ ဒါ႐ိုက္တာ ၾကည္ျဖဴရွင္ အတြက္ေတာ့ ၀မ္းသာပါတယ္”ဟု ဧရာ၀တီသို႔ ေျပာခဲ့ဖူးသည္။

အမည္ရင္း ဦခင္လွ ျဖစ္ေသာ ပန္းခ်ီ ၀သုန္သည္ ရန္ကုန္ ပန္းခ်ီေက်ာင္းသို႔ တက္ေရာက္ခဲ့သူျဖစ္ၿပီး ပန္းခ်ီ ဆရာႀကီး ဦးျမတ္ေက်ာ္၊ ဦးဟံတင္၊ ဦးသုခ၊ ဦးလြန္းႂကြယ္၊ ဦးညိဳလွတို႔ထံတြင္ ပန္းခ်ီပညာႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဆည္းပူးေလ့လာခဲ့ေၾကာင္း၊ ပန္းခ်ီ စိုးမိုး(႐ုပ္ရွင္ ဒါ႐ိုက္တာ)၊ ပန္းခ်ီ မ်ိဳးညြန္႔ (ေမာင္ဒီ)၊ ပန္းခ်ီ ေက်ာ္ေသာင္း ၊ ကာတြန္း ေ႐ႊမင္းသား အစရွိသူတို႔ႏွင့္ ေခတ္ၿပိဳင္ ပန္းခ်ီဆရာ တဦးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဆီေဆး၊ ေရေဆး ပန္းခ်ီကားမ်ားအျပင္ စာနယ္ဇင္းသ႐ုပ္ေဖာ္ ပန္းခ်ီမ်ားကိုလည္း ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေရးဆြဲခဲ့ၿပီး ကာတြန္း ေပါက္စ ေမာင္ခင္လွ ဟူေသာအမည္ျဖင့္ ကာတြန္းမ်ားလည္း ေရးဆြဲခဲ့ဖူးေၾကာင္း သိရသည္။

ယင္း ပန္းခ်ီ ၀သုန္ကြယ္လြန္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး “ဆရာ ၀သုန္ ကြယ္လြန္သြားတာဟာ က်ေနာ္တို႔ စာနယ္ဇင္း ေလာက အတြက္ အင္မတန္ ႏွေျမာစရာေကာင္းပါတယ္”ဟု ရန္ကုန္အေျခစိုက္ ခ်ယ္ရီ မဂၢဇင္း အယ္ဒီတာ တဦးက ေျပာသည္။

ပန္းခ်ီ ဝသုန္၏ အဖိုးအမည္ ပန္းခ်ီကား (Image - RFA)

ပန္းခ်ီဆရာ ေဖညြန္႔ေ၀ကလည္း “က်ေနာ္တို႔ ၁၉၆၇-၆၈ ေလာက္မွာ ေက်ာင္းတက္ ကတည္းက ဆရာ ဦး၀သုန္ရဲ႕ လ်ွဳိ႕၀ွက္သည္းဖို မဂၢဇင္းထဲက ပန္းခ်ီေတြကို လိုက္ဆြဲရတဲ့ အဆင့္၊ အဲဒီေခတ္ လ်ွဳိ႕၀ွက္သည္းဖို မဂၢဇင္းက ပန္းခ်ီ ဆရာေတြ အားေကာင္းတယ္၊ က်ေနာ္ တဦးတည္း အေနနဲ႔ေျပာရရင္ ဆရာ၀သုန္ ကြယ္လြန္သြားတာဟာ ပန္းခ်ီ မွာေတာ့ ႀကီးစြာေသာ ဆုံး႐ႈံးမႈပဲ၊ ေနာက္ တခုက ျမန္မာ ျပည္မွာ ႐ိုးရာကို လိုင္းနဲ႔ အထူးသျဖင့္ ေဖာ္ေရးႏိုင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္၊ ဆရာ ၀သုန္ဟာ ယုံယုံၾကည္ၾကည္နဲ႔ကို စြဲစြဲၿမဲၿမဲ လုပ္သြားတယ္၊ သူ႔မွာကိုယ္ပိုင္ဟန္လည္းရွိတယ္၊ ဒါ ၀သုန္ စာလုံး၊ ဒါ ၀သုန္ လိုင္း၊ ဒါ ၀သုန္ ေရးခ်က္ အဲဒီလိုကို ရွိခဲ့တဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးပါ၊ ပန္းခ်ီအေပၚမွာ သိပ္ကိုခ်စ္လြန္းတယ္၊ တန္ဖိုးလည္း ထားလြန္းတယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ျမင္တယ္”ဟု ေျပာဆိုသည္။

“ေဘးလူေတြေတာင္ ႏွေျမာၾကတာ ဆိုေတာ့၊ က်မတို႔က ပိုႏွေျမာတာေပါ့”ဟု ပန္းခ်ီ ၀သုန္၏ သမီး မအင္ၾကင္းကလည္း ေျပာသည္။
ပန္းခ်ီ ၀သုန္သည္ ကြယ္လြန္ခ်ိန္တြင္ ဇနီး ေဒၚစန္းေအး ႏွင့္ သား ၂ ေယာက္၊ သမီး ၂ ေယာက္ က်န္ရစ္ခဲ့ၿပီး ၎၏ စ်ာပနကို ယေန႔ ညေန ၃ နာရီ၌ ေရေ၀း သုသန္တြင္ သၿဂႌဳဟ္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း မိသားစု ကေျပာသည္။

ref:ဧရာ၀တီ

Read More...

Collapse...

လူရႊင္ေတာ္ဇာဂနာကို ကေနဒါကေလာင္ရွင္မ်ားအဖြဲ႕မွ ဆုခ်ီးျမႇင့္

ပီတာေအာင္ / ၂၁ ေအာက္တိုဘာ ၂၀၀၈

သတၱိရွိရွိျဖင့္ လြပ္လပ္စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခဲ့မႈမ်ား အတြက္ လူရႊင္ေတာ္ ဇာဂနာကို ကေနဒါ ကေလာင္ရွင္မ်ား အဖြဲ႔က One Humanity Award (တမ်ဳိးတည္းေသာ လူသားဆု) ခ်ီးျမႇင့္လုိက္သည္။

လြပ္လပ္စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခြင့္အတြက္ ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္ေနသည့္ ကေနဒါ ကေလာင္ရွင္ မ်ားအဖြဲ႔၏ (၂၅) ႏွစ္ေျမာက္ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႔၌ ျမန္မာႏုိင္ငံမွ ဇာဂနာဟု လူသိမ်ားသည့္ ကဗ်ာ ဆရာလူရႊင္ေတာ္ႏွင့္ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ေမာင္သူရကို ယခုႏွစ္တြက္ ဆုခ်ီးျမႇင့္ရန္ ေရြးခ်ယ္လုိက္သည္ဟု ကေနဒါ ကေလာင္ရွင္မ်ားအဖြဲ႔ PEN Canada ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။

ေမာင္သူရ ေခၚ ဇာဂနာ

ဆုေပးအပ္ရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ကေနဒါ ကေလာင္ရွင္မ်ားအဖြဲ႔ ဥကၠ႒ Nelofer Pazira က “ စာေရးဆရာ ေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ အေတြးအေခၚေတြကို ထုတ္ေဖာ္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ အသတ္ ခံရ၊ ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ်ခံရ၊ ၿခိမ္းေျခာက္ခံရ၊ အေႏွာင့္အယွက္ ေပးခံရတာေတြ အၿမဲလို လိုျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလိုလူေတြထဲက တေယာက္ကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ ဂုဏ္ထူးေဆာင္ အဖြဲ႔၀င္ ဇာဂနာ ပဲျဖစ္ပါတယ္။ သူရဲ႕ သတၱိနဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ခုိင္ခုိင္မာမာရပ္ တည္ေနတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ဟာ သူ႔ကို ဒီဆုခ်ီးျမႇင့္ၿပီး ဂုဏ္ျပဳလိုက္တာပါ”ဟု ေၾကညာခ်က္၌ ေျပာသည္။

အဆိုပါဆုသည္ ကြဲျပားေနသည့္ တိုင္းျပည္နယ္နိမိတ္မ်ားကို ေက်ာ္ျဖတ္၍ မတူညီသည့္ ယဥ္ ေက်းမႈမ်ားအၾကား လႈံ႔ေဆာ္ဆက္သြယ္ ေပါင္းကူးေပးရာ၌ ထူးကဲစြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သူမ်ားကို ခ်ီးျမႇင့္ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ စာေရးဆရာ တဦးစီ၏ ေရးသားမႈမ်ားသည္ ႐ိုးသား မႈရွိျခင္း၊ ပိုင္းျခားေ၀ဖန္မႈ ေကာင္းမြန္ျခင္းႏွင့္ အေတြး အေခၚမ်ားကို ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ေဖာ္ထုတ္ျပသရာ၌ မည္သည့္ ၾကားခံကိုမဆို ျဖတ္၍ သတၱိရွိရွိ ယံုယံုၾကည္ၾကည္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းတို႔ အေပၚတြင္ အကဲျဖတ္၍ ဆုေရြးခ်ယ္သည္ဟုလည္း သိရသည္။
ဆုေပးပြဲကို ကေနဒါႏုိင္ငံ တိုရန္တိုၿမိဳ႕၌ ေအာက္တိုဘာ (၂၂) ရက္က်င္းပမည့္ ႏိုင္ငံတကာ စာေရးဆရာမ်ားပြဲေတာ္ ဖြင့္ပြဲ အခမ္းအနားတြင္ ခ်ီးျမႇင့္သြားမည္ဟု သိရသည္။ လူရႊင္ေတာ္ဇာဂနာ အက်ဥ္းက် ခံေနရသည့္အတြက္ ၎အတြက္ ထိုင္စရာေနရာ ခံုကြက္လပ္တခု ထားေပးကာ ဂုဏ္ျပဳသြားမည္ ျဖစ္ၿပီး ဆုရသူသည္ ေဒၚလာ (၅,၀၀၀) ရရွိမည္ဟု သိရသည္။

ဇာဂနာဆု ခ်ီးျမႇင့္ခံရသည့္အတြက္ ဂုဏ္ယူ ၀မ္းေျမာက္မိေၾကာင္း သူ၏ မိခင္ျဖစ္သူ သခင္မႀကီး ေဒၚလွၾကည္ေခၚ စာေရးဆရာမႀကီး ၾကည္ဦးက ေခတ္ၿပိဳင္သို႔ ေျပာၾကားသည္။ ၎က “ေမာင္သူရဟာ မဆုတ္မနစ္ေသာ ဇြဲလံု႔လနဲ႔ သူလုပ္စရာရွိတာကို လုပ္ခဲ့တယ္။ စက္တင္ဘာမွာ သံဃာေတာ္ကိုဆြမ္းကပ္ တာေတြလုပ္ခဲ့တယ္။ နာဂစ္မွာလည္း သူကုိယ္တုိင္ သူ႔ပစၥည္း ကိုယ္ပိုင္ေတြကိုေရာင္္း၊ သူမ်ားလႉဒါန္းတဲ့ ဟာေတြကိုလည္း ျဖန္႔ျဖဴး ခြဲေ၀ေပးတာေတြ အဲလိုႀကိဳးႀကိဳးစားစားနဲ႔ လုပ္တဲ့အတြက္ သူလုပ္တဲ့အလုပ္ဟာ လူသာဓုေခၚ နတ္သာဓုေခၚတဲ့ အလုပ္ပါပဲ။ ဒါကို သေဘာတူတဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက ခ်ီးက်ဴး ဂုဏ္ျပဳတယ္ဆိုတာ ဂုဏ္ယူစရာ ၀မ္းသာစရာပါ။ မိဘေဆြမ်ဳိး အေနနဲ႔ကေတာ့ သူလုပ္သမွ်ဟာ မိဘအတြက္ သာမက တုိင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးအတြက္ပါ အက်ဳိးရွိတဲ့အလုပ္ကို လုပ္တဲ့အတြက္ ဂုဏ္ယူပါတယ္။ ဆုေပးတာကိုလည္း ေက်းဇူး တင္ပါတယ္” ဟုေျပာသည္။

စြယ္စံုရအႏုပညာရွင္ လူရႊင္ေတာ္ ဇာဂနာသည္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား တဦးအျဖစ္ ၁၉၈၈ မွ ၁၉၈၉ အထိ၊ ၁၉၉၀ မွ ၁၉၉၄ အထိ ႏွစ္ႀကိမ္ (၄) ႏွစ္ေက်ာ္ ေထာင္က်ခဲ့ဖူးၿပီး ေထာင္က်ေနစဥ္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္ကလည္း လူ႔အခြင့္အေရး ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ေရးအဖြဲ႔က ေပးအပ္သည့္ Lillian Hellman and Dashiell Hammett Grant ဆု ရရွိခဲ့ဖူးသည္။

ဇာဂနာသည္ ၁၉၉၆ ခု ေမလ၌ အႏုပညာလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ပိတ္ပင္ခံခဲ့ရၿပီး ယမန္ႏွစ္ စက္တင္ဘာ အေရးအခင္း၌ သံဃာေတာ္မ်ားအား ဆြမ္းကပ္လႉဒါန္းခဲ့သျဖင့္ (၁) လနီးပါး ထိန္းသိမ္း ခံရသည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ ဇြန္လ၌ နာဂစ္မုန္တိုင္း ကယ္ဆယ္ေရးကိစၥႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျပည္ပ မီဒီယာမ်ားမွ တဆင့္ စစ္အစုိးရကိို ထိထိမိမိ ေ၀ဖန္ ေျပာၾကားခဲ့သျဖင့္ ထပ္မံဖမ္းဆီး အက်ဥ္းခ်ျခင္း ခံထားရသည္။

ref: ေခတ္ၿပိဳင္

Read More...

Collapse...

အန္အယ္လ္ဒီ လူငယ္ တရာေက်ာ္ႏႈတ္ထြက္

ကိုသက္ | ေအာက္တိုဘာ ၁၆၊ ၂၀၀၈

အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီ ဥကၠဌ ဦးေအာင္ေ႐ႊ စိတ္တိုင္းက် ဖြဲ႔စည္းလိုက္သည့္ လူငယ္အဖြဲ႔သစ္ကို သေဘာမတူၾကသျဖင့္ ရန္ကုန္ တိုင္းမွ လူငယ္ တရာေက်ာ္မွာ ပါတီမွ ယေန႔ ႏႈတ္ထြက္ၾကေၾကာင္း သိရသည္။
အန္အယ္လ္ဒီပါတီက လူငယ္အဖြဲ႔ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းေၾကာင္းကို လူငယ္တာ၀န္ခံမ်ားအမည္၊ လူငယ္အႀကံေပး ပုဂၢိဳလ္မ်ား၏ အမည္ႏွင့္တကြ ဥကၠဌ ဦးေအာင္ေ႐ႊလက္မွတ္ျဖင့္ ေၾကညာခ်က္တေစာင္ကို ယမန္ေန႔က ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။

ႏႈတ္ထြက္ၾကသည့္ လူငယ္အမ်ားစုသည္ ရန္ကုန္တိုင္းမွ ျဖစ္ၾကသည္ဟု ႏႈတ္ထြက္သူတဦးျဖစ္သည့္ ကိုေနျခည္၀င္းက ေျပာသည္။
ႏႈတ္ထြက္သူမ်ားထဲမွ ကိုခင္ထြန္းကလည္း “လူငယ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ကိစၥကို ေဆာင္႐ြက္တဲ့ေနရာမွာ လူငယ္ေတြရဲ႕သေဘာ ထားကို ရယူၿပီးမွ ေဆာင္႐ြက္ေစခ်င္တယ္လို႔ ဦးေဆာင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကို လူငယ္ေတြက ေမတၱာရပ္ခံၾကပါတယ္။ လူငယ္ ေတြရဲ႕ ေတာင္းဆိုမႈဟာ သဘာ၀က်တယ္၊ တရားမွ်တမႈရွိတယ္။ လူငယ္ တာ၀န္ခံ တေယာက္အေနနဲ႔ ကိုယ့္လူငယ္ေတြရဲ႕ အဆို၊ တရားမွ်တတဲ့ စိတ္ဆႏၵကို ေဆာင္႐ြက္မေပးႏိုင္ရင္ လူငယ္တာ၀န္ခံ လုပ္ရတာ ဘာအဓိပၸာယ္မွ ရွိမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒီအခ်က္ေတြေပၚ မူတည္ၿပီး လူငယ္ေတြနဲ႔အတူ ရပ္တည္သင့္တယ္လို႔ ယံုၾကည္တာေၾကာင့္ ႏႈတ္ထြက္လိုက္တာပါ” ဟု ဧရာ၀တီကို ေျပာသည္။
ကိုခင္ထြန္းသည္ လူငယ္ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းေရး ေအာက္ျမန္မာျပည္ တာ၀န္ခံျဖစ္ၿပီး အသစ္ ဖြဲ႔စည္းလိုက္သည့္ လူငယ္အႀကံ ေပး အဖြဲ႔တြင္လည္း ပါ၀င္သည္။ ၎အား သူ၏ဆႏၵမပါဘဲ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႔က လူငယ္ အႀကံေပးပုဂၢဳလ္အျဖစ္ ထည့္သြင္း ေ႐ြးခ်ယ္ခဲ့သည္ဟုလည္း ကိုခင္ထြန္းက ေျပာသည္။
လူငယ္ အႀကံေပးအဖြဲ႔မွ ကိုထြန္းေဇာ္ေဇာ္ႏွင့္ လူငယ္အဖြဲ႔သစ္၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တာ၀န္ခံျဖစ္သည့္ ကိုေစာေမာင္သိန္း တို႔လည္း ႏႈတ္ထြက္သူမ်ားတြင္ ပါ၀င္ေၾကာင္း သိရသည္။
အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးဉာဏ္၀င္းက လူငယ္တရာေက်ာ္ ႏႈတ္ထြက္သည့္ ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ၎အား ေျပာဆိုခြင့္ မေပးထားေၾကာင္း ဧရာ၀တီကို ေျပာသည္။ လူငယ္ တာ၀န္ခံသစ္မ်ားကလည္း ၎ကိစၥအေပၚ တစံုတရာ မွတ္ခ်က္ေပးျခင္း မရွိေပ။
လြန္ခဲ့သည့္ လကတည္းက ႏႈတ္ထြက္ၾကသည့္ လူငယ္မ်ားသည္ ၎တို႔၏ဆႏၵသေဘာထား မပါပဲ လူငယ္အဖြဲ႔ကို အသစ္ဖြဲ႔ စည္းပါက ပါတီ၀င္အျဖစ္မွ ႏႈတ္ထြက္မည္ဟု ေျပာဆိုခဲ့ၾကသည္။
“လူငယ္အဖြဲ႔သစ္ ဖြဲ႔တာကို ဘယ္သူမွ စိတ္မ၀င္စားဘူး။ ဒီေန႔ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၀င္ေတြနဲ႔ ျပည္သူလူထု စိတ္၀င္စားေနတာက အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ က ၂၀၁၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ဘယ္လိုေက်ာ္ျဖတ္မလဲ၊ ၂၀၁၀ မွာ ျပည္သူကို ဘယ္လိုဦးေဆာင္မလဲ၊ ျပည္သူ႔အတြက္ ဘာေတြ ျပင္ဆင္ထားသလဲ … ဒါကိုသိခ်င္တာ၊ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ၊ ညွိႏႈိင္းမႈေတြ မ်ားမ်ားလုပ္ရမယ္။ လိုအပ္ရင္ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းကလူေတြ မ်ားမ်ားေခၚေတြ႔ၿပီး လူထုယံုၾကည္ေထာက္ခံမႈ ျပန္လည္ရ ရွိေအာင္ လုပ္ရမယ့္ အခ်ိန္ျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ အႀကံျပဳခဲ့ပါတယ္” ဟု ကိုခင္ထြန္းက ေျပာသည္။
ဥပေဒ ေဘာင္အတြင္းမွေန၍ တႏိုင္တပိုင္ လုပ္ကိုင္ႏိုင္သည့္ လူထုအက်ိဳးျပဳ လုပ္ငန္းမ်ားကို ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားမည္ ဟုလည္း ၎က ေျပာသည္။
“လက္ရွိ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ ဘဘတို႔ေကာ ေနာက္ထပ္ျဖည့္ထားတဲ့ ဘဘဦး၀င္းတင္၊ ဆရာဦးခင္ေမာင္ေဆြ တို႔ကို ေျပာခ်င္တာက အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈတိုင္းမွာ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ တဖြဲ႔လံုးရဲ႕ ညီညြတ္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ဦးေဆာင္ႏိုင္ ေအာင္ႀကိဳးစားၾကပါလို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ အႀကံျပဳခ်င္တာပါ” ဟု ကိုခင္ထြန္းက ဆက္ေျပာသည္။

ref: ဧရာ၀တီ

Read More...

Collapse...

ေျမာက္ကိုရီးယားကို အၾကမ္းဖက္၀ါဒ နာမည္ပ်က္စာရင္းက ဖယ္ရွား

ေျမာက္ကိုရီးယားႏုိင္ငံရဲ႕ ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္အစီအစဥ္ အဆံုးသတ္ေရး ေျခာက္ႏိုင္ငံေဆြးေႏြးပြဲေတြ ျပန္စဖို႔ ေျမာက္ကိုရီးယားနဲ႔ အေမရိကန္တို႔ သေဘာတူလိုက္ၾကပါၿပီ။ ေျမာက္ကိုရီးယားက သူ႔ရဲ႕ ႏ်ဴကလီးယားဆိုင္ရာ လုပ္ေဆာင္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အတည္ျပဳႏိုင္ေရးအတြက္ အာမခံခ်က္အသစ္ေတြ ေပးလာတဲ့အေပၚ အျပန္အလွန္ အားျဖင့္ အၾကမ္းဖက္မႈကို အားေပးအားေျမႇာက္လုပ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြ စာရင္းထဲကေန ေျမာက္ကိုရီးယားကို ဖယ္ရွားလိုက္ၿပီလို႔ သမၼတဘုရွ္အစိုးရက စေနေန႔ မွာေျပာပါတယ္။

အခုသေဘာတူညီခ်က္ဟာ သီတင္းပတ္အေတာ္ၾကာ အဆင့္ျမင့္ သံတမန္ေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြရဲ႕ ရလဒ္ျဖစ္တယ္လို႔ ဗီြအိုေအသတင္းေထာက္ David Gollust ေပးပို႔တဲ့သတင္းထဲမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အကူအညီနဲ႔ သံတမန္ေရးရာ အက်ဳိးအျမတ္ေတြအတြက္ ေျမာက္ကိုရီးယားက ႏ်ဴကလီးယားအစီအစဥ္ကို ဖ်က္သိမ္းဖုိ႔ရာမွာ အတည္ျပဳဖို႔ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သေဘာတူညီမႈ ပ်က္လုနီးပါး အျငင္းပြားေနတာေတြ အဆံုးသတ္သြားၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။
အေမရိကန္ရဲ႕ ႏ်ဴကလီးယား ေစ့စပ္ညႇိႏိႈင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ခရစၥတိုဖာ ေဟးလ္ လြန္ခဲ့တဲ့ သီတင္းတပတ္မွာ ျပံဳယမ္း ၿမိဳ႕ေတာ္ သြားၿပီး ေဆြးေႏြးခဲ့တာအပါအ၀င္ ေစ့စပ္ညႇိႏိႈင္းမႈေတြရဲ႕ အက်ဳိးရလဒ္အျဖစ္ သေဘာတူညီခ်က္ရခဲ့တာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဘုရွ္ အစိုးရ တာ၀န္ရွိသူေတြက ေျပာပါတယ္။ ဇြန္လမွာ ေျမာက္ကိုရီးယားက ေၾကညာခဲ့တဲ့ ႏ်ဴကလီးယား အစီအစဥ္အေပၚ အတည္ျပဳႏိုင္ေရး အဓိကက်တဲ့ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈေတြပါ၀င္တဲ့ လုပ္ေဆာင္မႈ တသီတတန္းကို ေျမာက္ကိုရီးယားက သေဘာတူလိုက္ပါတယ္။
သေဘာတူညီခ်က္အရ အေမရိကန္က ေျမာက္ကိုရီးယားကို အၾကမ္းဖက္မႈဆိုင္ရာ နာမည္ပ်က္ စာရင္းကေန ဖယ္ရွားေပးမယ္၊ အျပန္အလွန္အေနနဲ႔ ေျမာက္ကုိရီးယားက ယုန္ေျဗာင္း ဓာတ္ေပါင္းဖိုကို ျပန္လည္ပတ္မယ္ဆိုၿပီး မၾကာေသးခင္က ေၾကညာထားတာကို မလုပ္ေတာ့ဘူးလို႔ အေမရိကန္ႏုိင္ငံျခားေရးဌာန ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ေရွာင္န္ မက္ေကာမက္ (Sean McCormack) က ေျပာပါတယ္။

ႏိုင္ငံျခားေရးဌာန ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ေရွာင္န္ မက္ေကာမက္

“အၾကမ္းဖက္၀ါဒကို အားေပးအားေျမႇာက္လုပ္တဲ့ ႏုိင္ငံတခုအျဖစ္ ကိုရီးယား ဒီမိုကရက္တစ္ ျပည္သူ႔သမၼတႏိုင္ငံအေပၚ သတ္မွတ္ထားတာကို ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးက လက္မွတ္ထိုး ဖယ္ရွားေပးလိုက္ၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယားက သူ႔ရဲ႕ ႏ်ဴကလီးယား စက္႐ံုေတြ ဖ်က္သိမ္းတာကို ျပန္စမယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ ဒါဟာ အလုပ္ကို အလုပ္နဲ႔ သက္ေသျပရမယ္ ဆိုတဲ့ ေျခာက္ႏိုင္ငံရဲ႕ မူ၀ါဒ အလုပ္ျဖစ္တယ္ ဆိုတာ ျပသတာပါပဲ။”
အၾကမ္းဖက္၀ါဒဆိုင္ရာ နာမည္ပ်က္စာရင္းကေန ဖယ္ရွားေပးမယ္ဆိုၿပီး ၿပီးခဲ့တဲ့ ဇြန္လ ၂၆ ရက္ေန႔က ေပးခဲ့တဲ့ကတိကို အေမရိကန္က ေဖာက္ဖ်က္တယ္လို႔ ေျမာက္ကုိရီးယားက စြပ္စြဲေျပာဆိုပါတယ္။ အေမရိကန္ဘက္က က်ေတာ့လည္း ဒီလို ဖယ္ရွားေပးဖို႔ ကိစၥဟာ ႏ်ဴကလီးယား အစီအစဥ္ကို အတည္ျပဳ သက္ေသထူႏုိင္ေရး ေျမာက္ကိုရီးက ေပးမယ့္ လုပ္ငန္းအစီအစဥ္ေပၚမွာ အျမဲတမ္း မူတည္ေနတယ္လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။

သေဘာတူညီလိုက္တဲ့ အတည္ျပဳ သက္ေသထူႏုိင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ထဲမွာ ဟိုးအေစာပိုင္းမွာ ကတည္းက အေမရိကန္က ေတာင္းဆိုလာခဲ့တဲ့ ေျမာက္ကိုရီးယားက မေၾကညာေသးတဲ့ ႏ်ဴကလီးယား စက္႐ံုေနရာေတြကို သြားေရာက္ခြင့္ အပါအ၀င္ အခ်က္အလက္ အားလံုး ပါ၀င္တယ္လို႔ သတင္းေထာက္ေတြကို ရွင္းလင္းေျပာၾကားတဲ့ အစိုးရအဖြဲ႔ တာ၀န္ရွိသူေတြက ဆိုပါတယ္။
ကုလသမဂၢဆိုင္ရာ အေမရိကန္ သံအမတ္ေဟာင္း ဂၽြန္ ဘိုလ္တန္ အပါအ၀င္ သမၼတဘုရွ္ အစိုးရကို ေ၀ဖန္သူေတြကေတာ့ ႏိုင္ငံျခားေရးဌာနဟာ ႏ်ဴကလီးယားအေရး ေဆြးေႏြးပြဲ ဆက္သြားေနႏုိင္ေအာင္ လုပ္တဲ့အေနနဲ႔ အတည္ျပဳ သက္ေသ ထူႏုိင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ကို ေလွ်ာ့ေပါ့ေပးၿပီး ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒဆိုင္ရာ ေအာင္ျမင္မႈတခုအျဖစ္ ေႂကြးေက်ာ္ေနတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

ရီပတ္ဘလီကန္ပါတီ သမၼတေလာင္း ဂၽြန္ မက္ကိန္းက လည္း အလားတူမွတ္ခ်က္မ်ဳိး ေသာၾကာေန႔မွာ ေျပာပါတယ္။
သေဘာတူညီခ်က္မွာ အေမရိကန္အစိုးရက လိုခ်င္တဲ့ အခ်က္အလက္ အားလံုးပါ၀င္ၿပီး ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရးေပၚ အေျခခံ စဥ္းစားတာ မဟုတ္ဘဲ အေမရိကန္ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားေပၚ အေျခခံစဥ္းစားခဲ့တာ ျဖစ္တယ္လို႔ မက္ေကာမက္ က ေျပာပါတယ္။
“အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုအေနနဲ႔ ကိုရီးယားကၽြန္းဆြယ္မွာ ႏ်ဴကလီးယားကင္းရွင္းေရး ရည္မွန္းခ်က္ကို အဆံုး တေန႔မွာရရွိဖို႔ အခု ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြက အေထာက္အကူျဖစ္ေစမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ သမၼတ နဲ႔ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးတို႔ဟာ ဒီလုိဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ဳိးေတြ ခ်မွတ္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ထပ္ေျပာပါရေစ၊ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ဟာ မူ၀ါဒကို အေပးအယူမလုပ္ဘဲ ရယူခဲ့တာပါ။”
အၾကမ္းဖက္၀ါဒဆိုင္ရာ နာမည္ပ်က္ စာရင္းထဲကေန ေျမာက္ကိုရီးယားကို ဖယ္ရွားလိုက္တာဟာ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံရဲ႕ တည္ၿငိမ္မႈကို ၿခိမ္းေျခာက္သလို ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း သမၼတေလာင္း မက္ကိန္း အပါအ၀င္ တခ်ဳိ႕က ေျပာၾကပါတယ္။ ၁၉၇၀ နဲ႔ ၈၀ ျပည့္ႏွစ္ေတြမွာ ေျမာက္ကိုရီးယားက ျပန္ေပးဆြဲ ဖမ္းဆီးသြားခဲ့တဲ့ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံသားေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ရွင္းလင္းခ်က္ေပးဖို႔ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံက ဖိအားေပး ေတာင္းဆိုေနတာပါ။

ျပန္ေပးဆြဲကိစၥအေပၚ ဂ်ပန္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ကို အေမရိကန္က အႂကြင္းမဲ့ေထာက္ခံၿပီး ျပန္ေပးဆြဲခံရသူ ဂ်ပန္ ႏိုင္ငံသားေတြနဲ႔ မိသားစုေတြ ခံစားရတာေတြကို ဘယ္ေတာ့မွ ေမ့မွာမဟုတ္ပါဘူးလို႔ မက္ေကာမက္ က ေျပာပါတယ္။
အၾကမ္းဖက္၀ါဒဆိုင္ရာ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈကေန ေျမာက္ကိုရီးယားကို ဖယ္ရွားလိုက္ေပမယ့္ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ ႏ်ဴကလီးယား လက္နက္ စမ္းသပ္မႈနဲ႔ပတ္သက္တဲ့၊ ႏ်ဴကလီးယား ျပန္႔ပြားေစတာေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့၊ လူ႔အခြင့္အေရး မွတ္တမ္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဒဏ္ခတ္ အေရးယူမႈ အမ်ားအျပားကေတာ့ ဒီတိုင္း ဆက္ရွိေနဦးမွာ ျဖစ္တယ္လို႔လည္း မက္ေကာမက္ က ေျပာပါတယ္။
ဂ်ပန္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ တ႐ို႕ အဆို႔ ဆီ စေနေန႔မနက္က တယ္လီဖုန္းနဲ႔ ဆက္သြယ္ ေျပာဆိုရာမွာလည္း သမၼတ ဘုရွ္က အလားတူ အခ်က္ေတြကို ေျပာခဲ့တဲ့အေၾကာင္း သမၼတ အိမ္ျဖဴေတာ္ က ဆိုပါတယ္။

ဒီမုိကရက္တစ္သမၼတေလာင္း ဘရက္ အိုဘားမားရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္မွာ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ကို ေရွ႕တဆင့္တက္ ေျခလွမ္း တရပ္ အျဖစ္ ေခၚဆိုထားပါတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယားက သူလုပ္ေဆာင္ရမွာေတြကို ပ်က္ကြက္တယ္ဆိုရင္ ေနာက္ဆက္တြဲ အက်ဳိးဆက္ေတြ ခ်က္ျခင္း ျဖစ္လာမယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း နားလည္မႈရွိထားသေရြ႕ အၾကမ္းဖက္၀ါဒဆုိင္ရာ နာမည္ပ်က္ စာရင္းထဲကေန ေျမာက္ကုိရီးယားကို ဖယ္ရွားလိုက္တာဟာ သင့္ေလ်ာ္တဲ့လုပ္ရပ္ ျဖစ္တယ္လို႔ ဘရက္ အိုဘားမားက ေျပာေၾကာင္းပါ။

ref: VOA News

Read More...

Collapse...

ဘ႑ာေရးအက်ပ္အတည္း ေျပလည္ေရး ကမၻာ့ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဆက္လက္ ႀကိဳးပမ္းေန

ကမၻာတလႊား လတ္တေလာ ႀကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ ဘ႑ာေရး အက်ယ္အတည္းကုိ ပူးေပါင္း ေျဖရွင္းေရး နည္းလမ္းရွာဖုိ႔ ဥေရာပက ေခါင္းေဆာင္ေတြ မေန႔က ျပင္သစ္ႏုိင္ငံ ပဲရစ္ၿမိဳ႕မွာ ေတြ႔ဆုံ ခဲ့ၾကပါတယ္။ အေႂကြး ၀ယ္ယူတဲ့ စံနစ္ ၿပိဳက်ရာက ကမၻာ့ စီးပြားေရး ေစ်းကြက္ႀကီး တခုလုံးနဲ႔ စီးပြားေရး ဖြံ႔ၿဖိဳး တုိးတက္မႈကုိ ထိခုိက္ေတာ့မယ့္အေရး ျဖစ္လာတာကုိ ဟန္႔တား ဖုိ႔ ႏုိင္ငံေပါင္းစုံက ၀ုိင္း၀န္း ေျဖရွင္းၾကဖုိ႔ ေနာက္ဆုံး ႀကိဳးစားၾကျခင္း ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ၀ါရွင္တန္ကေန ဗီြအုိေအ သတင္း ေထာက္ Michael Bowman က သတင္းေပးပုိ႔ထားပါတယ္။

ဥေရာပ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ျပင္သစ္ႏုိင္ငံမွာ အခုလုိ ေတြ႔ဆုံေနၾကတဲ့ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ၿပီးခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္ကုန္ပုိင္းက G – 7 စက္မႈဖြံ႔ၿဖိဳး တုိးတက္တဲ့ ႏုိင္ငံ ၇ ႏုိင္ငံက ဘ႑ာေရး ၀န္ႀကီးေတြ ေတြ႔ဆုံ ခဲ့ၾကတဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲ အျဖစ္နဲ႔ ကမၻာ့ဘဏ္နဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ ေငြေၾကးရံပုံေငြ အဖြဲ႔ကလည္း ၀ါရွင္တန္ၿမိဳ႕မွာ ဆက္လက္ ေဆြးေႏြးေနၾကပါတယ္။ အဲဒီ စက္မႈ ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးပြဲက တိက်ခုိင္မာတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ တစုံတရာ မရခဲ့ေပမယ့္ အခက္အခဲနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ဘဏ္ေတြကုိ ကူညီေရး၊ ေဒ၀ါလီခံမယ့္ အေရးက ဟန္႔တားေရးနဲ႔ ေငြခ်ည္းငွားႏုိင္မႈ ျပန္လည္ လည္ပတ္ႏုိင္ေရး စတဲ့ကိစၥ ေတြမွာ နီးနီးကပ္ကပ္ ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္ၾကဖုိ႔ သေဘာတူခဲ့ၾက ပါတယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္ အနည္းငယ္အတြင္း ဘ႑ာေရး အဖြဲ႔အစည္းေတြကုိ ကူညီတာေတြ၊ တင္းက်ပ္ထားတဲ့ ေငြခ်ည္းငွားတဲ့ စနစ္ကုိ ေလွ်ာ့ခ် ေပးတာေတြနဲ႔ စုိးရိမ္ ပူပန္ေနတဲ့ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံ သူေတြ စိတ္ခ် လက္ခ် ရွိလာေအာင္ တုိင္းျပည္ ေတာ္ေတာ္မ်ား မ်ားက ဖိဖိစီးစီး လုပ္ေဆာင္လာ ေနၾကပါတယ္။

အခက္အခဲနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ အေမရိကန္ ဘဏ္ေတြမွာ ဗဟုိအစုိးရက တုိက္ရုိက္ ရင္ႏွီးျမဳပ္ႏွံဖုိ႔ သမၼတဘုရွ္အစုိးရ ကလည္း အခု အဆုိျပဳလာပါတယ္။ ဒီလုိလုပ္တာဟာ ျပႆနာတက္ေနတဲ့ ဘဏ္ေတြကုိ တနည္းအားျဖင့္ အစုိးရက တစိတ္တပုိင္း ႏုိင္ငံပုိင္ လုပ္ပစ္တာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အလားတူ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ ဥေရာပႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားမွာလည္း လုပ္ေဆာင္ၿပီး ေနပါၿပီ။

ဘဏ္ေတြရဲ႕ လည္ပတ္မႈစနစ္ ေတာင့္တင္း ခုိင္မာလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔က အေရးႀကီးတယ္လုိ႔ ဘ႑ာေရး ၀န္ႀကီးေဟာင္း Lawrence Summers က ေျပာပါတယ္။
Lawrence Summers’ Act: “ အခုျပႆနာမွာ စေတာ့ေစ်းကြက္က အဓိကမဟုတ္ပါဘူး။ ဘဏ္ေတြရဲ႕ လည္ပတ္မႈ စနစ္ ပုံမွန္ျပန္ျဖစ္လာေအာင္လုပ္မွရမယ္၊ ပုံမွန္ျပန္ျဖစ္လာေအာင္လည္း ျမန္ျမန္လုပ္မွရလိမ့္မယ္။ ”
မစၥတာ ဆမ္းမားက တနဂၤေႏြေန႔ ေအဘီစီ ရုပ္ျမင္သံၾကားအစီအစဥ္မွာ ေျပာသြားခဲ့တာပါ။

ၿပီးခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္အတြင္း စေတာ့ေစ်းကြက္အမ်ားစု ၂၀ ရာခုိင္ႏႈန္းအထိက်ၿပီး စံခ်ိန္ တင္ခဲ့ပါတယ္။ ကမၻာတလြားက အစုိးရေတြ စုေပါင္းၿပီး ညီၫြတ္ ခုိင္မာစြာ လုပ္ေဆာင္ၾကမွသာ စေတာ့ေစ်းေတြ က်ေနတာကုိ ဟန္႔တားႏုိင္မယ္လုိ႔ ၀ါရွင္ တန္အေျခစုိက္ ႏုိင္ငံတကာ စီးပြားေရးအဖြဲ႔က အႀကီးအကဲ Fred Bergsten က CBS ရုပ္ျမင္သံၾကား အစီအစဥ္နဲ႔ ျပဳလုပ္တဲ့ ေမးျမန္းခန္းမွာ ေျပာပါတယ္။

Fred Bergsten’s Act: “ က်ေနာ္တုိ႔က ယုံၾကည္မႈနဲတဲ့ ျပႆနာနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတာဗ်။ ေငြးေၾကးေစ်းကြက္က ထိန္းမႏုိင္၊ သိမ္းမရတဲ့ အေျခအေနေလာက္ကုိ ေရာက္ေနတယ္။ အစုိးရနဲ႔ ဗဟုိဘဏ္က သူတုိ႔ေတြ စိတ္ေအးရေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေပးဖုိ႔လုိတယ္။ ေငြခ်ည္းငွားတဲ့ေစ်းကြက္ ပုံမွန္ ျပန္လည္ပတ္ႏုိင္ေအာင္၊ ဘဏ္ေတြ ေငြျပန္ခ်ည္းႏုိင္ေအာင္၊ စီးပြားစံနစ္ႀကီးတခုလုံး ေရွ႕ကုိ ဆက္တက္လွမ္းႏုိင္ေအာင္ အစုိးရနဲ႔ ဗဟုိဘဏ္အေနနဲ႔ တိက် ေသခ်ာတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ အဆင့္လုပ္ေဆာင္ေပးဖုိ႔လုိတယ္ဗ်။ ယုံၾကည္မႈေတြ ျပန္ရလာေအာင္ ေနာက္ တရက္၊ ႏွစ္ရက္ အတြင္း ဆုံးျဖတ္ခ်က္ အျမန္ခ်မွတ္ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ လုိေနၿပီ။ ”

သန္းနဲ႔ခ်ီတဲ့ အေမရိကန္ ျပည္သူေတြ ကုိယ္မတတ္ႏုိင္တဲ့ အေႂကြးေငြေတြနဲ႔ အိမ္ေတြ ၀ယ္ယူ ႏုိင္ေအာင္ ေငြခ်ည္းငွားတဲ့ ကုမၸဏီေတြက အက်င့္သိကၡာပ်က္စြာ စံၫြန္းေတြ ေလွ်ာ့ခ်ၿပီး ခ်ည္းငွားခဲ့ၾကရာက အေမရိကန္ အိမ္ယာေျမေစ်းကြက္ ပ်က္ျပားၿပီး တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ကမၻာ့ ဘ႑ာေရး ေစ်းကြက္ႀကီ းတခုလုံးကုိ ထိပါးလာခဲ့တာပါ။
လြန္ခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္ အနည္းငယ္ အတြင္းမွာတင္ ဥေရာပ၊ အာရွနဲ႔ တျခား ဖြံ႔ၿဖိဳးဆဲ ႏုိင္ငံ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားအထိ ဒီဘ႑ာ ေရးေစ်းကြက္ ဂယက္က ရုိက္ခတ္လာခဲ့ပါတယ္။

ဒီျပႆနာကုိ ေျဖရွင္းဖုိ႔အတြက္ အခက္အခဲနဲ႔ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ ေငြေၾကးအဖြဲ႔ အစည္းေတြ သိမ္းပုိက္တာ၊ ေထာက္ပံ့ကူညီတာ၊ ႀကီးမားတဲ့ ကယ္ဆယ္ေရး အစီအစဥ္ေတြ ခ်မွတ္လုပ္ေဆာင္ တာနဲ႔ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းေတြ ပံုမွန္လည္ပတ္ႏုိင္ေအာင္ ေရတုိမွာ လုိအပ္တဲ့ ေငြခ်ည္းငွားေရး စံနစ္ကုိ လြယ္ကူေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေပးတာေတြကုိ သမၼတဘုရွ္အစုိးရက လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါတယ္။
ဒီျပႆနာကုိ ေျဖရွင္းဖုိ႔အတြက္ ႏုိင္ငံတခုခ်င္းစီ အေနနဲ႔ စီမံကိန္း ခ်မွတ္လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔ လုိအပ္ တယ္လုိ႔ စီးပြားေရး ပညာရွင္ေတြနဲ႔ အစုိးရ အရာရွိေတြအၾကား ယုံၾကည္ေနၾကေပမယ့္ ဒီအခက္ အခဲႀကီး တခုလုံး ရပ္တန္႔ဖုိ႔ အတြက္ကေတာ့ တစ္ကမၻာလုံး အတုိင္းအတာနဲ႔ ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္မွ ရမယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။

ref: VOA News

Read More...

Collapse...