ေရြးေကာက္ပြဲ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရးကြန္ယက္ အစီရင္ခံစာ အမွတ္ (၁)

07 ဧၿပီ 2012
မစုျမတ္မြန္

ဧၿပီလ ၁ ရက္ေန႔က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ေယဘုယ်အားျဖင့္ အဆင္ေျပ ေခ်ာေမြ႔ခဲ့ၿပီး ျပည္သူ ေတြဟာလည္း ကိုယ့္ရဲ႕ အသံကို ဆႏၵမဲေတြနဲ႔ ထုတ္ေဖာ္ႏိုင္ခဲ့ၾကတယ္လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ေရး ကြန္ယက္က အစီ ရင္ခံစာ ထုတ္ျပန္လိုက္ပါတယ္၊ ေနာင္က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ တင္မက၊ ႏိုင္ငံေရး ပါတီ ေတြေရာ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြ အေနနဲ႔ပါ သတိထား ျပင္ဆင္သင့္တာေတြကို ေထာက္ျပထားတဲ့ အစီခင္စာအေၾကာင္း အျပည့္အစံုကို မစုျမတ္မြန္က တင္ျပထားပါတယ္။

၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ ဦးေဆာင္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ တသီးပုဂၢလ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ၊ အရပ္ဘက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ သတင္းမီဒီယာေတြ၊ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာသူ ျပည္သူေတြအားလံုးနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ေရး ကြန္ယက္က ေရြးေကာက္ပြဲ ဆုိင္ရာ အစီရင္ခံစာ အမွတ္ (၁) ကို ထုတ္ျပန္လိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ ပြဲ အႀကိဳ၊ ေရြးေကာက္ပြဲေန႔နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲလြန္ကာလ ဆိုၿပီး ၃ ပိုင္းခြဲထားတဲ့ အစီရင္ခံစာမွာ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အေသးစား ျပႆနာတခ်ဳိ႕နဲ႔ မူမမွန္မႈတခ်ဳိ႕ ရွိခဲ့ေပမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္စဥ္ေတြဟာ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း ရွိခဲ့သလို၊ ျပည္သူေတြဟာလည္း မဲေပးၿပီး ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ႏိုင္ခဲ့ၾကတယ္လို႔ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္က က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ရွိခဲ့တဲ့ မဲစာရင္းလြဲေခ်ာ္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဒါဟာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္၊ အထူးသျဖင့္ ေအာက္ေျခအဆင့္ ေကာ္မရွင္ကသူေတြဟာ မဲစာရင္းကို အတိအက် ဘယ္လိုျပဳစုရမလဲ ဆုိတာကို မသိၾကဘူး၊ တာဝန္ရွိသူေတြအေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ လိုအပ္တဲ့ ပညာေပးမႈေတြ အားနည္းလို႔ ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ ေနာက္ ေကာ္မရွင္အဆင့္ အမ်ဳိးမ်ဳိးမွာ အာဏာရ ႀကံ့ခိုင္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီနဲ႔ ဆက္ႏြယ္ေနတဲ့သူေတြ ပါဝင္ေနတာကိုလည္း ေထာက္ျပထားပါတယ္။ ေနာက္ မဲ႐ံုေတြမွာတာဝန္က် တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဝန္ထမ္းေတြဟာ ျပႆနာ အခက္အခဲ တခုခုေပၚလာခဲ့ရင္ ဘယ္လိုေျဖရွင္းရမယ္ ဆုိတာကို မသိ ေလာက္ ေအာင္ တတ္သိမႈနဲ႔ ကၽြမ္းက်င္မႈ အားနည္းခဲ့ၾကတယ္၊ ေကာ္မရွင္ တာဝန္ရွိသူေတြကလည္း တိတိက်က် ညႊန္ၾကားထားတာမ်ိဳး မရွိပါ ဘူးတဲ့၊ ဥပမာအားျဖင့္ တခ်ဳိ႕မဲျပားေတြမွာ မဲ႐ံုတံဆိပ္မပါလို႔၊ မဲ႐ံုမွဴးလက္မွတ္မပါလို႔ ပယ္မဲေတြ ျဖစ္သြားရတာန႔ဲ ဖေယာင္းသုတ္ ထား တယ္ဆုိတဲ့ မဲျပားေတြကို ဘယ္လိုလုပ္မွာလဲ ဆိုတဲ့ မဲဆႏၵရွင္ေတြရဲ႕ အေမးအတြက္ ေကာ္မရွင္ ဝန္ထမ္းေတြမွာ အေျဖမရွိတာေတြကို အစီရင္ခံစာထဲမွာ ဥပမာေပးထားပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြဟာ မဲဆြယ္မႈပိုင္းကို အသား ေပးခဲ့ၿပီး မဲဆႏၵရွင္ေတြကို ပညာေပးမႈပိုင္းမွာ အားနည္းခဲ့တယ္လို႔ ဆုိထားပါတယ္။

ျပည္သူေတြအပိုင္းကေတာ့ မဲဆႏၵရွင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ မဲေပးဖုိ႔ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္မႈပိုင္း အားနည္းတဲ့ အတြက္ မဲစာရင္းမွာ ကိုယ့္ နာမည္ ပါ မပါဆုိတာကို မသိဘဲ မဲ႐ံုကို ေရာက္လာၾကသူေတြလည္း ရွိတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ တာဝန္ရွိသူေတြဟာ ကိုယ္ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရတာေတြကို ျပန္လည္ ေျပာျပတဲ့အခါ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာျပႏိုင္ဖို႔ အသိသုတ နည္းတယ္လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ေရး ကြန္ယက္ရဲ႕ အစီရင္ခံစာထဲမွာ သံုးသပ္ထားပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒနဲ႔ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြကို မီဒီယာေတြကေန ပညာေပးတာတင္ မဟုတ္ဘဲ တိုင္းရင္းသား နယ္စပ္ေဒသေတြအထိ ပ်ံႏွံ႔ေရာက္ႏိုင္ဖုိ႔အတြက္ တိုင္းရင္းသား ဘာသာစကားေတြနဲ႔လည္း ပညာေပးဖို႔ လိုတဲ့အခ်က္ကို ေထာက္ျပထား သလို၊ ေရြးေကာက္ပြဲ မူမမွန္မႈေတြကို ကာကြယ္ႏိုင္ဖုိ႔ သင့္ေတာ္တဲ့ အေရးယူမႈေတြ လုပ္ဖုိ႔လိုအပ္တာကိုလည္း အႀကံေပးထားပါတယ္။

ဒီအစီရင္ခံစာထဲမွာပဲ မဲေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ ေရတြက္ေပးႏိုင္တဲ့အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ တာဝန္ရွိသူေတြကို အသိအမွတ္ ျပဳထားပါတယ္။ သတင္းမီဒီယာေတြ အေနနဲ႔ ပိုၿပီး သတင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ယူႏိုင္တာ၊ ႏိုင္ငံတကာ ေရြးေကာက္ပြဲ ေလ့လာသူေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံျခား မီဒီယာေတြဟာ ျပည္ဝင္ခြင့္ ဗီဇာကို ေရြးေကာက္ပြဲ ရက္ကပ္မွ ရခဲ့ၾကေပမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာဖုိ႔ အခြင့္ အေရး အျပည့္အဝ ရခဲ့ၾကတာကိုလည္း ဒီအစီရင္ခံစာမွာ ေျပာထားပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ျပည္သူေတြရဲ႕ ပါဝင္မႈဟာ ပိုျမင့္မားလာခ့ဲ တယ္၊ ကိုယ္ေပးခ်င္တဲ့ပါတီကို အေၾကာက္တရား ကင္းကင္းနဲ႔ မဲေပးႏိုင္ခဲ့ၾကတယ္လို႔ အစီရင္ခံစာက သံုးသပ္ထားပါတယ္။

ေယဘုယ် ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းနဲ႔ ၿပီးသြားခဲ့တဲ့ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲကေန ပုိပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိၿပီး၊ တာဝန္ယူမႈရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေတြကို ျဖစ္ေပၚလာဖုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္တယ္လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာေရး ကြန္ယက္က အစီရင္ခံစာ အမွတ္ (၁) မွာ သံုးသပ္ ထားပါတယ္။

Ref: ဗြီအုိေအ