“ႏိုင္ငံေရးသမား ဆုိသူမ်ား စာမ်ားမ်ား ဖတ္ရန္လုိသည္ ”

2 July 2010

ေမာင္၀ံသ

မၾကာေသးခင္က ေတြ ့ဆုံေမး ျမန္းခန္း တစ္ခုမွာ “ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီကုိ အာဏာ လႊဲေပးမယ္လုိ႔ ယုံၾကည္ပါသလား” လုိ႔ ေမးတယ္။ ေမးသူ စာနယ္ဇင္းသမားဟာ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒအရ ေပၚေပါက္လာမယ့္ ႏုိင္ငံေရး စနစ္ဟာ ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီလား၊ သမၼတ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလား၊ ကြဲကြဲျပားျပား နားလည္ဟန္ မတူဘူး။ ေျဖဆုိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး သမားၾကီး ဆုိသူကလည္း `“ဟုတ္ကဲ့- အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီကုိ အာဏာ လႊဲအပ္မယ္လုိ႔ ယုံၾကည္ပါတယ္လုိ႔” ေျဖလုိက္တာ ၾကားရတယ္။ တယ္ခြက် ပါလားဗ်ာ။

၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒဟာ ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီ စနစ္ မဟုတ္ဘူး။ သမၼတ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဆုိတာေလာက္ေတာ့ သိဖုိ႔ ေကာင္းပါတယ္။ အႏိုင္ရတဲ့ ပါတီကုိ အာဏာ လႊဲအပ္တဲ့ ျဖစ္စဥ္မ်ိဳးနဲ႔ ဘာမွ မဆုိင္ဘူးေလ။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ ရီ ပတ္ဗလီကင္ ပါတီ အစုိးရက သမၼတ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ရွဳံးသြားျပီး ဒီမုိကရက္တစ္ ပါတီကုိ အာဏာ လႊဲေျပာင္း ေပးအပ္လုိက္တယ္ ဆုိတာမ်ိဳးမွ မရွိတာ။

ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီ က်င့္သုံးမွဳ
၀က္စ္မင္စတာ ပုံစံလုိ႔ ေခၚတဲ့ ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီ စနစ္က ျဗိတိသွွ စနစ္ပါ။ အာဏာရပါတီ ဟာ ေလဘာ ပါတီ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ကြန္ဆာေဗးတစ္ ပါတီ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ သည္ေတာ့ ပါလီမန္ (ေအာက္လႊတ္ေတာ္)မွာ အမတ္ေနရာ အမ်ားစုရတဲ ့ ပါတီေခါင္းေဆာင္က ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ တာ၀န္ယူျပီး ၀န္ၾကီး အဖြဲ႔ကုိ ဦးစီး ဖြဲ႔တယ္။
အဲဒီေနာက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာကုိ အာဏာရ ပါတီရဲ႕ မူ၀ါဒမ်ားနဲ႔ အညီ က်င့္သုံး သြားတာပါ။

အာဏာရ ပါတီဟာ ကုိယ့္ တစ္ပါတီ တည္း အမ်ားစု မဲ မရခဲ့ရင္ ပါတီငယ္ အခ်ိဳ႕ကုိ ၀န္ၾကီးရာထူး ခြဲတမ္းေတြ ေပးျပီး သိမ္းသြင္းရတယ္။ အဲသလုိ ညြန္ ့ေပါင္း အစုိးရ အျဖစ္ အာဏာ ရယူထားရာက တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္ အမွား အယြင္း ရွိလာျပီ ဆုိရင္ အတုိက္အခံ ပါတီေတြက ညီညြတ္ေရး ရယူျပီး လက္ရွိ အစုိးရကုိ အယုံ အၾကည္မရွိ အဆုိ တင္သြင္း ႏိုင္တယ္။ အစုိးရ ျပဳတ္ က်သြားႏိုင္တယ္။

ျပဳတ္မက်ရင္တာင္မွ ေရြးေကာက္ပြဲကုိေစာျပီး က်င္းပ ေပးရတာမ်ိဳး ျဖစ္လာတတ္တယ္။ ဂ်ာမဏီ၊ အီတလီ၊ အိႏၵိယ၊ ဂ်ပန္၊ ထုိင္း စသည္တုိ႔ဟာ ျဗိတိသွ် ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီ စနစ္နဲ႔ သြားေနၾကတာပါ။ ျမန္မာ ႏုိင္ငံမွာလည္း ၁၉၄၈- ၁၉၆၂ ကာလ တေလွ်ာက္လုံး အဲဒီ အတုိင္းပါပဲ။

သမၼတ ေရြးေကာက္ တင္ေျမွာက္တဲ့ စနစ္
အခု ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒအရ ေပၚေပါက္လာမွာက သမၼတ စနစ္ ျဖစ္တယ္။
လႊတ္ေတာ္ ၂-ရပ္က ေရြးေကာက္ခံ ကုိယ္စား လွယ္မ်ားက ဒု-သမၼတ တစ္ေယာက္စီ ေရြးေပးမယ္။
လႊတ္ေတာ္ ၂-ရပ္က တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ဒါတိယ သမၼတ တစ္ေယာက္ေရြးေပးမယ္။
ဒုတိယ သမၼတ သုံးဥိးဟာ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စား လွယ္ေတြ ဟုတ္ခ်င္မွ ဟုတ္မယ္။
လႊတ္ေတာ္ကုိစားလွယ္ မဟုတ္သူ ျဖစ္ခ်င္လည္း ျဖစ္မယ္။
အဲဒီ သုံးဦးထဲက တစ္ေယာက္ကုိ လႊတ္ေတာ္ ၂ -ရပ္ေပါင္း က်င္းပတဲ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က သမၼတ အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

က်န္ ႏွစ္ေယာက္က ဒုတိယ သမၼတမ်ား အျဖစ္ ဆက္လက္ တာ၀န္ ယူရမယ္။ အေရြး ခံျပီး အခ်ိန္က စျပီး သူတုိ႔ သုံးဦးဟာ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ျဖစ္ခဲ့ရင္ လည္း ႏွဳတ္ထြက္ျပီးသား ျဖစ္ရမယ္။

ႏိုင္ငံေရး ပါတီကဆုိရင္ လည္း ရာထူး သက္တမ္းအတြင္း သက္ဆုိင္ရာ ပါတီ လုပ္ငန္းေတြကုိ ေဆာင္ရြက္ျခင္း မျပဳရလုိ႔ ပါရွိတယ္။ အစုိးရ အဖြဲ႔၀င္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ၾကီးမ်ားကုိ ႏိုုင္ငံေတာ္ သမၼတက ခန္ ့အပ္မွာ ျဖစ္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ မဟုတ္သူကုိလည္း ၀န္ၾကီး ခန္ ့ႏိုင္တယ္။

တကယ္လုိ႔ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ကုိ ၀န္ၾကီး ခန္ ့လုိက္ရင္ အဲဒီ အခ်ိန္က စလုိ႔ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ အျဖစ္က ႏွဳတ္ထြက္ျပီးသား ျဖစ္ရမယ္။ ႏိုင္ငံေရး ပါတီ ၀င္တစ္ေယာက္က ၀န္ၾကီး ျဖစ္လာရင္ေတာ့ ရာထူး သက္တမ္္း အတြင္း ယင္းပါတီ လုပ္ငန္း မ်ားတြင္ ပါ၀င္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း မျပဳရလုိ႔ ပါရွိတယ္။

အာဏာရ ပါတီ ဆုိတာ မရွိဘူး
အထက္ပါ အေၾကာင္း အရာမ်ားေၾကာင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အျပီး ေပၚ ေပါက္လာမည့္ ႏိုင္ငံေရး ပုံစံမွာ အာဏာရပါတီ ဆုိတာ မရွိပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ဟာ ဥပေဒ ျပဳေရး အလုပ္ ကုိသာ ပဓာန တာ၀န္ အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ဆုိ တဲ့ အစုိးရ လုပ္ငန္းနဲ႔ ဘာမွ မဆုိင္ေတာ့ပါဘူး။
အေမရိကန္၊ ဖိလစ္ပုိင္၊ ေတာင္ကုိရီးယား၊ အင္ဒုိနီးရွား တုိ႔လုိ သမၼတ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္မွာ သမၼတ ျဖစ္လာ သူနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ေနာက္ခံပါတီက အေရး မၾကီးဘဲ သမၼတ ရဲ႕ ကုိယ္ရည္ ကုိယ္ေသြးက ပုိ အေရး ၾကီးပါတယ္။
(ေတာင္ကုိရီးယား၊ အင္ဒုိနီးရွားတုိ႔ဟာ သမၼတ ေရြးခ်ယ္ေရး အဖြဲ႔နဲ႔ ေရြးခ်ယ္ရာ ကေန လူထု တုိက္ရုိက္ ဆႏၵမဲေပး ေရြးခ်ယ္တဲ့ စနစ္သုိ႔ ေျပာင္းလဲ ခဲ့ပါတယ္။)

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါ၀င္ယွဥ္ျပိဳင္ၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေရး ပါတီ မ်ားမွ ေရြးေကာက္ တင္ေျမွာက္ ခံရမယ့္ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားရဲ႔ အဓိက တာ၀န္ ပုိင္းဟာ တုိင္းျပည္အတြက္ ထူးထူးျခားျခား အက်ိဳး ျဖစ္ထြန္းေစမယ့္ ဥပေဒမ်ားကုိ အဆုိျပဳ တင္သြင္းျခင္း၊ အျခား ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက တင္သြင္း လာသည့္ ဥပေဒ ၾကမ္းမ်ားကုိ ပါ၀င္ေဆြး ေႏြးျခင္းတုိ႔ သာလွ်င္ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဥပေဒ ျပဳေရး မ႑ိဳင္နဲ႔ သာ သက္ဆုိင္ပါတယ္။

၀န္ၾကီး ျဖစ္ဖုိ႔ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ထဲက ေရြး ခ်င္မွေရြးမယ္။
တကၠသုိလ္ ပါေမာကၡတစ္ေယာက္ကုိ သမၼတက မ်က္စိက်ျပီး ခန္ ့ခ်င္ ခန္ ့မယ္။
( ၁၉၆၉ မွာ ဟားဗတ္ ပါေမာကၡ ေဒါက္တာ ဟင္နရီ ကစ္ဆင္ဂ်ားကုိ နစ္ဆင္က ဖိတ္ေခၚျပီး အမ်ိဳးသား လုံျခဳံေရး အၾကံေပး ပုဂၢိဳလ္ ၊ေနာက္ေတာ့ ႏိုင္ငံျခားေရး ၀န္ၾကီး ခန္႔ခဲ့တာမ်ိဳး)

စီးပြါးေရး လုပ္ငန္း ရွင္ၾကီးမ်ားထဲက သင့္ေတာ္မယ္ထင္တဲ့ လူကုိေခၚျပီး ၀န္ၾကီး လုပ္ခုိင္းခ်င္ လုပ္ခုိင္းမယ္။
တပ္မေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ထဲက ေရြး ျပီး ေခၚခ်င္ေခၚမယ္။

ကမၻာမွာ သမၼတ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပုံစံနဲ ့ ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီ ပုံစံ ႏွစ္မ်ိဳး စလုံးကုိ ကုိယ့္ ႏိုင္ငံ ကုိယ္လူမ်ိဳးနဲ႔ လုိက္ဖက္ေအာင္ ေရြးခ်ယ္ က်င့္ သုံးေနၾကတာပဲ။ သမၼတ စနစ္က လူပုဂၢိဳလ္ တစ္ဥိးခ်င္းရဲ႕ အရည္အေသြးနဲ႔ ၾကဇာ တိကၠမ အေပၚ အားျပဳတာ မ်ားတယ္။

၁၉၄၅- ခုႏွစ္ကၾသဂုတ္လက ဂ်ပန္ျမိဳ ့ၾကီး ၂ ျမိဳ႕ေပၚ အႏုျမဴဗုံး ၾကဲခ် ခုိင္းတာ အေမရိကန္ သမၼတ ထရူးမင္းရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ပဲ။ တကယ္လုိ႔ ၁၉၇၇ မွာ သမၼတ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဂ်င္မီကာတာ လုိ လူမ်ိဳးသာ အဲဒီအခ်ိန္မွာ သမၼတ ျဖစ္ခဲ့ရင္ အႏုျမဴဗုံး အသုံးျပဳခြင့္ ေပးမွာ မဟုတ္ဘူးလုိ႔ တြက္ဆၾကတယ္။ အလားတူပဲ ေဂ်ာ့ဒဗလ်ဴဘုရွ္ေနရာမွာ အုိဘားမား ရွိခဲ့ရင္ အီရတ္စစ္တုိက္ခဲ့မွာ မဟုတ္ဘူးလုိ႔ မွန္းဆၾကတယ္။

ဆုိလုိတာက သမၼတ စနစ္မွာ တာ၀န္ယူတဲ့ လူပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦးခ်င္းမွာ အာဏာေတြ အမ်ားၾကီး ရွိေလေတာ့ ေကာင္းျခင္း ဆုိးျခင္းဟာ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ တဦးတည္း အေပၚမွာ အမ်ားၾကီး တည္တယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္တာပါ။ အေမရိကန္ သမၼတ တစ္ေယာက္ဟာ ရွင္ဘုရင္ တစ္ပါးရဲ႕ အာဏာထက္ ပုိျပီး ျပင္းထန္တဲ့ အာဏာ ရွိတယ္လုိ႔ အဆုိရွိတယ္ မဟုတ္လားဗ်ာ။

ႏိုင္ငံေရး ေဆာင္ရြက္မယ့္ သူမ်ားဟာ စာဖတ္ၾကေစခ်င္ပါတယ္။
အထူးသျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြကုိ ေၾကညက္ေအာင္ ဖတ္သင့္ပါတယ္။
တလြဲတေခ်ာ္ေတြ ေျပာေနၾကတာ ၾကားရျပီး အေနသာလုိ႔ ခုလုိ ေရးလုိက္ရတာပါ။

ေမာင္၀ံသ
ညႊန္း။။-- အေတြး အျမင္ အမွတ္ ၂၁၉
------ေပၚျပဴလာနယူးစ္ ဂ်ာနယ္ တြဲ-၂၊ အမွတ္ ၁၃၊ ဧျပီ ၂၀၁၀

Ref: ဟစ္တိုင္