ပါတီတခုရဲ႕ ဥကၠဌလုပ္ၿပီး ႏုိင္ငံေရး ကင္းရွင္းရမည္ဆုိတာနဲ႔ မၿငိဘူးလား

October 20, 2012

ေအာက္တုိဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔မွ ၁၆ ရက္ေန႔အထိ ေနျပည္ေတာ္တြင္ ပထမဆံုးအႀကိမ္ က်င္းပေသာ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခိုင္ ေရးႏွင့္ ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးပါတီ၏ ျပည္လံုးကြ်တ္ ပါတီညီလာခံက သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကုိ ပါတီဥကၠဌအျဖစ္ ျပန္လည္ ေရြးခ်ယ္ တင္ ေျမွာက္ျခင္းသည္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ကိုက္ညီမႈ ရွိ၊ မရိွ အျငင္းပြားမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေနသည္။

ထုိကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္တဦး ျဖစ္သည့္ ဦး၀င္းတင္၏ သေဘာထားကို ဧရာ၀တီ သတင္းေထာက္ လင္းသန္႔က ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး ။ ။ ဦး၀င္းတင္ ခင္ဗ်ား၊ အခု သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကို ႀကံ့ခုိင္ေရးပါတီ ျပည္လံုးကြ်တ္ညီလာခံက ပါတီ ဥကၠဌအျဖစ္ ျပန္လည္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္လိုက္တာကို ဖြဲ႔စည္းပံုဆုိင္ရာ အျငင္းပြားမႈေတြ ၾကားေနရပါတယ္။ ဒီ ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လုိ အျမင္ရွိပါလဲခင္ဗ်ား။

ေျဖ ။ ။ ဒီကိစၥက သူမ်ားပါတီကိစၥျဖစ္ေနေတာ့ သိပ္ေတာ့ မေျပာခ်င္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ သာမန္အားျဖင့္ေတာ့ ပါတီႀကီး တခု ျဖစ္တဲ့ ႀကံ့ခုိင္ေရးပါတီက ညီလာခံေတြဘာေတြ က်င္းပႏုိင္တယ္ဆုိတာကို က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ ၀မ္းသာပါတယ္၊ ႀကိဳဆုိပါတယ္။ ဒါက ပါတီခ်င္းအေနနဲ႔ သူက ႏုိင္ငံမွာ အာဏာရတဲ့ ပါတီကိုး။ ေနာက္တခုကလည္း သမၼတလုိ ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ပါတီရဲ႕ ဥကၠဌ တာ၀န္ေပးတ့ဲအခါက်ေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ေတာ့ ၀မ္းသာေၾကာင္း စကားေတာင္မွ ေျပာစရာ အေၾကာင္းရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္တုိ႔ အဲဒီလုိ မေျပာႏုိင္ဘူး။

ေမး ။ ။ ဘာျဖစ္လုိ႔ ဦး၀င္းတင္တုိ႔အေနနဲ႔ ၀မ္းသာစကားေျပာစရာ ရွိၿပီး ဘာျဖစ္လုိ႔ မေျပာႏိုင္ရတာပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ အေျခခံ ဥပေဒကိစၥက ပတ္သက္ေနတယ္။ သာမန္အားျဖင့္ဆုိရင္ အေျခခံ ဥပေဒ အရက သမၼတတုိ႔ ဘာတုိ႔ျဖစ္လာရင္ သမၼတဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ တာ၀န္ေတြနဲ႔ မပတ္သက္ရဘူး။ ႏုိ္င္ငံေရးပါတီ လုပ္ငန္းေတြမွာ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ မရွိဘူးဆုိတာပါတယ္။ သမၼတဟာ ပါတီတခုရဲ႕ ဥကၠဌဆုိရင္ေတာ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီနဲ႔ မပတ္သက္ရဘူးဆုိတာနဲ႔ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ဘယ္လုိလုပ္ၿပီး ကင္းလုိ႔ရမလဲ။ ဥကၠဌေတာင္ ျဖစ္ေနၿပီး ပါတီနဲ႔ မပတ္သက္ရဘူးဆုိတာ ေျပာလုိ႔မရဘူး။ ေနာက္တခုက ပါတီဥကၠဌကေနၿပီး မိန္႔မိန္႔ႀကီးထုိင္ၿပီး မိန္႔ခြန္းေတြ ဘာေတြ ေျပာေနရမယ္၊ ပါတီမ်က္ႏွာစာမွာ ပါတီဥကၠဌႀကီး အျဖစ္နဲ႔ ရွိေနမယ္ဆုိရင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီနဲ႔ မပတ္သက္ပါဘူးလုိ႔ ဘယ္လုိလုပ္ သြားေျပာမလဲ။ ဒါက တခုေပါ့။ ဒါက ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥ။

ေမး ။ ။ အေျခခံ ဥပေဒ အခန္း ၃၊ ပုုဒ္မ ၆၄ မွာ ေဖာ္ျပခ်က္မွာ ပါတီက ႏုတ္ထြက္စရာ မလုိဘူး၊ ပါတီဥကၠဌ မလုပ္ရဘူးလုိ႔ မပါဘူးဆုိေတာ့ ဘယ္လုိအေၾကာင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သမၼတက ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းရမယ္ဆုိတာပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ အဲဒီေတာ့ အခုေတာ့ သူတုိ႔က ေျပာတာက သမၼတႀကီးဟာ ဥကၠဌရာထူးကို ယူတဲ့ေနရာမွာ အေျခခံ ဥပေဒထဲမွာ သမၼတဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဥကၠဌ မလုပ္ရဘူးလုိ႔ မပါတဲ့အတြက္ ဥကၠဌ ေရြးတယ္။ ဆုိေတာ့ ဥကၠဌ မလုပ္ရဘူးလုိ႔ မပါဘူး ဆုိ ေပမယ့္လုိ႔ ဥကၠဌ လုပ္တမ္းလား။ ပါတီတခုရဲ႕ ဥကၠဌ ျဖစ္လာမွေတာ့ ပါတီရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းပါ့မလားဆုိတာ ဘယ္လုိ လုပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာမလဲ။ ေနာက္တခ်က္က ဘာလဲ ဆုိေတာ့ အေျခခံ ဥပေဒထဲမွာ ပါတဲ့ဟာက တျခား ပုဒ္မတခုမွာဆုိရင္ ၀န္ထမ္းေတြဟာ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းရမယ္လုိ႔ပါတယ္။ သမၼတဆုိတဲ့လူဟာ ႏုိ္င္ငံ့၀န္ထမ္းထဲမွာ အႀကီးဆံုး ၀န္ထမ္းပဲ။ ထိပ္ဆံုး နံပတ္ ၁ ၀န္ထမ္း။ အႀကီးဆံုး ၀န္ထမ္းလုပ္တဲ့သူက ႏုိ္င္ငံေရး၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီနဲ႔ ကင္းရွင္းရမယ္ဆုိတဲ့ စကားနဲ႔က်ေတာ့ ၿငိမေနဘူးလား။ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ မကင္းရွင္းလုိ႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီရဲ႕ ဥကၠဌ ျဖစ္ေနၿပီ၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီ ဥကၠဌ ယူတယ္၊ အဲဒါကို ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းတယ္ေျပာလုိ႔က ဘယ္လုိလုပ္ရမလဲ။

ေမး ။ ။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းရမယ္ဆုိတာတဲ့ အခ်က္နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ပိုၿပီးက်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ဥပမာေတြနဲ႔ ေျပာျပလုိ႔ ရပါလားခင္ဗ်ာ။

ေျဖ ။ ။ အခု အျပင္မွာဆုိရင္ ဥပမာ ၀န္ထမ္းေလးေတြ၊ အရပ္သားေတြ၊ ေက်ာင္းသားေတြ အကုန္လံုးကို သူတုိ႔ေတြမွာ အစုိးရဌာန နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ တခုခုလုပ္ေတာ့မယ္ဆုိုတာနဲ႔ တၿပိဳင္တည္း ႏုိင္ငံေရး ကင္းရွင္းရမယ္ဆုိတဲ့ ခံ၀န္ခ်က္ႀကီးက ရွိသလုိ လက္မွတ္ထုိး ထားရသလုိ၊ က်မ္းက်ိန္ထားရသလုိ။ ဥပမာ က်ေနာ့္ရဲ႕ အေတြ႔အႀကံဳအရ ေျပာမယ္ဆုိရင္ ဦး၀င္းတင္ ေဖာင္ေဒးရွင္း ဆုိတာကို ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းရမယ္ဆုိၿပီး ေျပာတယ္။ က်ေနာ္က ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ မကင္းရွင္းႏုိင္ဘူး ေျပာလုိက္တယ္။ ဘာလုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ေနတာဆုိတာကိုက ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား ကူညီေထာက္ပံ့ေရးဆုိ လုပ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား ေဖာင္ေဒးရွင္းဆုိကတည္းက ဘယ္လုိမွ မကင္းရွင္းႏုိင္ဘူးေလ။ ေနာက္ ဦး၀င္းတင္ ဆုိတဲ့လူ ကိုယ္တုိင္က ပါတီမွာ ႏုိင္ငံေရး လုပ္ေနတဲ့ လူတေယာက္ေလ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမွာ က်ဳပ္က ဒီေဘာင္ထဲကလုပ္ ေနတဲ့သူျဖစ္လုိ႔ ဘယ္လုိလုပ္ ႏိုင္ငံေရးကင္းရွင္းလုိ႔ ရမွာလဲ။ ဘယ္လုိမွ မကင္းရွင္းႏိုင္ဘူး။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ အေရးယူ ခ်င္လည္းယူ၊ လုပ္ခ်င္တာလုပ္၊ က်ေနာ္တုိ႔ ကေတာ့ လက္မခံႏိုင္ဘူး ျပန္ေျပာတာပဲ။

ဆုိလုိတာက တႏိုင္လံုးမွာ အခု အလုပ္ေလွ်ာက္တဲ့သူတုိင္း ႏုိင္ငံေရး ကင္းရွင္းရမယ္ဆုိတာႀကီးက ပါေနတယ္။ ဆုိလိုတာက ႏိုင္ငံ ေရး ကင္းရွင္းေၾကာင္းက သာမန္ အရပ္သူ အရပ္သားေတာင္မွ အစုိးရနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ လုပ္ငန္းေလး တခုကို လုပ္မယ္ဆုိတာနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ကင္းရွင္းရမည္ဆုိတဲ့ပုဒ္မႀကီးက တခါတည္း လာၿပီး ၿခိမ္းေျခာက္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ သမၼတ လုပ္တဲ့သူက ပါတီတခုရဲ႕ ဥကၠဌ လုပ္ၿပီး ႏုိင္ငံေရး ကင္းရွင္းရမည္ဆုိတာနဲ႔ မၿငိဘူးလား။ သူက ၀န္ထမ္း ပဲ ေလ။ သမၼတဆုိတာ ႏိုင္ငံရဲ႕ အႀကီးဆံုး နံပတ္ ၁ ၀န္ထမ္းႀကီးတေယာက္ဟာ ပါတီ တခုရဲ႕ ဥကၠဌျဖစ္မွေတာ့ ႏုိင္ငံ ေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းပါ့မလား။ အဲလုိေတြဆုိရင္ အေျခခံ ဥပေဒကို ဘယ္လုိ သံုးသပ္မလဲ။ အခုျဖစ္တဲ့ ကိစၥကို ၾကည့္မယ္ ဆုိလို႔ရွိ ရင္ ဦးသိန္းစိန္ ကိစၥမွာ သူတုိ႔က အေျခခံ ဥပေဒကို လက္ တလံုးျခားလုပ္တာ။ ခုနကေျပာသလုိ ဦးသိန္းစိန္တုိ႔ ဘာတုိ႔ ပါတီဥကၠဌေတြ ဘာေတြ ျဖစ္လာတုိ႔က ႀကိဳဆုိခ်င္ပါတယ္။ ၀မ္းသာတယ္လို႔ေတာင္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေနာက္ ပါတီႀကီးတခု ညီလာခံလုပ္တယ္ဆုိတာ ေကာင္းပါတယ္။

ေမး ။ ။ ဒါဆုိရင္ ႀကံ့ခုိင္ေရး ပါတီအေနနဲ႔က ဒါေတြကို သိလ်က္သားနဲ႔ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ လူထုၾကား ေရပန္းစားေန မႈကို ပါတီအေနနဲ႔ လုိအပ္လို႔ ေရြးခ်ယ္တယ္ဆိုရင္ေရာ ဘယ္လို ထင္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ သုိ႔ေသာ္ ဦးသိန္းစိန္ဆုိတဲ့၊ သူတုိ႔အထင္ေပါ့၊ လူႀကိဳက္မ်ားေနတယ္ဆုိတဲ့ လူတေယာက္၊ အဲဒီ လူတေယာက္ရဲ႕ နာမည္ကို သံုးခ်င္တာနဲ႔ ဦးသိန္းစိန္ကို ပါတီဥကၠဌ ေရြးခ်ယ္ ခန္႔တယ္ဆုိတာကေတာ့ အဲလုိ ခန္႔ဖုိ႔ အတြက္ အေျခခံ ဥပေဒကို လက္တလံုးျခားလွည့္တာေတာ့ မလုပ္သင့္ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ ေျပာခ်င္တယ္။

ေမး ။ ။ အာဏာရ ပါတီႀကီးအေနနဲ႔ ဒီလုိဆုိ အေျခခံ ဥပေဒကို မလိုက္နာသလုိျဖစ္တယ္ဆုိရင္ အေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာေျပာခ်င္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ အေျခခံ ဥပေဒဟာ အမွန္ေျပာရရင္ က်ေနာ္တို႔က လည္း အေျခခံ ဥပေဒကို လက္ခံတဲ့သူေတြ မဟုတ္ဘူး။ ဒီအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ရမယ္၊ ေျပာင္းရမယ္၊ ျဖဳတ္ရမယ္၊ ဖ်က္ရမယ္ ဆုိတဲ့ဟာကို က်ေနာ္တုိ႔က သေဘာထား ရွိတဲ့သူေတြ အေနနဲ႔က အေျခခံဥပေဒကို သူတုိ႔ဟာသူတုိ႔ လက္တလံုးျခား လွည့္ရံုတင္မဟုတ္ဘူး။ မီးရႈိ႕ပစ္ပစ္ တုိ႔ကေတာ့ သေဘာတူပါ တယ္။ ကိစၥမရွိဘူး။ သုိ႔ေသာ္ တုိင္းျပည္ကို အေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတယ္လို႔ ေျပာတယ္ ဆုိရင္ေတာ့ သမၼတတုိ႔ဘာတုိ႔ လုပ္တဲ့ အာဏာရပါတီ အဖြဲ႔အစည္းကေနၿပီးေတာ့ ဒီအေျခခံ ဥပေဒကို လက္တလံုး ျခားေတာ့ အခုလို လွည့္ၿပီးေတာ့ မလုပ္ သင့္ဘူးလုိ႔ ဒါပါပဲ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာ။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ အေျခခံ ဥပေဒကို လက္တလံုးျခား လွည့္လုပ္တာကိုေတာ့ မလုပ္ သင့္ဘူးလုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ အေျခခံဥပေဒထဲမွာ အတိအလင္း ပုဒ္မေတြ တတ္ၿပီးပါတဲ့ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းရမယ္ဆုိတာကို ေျပာင္ႀကီးခ်ိဳး ေဖာက္လာတာမ်ိဳး က်ေနာ္တုိ႔က လက္မခံဘူး။ မေျပာမျဖစ္လုိ႔ ေျပာရတာ။ သမၼတ အခန္းဆုိင္ရာ အေျခခံ ဥပေဒ အရ ဆုိရင္ေတာ့ လက္တလံုးစာ လြတ္ေနေသးတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ ပါတီတခုရဲ႕ ဥကၠဌတခုလုိ႔ မပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ပါတီက ထြက္ရမယ္ဆုိတာ မပါဘူး။ ဒီေတာ့ လက္တလံုးျခား လြတ္သြားတယ္။

အေျခခံ ဥပေဒထဲမွာပါတဲ့ ႏုိင္ငံ့၀န္ထမ္းေတြဟာ ပါတီႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ကင္းရွင္းရမယ္ ဆုိတာက်ေတာ့ ဘယ္လုိလုပ္ ေျပာမလဲ။ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ႏုိင္ငံ၀န္ထမ္းလုိ႔ပဲ ယူဆတယ္။ သူတုိ႔ကေတာ့ ေျပာမွာေပါ့။ ႏုိင္ငံ့၀န္ထမ္း မဟုတ္ဘူး။ ႏုိင္ငံ့ ၀န္ထမ္းဆုိတာ အစုိးရက ခန္႔တာ။ သူကိုယ္တုိင္က သမၼတလုိ႔ ေျပာမယ္။ အဲဒါကို အယံုအၾကည္မရွိဘူး။ ဒီလုိ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ိဳးကို လက္မခံဘူး။ ႏိုင္ငံ့၀န္ထမ္းဆိုတာ ႏုိင္ငံရဲ႕ အခေၾကးေငြကို ယူၿပီးေတာ့ တာ၀န္တခုကို သတ္မွတ္ၿပီးေတာ့ လုပ္ရတဲ့သူေတြ မွန္သမွ် ႏုိင္ငံ့၀န္ထမ္းပဲ။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး လုပ္ငန္းေတြ လုပ္ေနရတဲ့သူ ႏုိင္ငံ့၀န္ထမ္းပဲ။ သူဟာ ႏိုင္င့ံ၀န္ထမ္း မဟုတ္ဘူးလုိ႔ ျငင္းလုိ႔မရဘူး။ ဦးေရႊမန္း ႏိုင္ငံ့၀န္ထမ္း မဟုတ္ဘူးဆုိ ေျပာမယ္ဆုိ ေျပာလို႔ရေသးတယ္။

ေမး ။ ။ တခ်ိဳ႕က သံုးသပ္သူေတြ အဆုိအရ ဦးသိန္းစိန္ကို ပါတီဥကၠဌ ျပန္တင္ေျမွာက္လုိက္ျခင္းဟာ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္အႀကိဳ ႀကံ့ခုိင္ေရးပါတီရဲ႕ ျပင္ဆင္မႈပဲလို႔ ဆုိၾကတယ္။ ဒါဆုိရင္ လက္ရွိ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ လူႀကိဳက္မ်ားမႈနဲ႔ဆုိေတာ့ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ ပြဲမွာေရာ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီ အေနနဲ႔ အႏိုင္ရႏိုင္ေျခရွိပါသလား။

ေျဖ ။ ။ ဘယ္ႏိုင္မလဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ဒါေတြက ေျပာလုိက္ရင္ေတာ့ အမ်ားႀကီး ေျပာစရာေတြ ျဖစ္မယ္။ ျမန္မာျပည္ ႏုိင္ငံေရးမွာ လူထုက ပါတီတခုကိုမုန္းၿပီဆုိရင္ အာဏာရတဲ့ပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ပါတီတခုကို ျငင္းပယ္ လုိက္ၿပီဆုိရင္ အဲဒီပါတီဟာ ဘယ္ေတာ့မွ ေခါင္းမေထာင္ေတာ့ဘူးလို႔ က်ေနာ္တို႔က ယံုတယ္။ ဂ်ီစီဘီေအေခတ္ကဆုိလည္း ဦးလွေဖတုိ႔၊ ေဒါက္တာ ဘေမာ္တုိ႔ ၊ တုိ႔ဗမာ အစည္းအရံုးသည္ပင္လ်င္ လူထုက ေနာက္က်တဲ့ အခါက်ေတာ့ သူဟာ က်န္ခဲ့ ၿပီလုိ႔ တြက္တဲ့အခါ၊ ျငင္းလုိက္တဲ့အခါ တုိ႔ဗမာအစည္းအ႐ံုးက ျပန္ထူေထာင္တဲ့အခါမွာ လြတ္လပ္ေရးရၿပီ၊ လြတ္လပ္ေရး တုိက္ပြဲကို သူေခါင္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဒီတုိ႔ဗမာ အစည္းအ႐ံုး ဦးေဆာင္လုပ္ခဲ့တာ၊ အဲဒီပါတီ ျပန္ ဖြဲ႔စည္းတဲ့အခါမွာ ဖြဲ႔လုိ႔မရေတာ့ဘူး။ လူထုက ျငင္းၿပီဆုိရင္ မရေတာ့ဘူး။

အလားတူပဲ ဦးႏု လက္ထက္တုန္းကလည္း ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းတုိ႔ အေၾကာင္းျပဳၿပီး ဦးႏုကေနၿပီးေတာ့ ပါတီကို ဖဆပလဆုိတဲ့ ေခြးေသ ေကာင္ပုပ္ လည္ပင္းဆြဲစရာ မလုိဘူး သံုးၿပီးေတာ့ ခြာခဲ့တယ္။ ဘာျဖစ္လု႔ိ ခြာခဲ့လည္းဆုိေတာ့ တကယ္လည္း ေခြးေသေကာင္ ပုပ္ျဖစ္ၿပီဆုိတာ သိၿပီ။ လူထုကလည္း မလုိခ်င္ေတာ့ဘူးဆုိတာ သိတယ္။ သိတဲ့အခါက်ေတာ့ ပထစ ဆုိၿပီး ဖြဲ႔တယ္။ ပထစ အေနနဲ႔ ၁၉၆၀ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္တဲ့အခါ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ဘာေတြ ၀င္တယ္။ ေရြး ေကာက္ပြဲမွာ ဦးႏုက ႏုိင္ခဲ့တယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္း ဟိုပါတီကို လံုး၀ လူထုက မေထာက္ခံေတာ့ဘူး။ ဆုိတာက ဟုိ ပါတီက နည္းနည္းေနာေနာ အာဏာရ ပါတီႀကီးလား၊ လြတ္လပ္ေရး သမုိင္းမွာ အင္မတန္ႀကီးက်ယ္တဲ့ အခန္းက႑ကေန ပါ၀င္ခဲ့တာပဲ။ အဲဒါေတာင္မွ လူထုက ျငင္း လုိက္ရင္ မရေတာ့ဘူး။

ေနာက္ မဆလကိုၾကည့္၊ မဆလဆုိတဲ့ ပါတီႀကီးဟာ ၁၉၈၈ ၊ ၾသဂုတ္လ ၂၃ ရက္ေန႔မွာ ဦးေန၀င္းရဲ႕ တပ္မေတာ္ဟာ ေသနတ္ ေထာင္မပစ္ဘူးဆုိတဲ့ မိန္႔ခြန္းေျပာတဲ့အခ်ိန္မွာ ဦးေန၀င္းက သိၿပီ၊ အဲေတာ့ ဦးေန၀င္းလည္းပါတီကို ငါ မလုပ္ေတာ့ဘူးဆုိၿပီး လက္ေျမွာက္လုိက္ေတာ့တာပဲ။ အဲလို လက္ေျမွာက္တဲ့အခါမွာ ပါတီဟာ ဘယ္လုိမွ ျပန္ နာလန္မထူေတာ့ဘူး။ ျမန္မာ့သမုိင္းမွာ အႀကီးဆံုးလုိ႔ ေျပာႏိုင္တဲ့ ပါတီ မဆလႀကီးဟာ တခါတည္း ၿပိဳဆင္းသြားတာပဲ။

ေမး ။ ။ ဆုိလုိတာက ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီကို လူထုက ျငင္းဆုိထားတယ္ ဆုိလိုတာလား ခင္ဗ်ာ။

ေျဖ ။ ။ အလားတူပဲ ႀကံ့ဖြ႔ံကလည္း ဒီကေန႔ တုိင္းျပည္က လက္မခံေတာ့ဘူး။ ဒါကိုသူတုိ႔ နားလည္ရမယ္။ ၂၀၁၀ မွာ လည္း လူထုက လက္မခံဘူး။ လက္မခံေပမယ့္လို႔ လူထုက ဘာမွ မတတ္ႏိုင္ခဲ့လုိ႔ ဒီအတုိင္းပဲ အသာေလး မ်က္ေစ့မိွတ္ ေန လိုက္တယ္။ လူထုက မဲမေပးတဲ့အခါက်ေတာ့ မဲခုိးၾကတယ္ေပါ့။ ႀကိဳတင္မဲတုိ႔ဘာတို႔ မေတာ္မတရားေတြ လုပ္ၿပီး အႏိုင္ ယူ ခ်လုိက္တယ္။ အခု ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾကားျဖတ္ေရာက္တဲ့အခါ လူထုက ျငင္းၿပီးေတာ့ လူထုက ဒီ ပါတီကို မလုိခ်င္တဲ့အတြက္ ဘယ္လုိ ရႈံးခဲ့လဲဆုိတာ သိသာေနတာပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ NLD ပါတီဟာ ဖ်က္သိမ္းခံထားရ ၿပီးေတာ့ ပါတီကို မရွိေတာ့တဲ့ပံု ျဖစ္ ေနရာက ေနၿပီးေတာ့ တလပိုင္း ၅ ရက္ ေန႔မွာ စၿပီးေတာ့ ျပန္ဖြဲ႔ႏိုင္ခဲ့တဲ့ ပါတီဟာ ၃ လေလာက္ အတြင္းမွာ ခ်က္ျခင္း တခဲနက္ ႏိုင္တယ္ဆုိတာဟာ ဘာကို ျပသလဲဆုိေတာ့ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီကို လူထုက ျငင္းပယ္လုိက္ၿပီဆုိတာ ျပတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အျမင္ကေတာ့ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီကုိ လူထုက ျငင္းပစ္လုိက္ၿပီ။

အဲလုိ ျငင္းတဲ့ဟာကို ေရနစ္တဲ့သူ ေကာက္႐ုိးမွ်င္ေလး တမွ်င္ေတြ႔လုိ႔ လွမ္းဆြဲတဲ့ဟာမ်ိဳး၊ ဦးသိန္းစိန္ကို ပါတီ ဥကၠဌ မတင္ရင္ သူတုိ႔ မရေတာ့ဘူး ထင္ၿပီးလုပ္ခဲ့တာ။ ဦးသိန္းစိန္ကို တင္ၿပီးလုပ္လုိ႔လည္း မရေတာ့ပါဘူး။ ဦးသိန္းစိန္ ကယ္လုိ႔လည္း မရပါဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ ဒီကေန႔ျဖစ္ေနတဲ့ လူႀကိဳက္မ်ားမႈဆုိတာ ေဆးၿမီးတုိလုိပဲ။

ေမး ။ ။ ဒီေနရာမွာ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ တက္လာၿပီး ဆက္တုိက္ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို လိုက္ေလ်ာၿပီး လုပ္ခဲ့လုိ႔ လူထုက သူ႔ကို ေထာက္ခံၾကတာေတြ႔ရတယ္။ အခု ေနာက္ဆံုး အစၥလမ္ႏို္င္ငံမ်ား ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး အဖြဲ႔ရံုး (OIC) စုိက္မယ့္ကိစၥေတာင္ ခ်က္ခ်င္း မလုပ္ေတာ့ဘူး ထုတ္ျပန္ခဲ့တယ္။ အဲဒီအေပၚမွာေရာ ဘယ္လုိ ေျပာခ်င္ပါလဲ။

ေျဖ ။ ။ OIC လိုဟာမ်ိဳး ဟာကလည္း ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ သူတုိ႔ သေဘာတူထားၿပီးသား။ သူတုိ႔ သေဘာတူ ခဲ့တဲ့ဟာ။ လူထုက ကန္႔ကြက္မယ္ဆုိတာ သိတယ္။ သေဘာတူတယ္ဆုိတာ လုပ္တယ္၊ ၿပီးတဲ့အခါက် ဦးသိန္းစိန္က လူထုဆႏၵနဲ႔ မကိုက္ ညီလုိ႔ ဖ်က္ပစ္တယ္ဆုိတာ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို ျမွင့္တဲ့အကြက္ေတြ၊ ဒီ အကြက္ေတြက။ OIC ကိစၥဟာ သူတုိ႔ သိတာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ တမင္ကို OIC ရံုးဖြင့္ဖုိ႔ ဘာတုိ႔ သေဘာတူလုိက္ ၿပီးေတာ့ လုပ္တာ။ ၀န္ႀကီးတေယာက္ သေဘာတူ လက္မွတ္ထုိးလိုက္တယ္ဆုိတာ အစိုးရအဖြဲ႔က သိလုိ႔သာ ခြင့္ျပဳခ်က္နဲ႔ သေဘာတူရတာ။ ေပၚလစီ ဒီေလာက္ႀကီး တုိင္းျပည္မွာ ဝ႐ုန္းသုန္းကား ျဖစ္ေနတဲ့ဟာႀကီးကို ၀န္ႀကီးဌာနတခုက ထုိးခ်င္တာ ထုိးလုိ႔ရမလား၊ ဦးသိန္းစိန္တုိ႔ သေဘာတူ ၿပီးသားဟာ၊ ဒါေပမယ့္လို႔ အဲလုိလုပ္ၿပီးမွ လူထု ကန္႔ကြက္ လာလုိ႔ရွိရင္ ျပန္ရုပ္သိမ္းမယ္ ဆုိတာ၊ သူတုိ႔ စိတ္ထဲမွာ Plot (အကြက္ခ်ထား တဲ့အစီအစဥ္) ရွိၿပီးသား။

ေမး ။ ။ ဘာပဲေျပာေျပာ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အမ်ားစုက အခုလုိ သမၼတ ဦးသိန္စိန္က ျပည္သူ႔ဆႏၵကုိ နားလည္ၿပီး လုပ္ ေဆာင္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပးတယ္ဆုိေတာ့ ဒါေတြဟာ ႏုိ္င္ငံအတြက္ ေကာင္းတဲ့လကၡဏာပဲမုိ႔လား။

ေျဖ ။ ။ အကယ္လုိ႔ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ လူရာ၀င္ သူရာ၀င္ လူႀကိဳက္မ်ားမႈကို သူတုိ႔ရခ်င္တယ္ဆုိရင္ အခု လုပ္ႏိုင္စရာ တခု ေလာေလာ လတ္လတ္ရွိတာကုိ လုပ္လုိက္ပါလုိ႔ က်ေနာ္တို႔က ေျပာခ်င္တယ္။ အဲဒါက ဘာလဲဆုိေတာ့ လက္ပန္းေတာင္းလုိ ဟာ မ်ိဳးဟာ ျမစ္ဆံုလို ျပည္သူ တရပ္လံုးကေနၿပီးေတာ့ အကုန္လံုး ဆန္႔က်င္ေနၾကၿပီ။ ျပည္သူလူထုက ကန္႔ကြက္ေနၿပီဆုိတဲ့ အခါ က်ေတာ့ ျမစ္ဆံုလုပ္သလိုပဲ၊ လက္ပန္းေတာင္းကို လုပ္ပါ။ လက္ပန္ေတာင္း က်တဲ့အခါက်ေတာ့ ျမစ္ဆံုလိုေတာင္ ရပ္မထား ပါနဲ႔၊ ဖ်က္ပစ္လုိက္ပါ။ တခါတည္း ဖ်က္သိမ္းပစ္လုိက္ပါ။ လက္ပံေတာင္းလုိ ဟာမ်ိဳးဟာ လူထုကလည္း လက္မခံ ေတာ့ဘူး။ ျပည္သူ ကလည္း လက္မခံဘူး။ တကယ္လည္း လက္ခံႏို္္င္စရာ အေၾကာင္း မရွိဘူး။ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ ရႈ႕ေထာင့္ကပဲ ၾကည့္ ၾကည့္၊ စီးပြားေရး ရႈ႕ေထာင့္ကပဲ ၾကည့့္ၾကည့္ သယံဇာတဘက္ကပဲ ၾကည့္ၾကည့္ ႏို႔မဟုတ္လည္း လူထုရဲ႕ ဒုကၡသုကၡ ေရာက္မႈကုိပဲ ၾကည့္ ၾကည့္ အကုန္လံုးက လက္ခံႏိုင္တဲ့ အေနအထား မ်ိဳးမရွိတယ္။ လက္ပန္းေတာင္းကိစၥကုိ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ရပ္စဲပါတယ္လို႔ လုပ္ လုိက္ ေတာင္မွ ျမစ္ဆံုတုန္းကလုိ လူႀကိဳက္ မ်ားမႈမ်ိဳး မရေတာ့ဘူးဆုိတာကို သူနားလည္ဖုိ႔ ေကာင္းတယ္။ အနည္းဆံုး သူနား မလည္ဘူးဆုိလည္း သူ႔ေအာက္က လူေတြက နားလည္ဖုိ႔ ေကာင္းတယ္။

ေမး ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။ ဒါဆုိ ႀကံ့ခုိင္ေရးပါတီကို ဘဘက လူထုက ျငင္းလုိက္တဲ့ပါတီလို႔ ဆိုတယ္။ ဒါဆုိရင္ ဒီပါတီရဲ႕ အနာ ဂတ္၊ ဒီပါတီရဲ႕သမုိင္း ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲ ခင္ဗ်ာ။

ေျဖ ။ ။ ျမန္မာရာဇ၀င္မွာ ေျပာရရင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီလုိ႔ အမည္ခံထားတာ ဒီေလာက္ ဆုိး၀ါးတဲ့ပါတီ မရွိေသးဘူး။ ပါတီေတြ ညံ့ဖ်င္းတာေတြရွိမယ္။ ပါတီေတြ ေဖာက္ျပန္တာေတြ ရွိမယ္။ ပါတီေတြ ျပည္သူကို အက်ိဳးမျပဳတာေတြ ရွိေကာင္း ရွိမယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီပါတီေလာက္ဆုိးတာ ျမန္မာ့သမုိင္းမွာေတာ့ မရွိဘူး။ ဒီပါတီေလာက္ ကလိန္ကလယ္ လုပ္တာလည္း ျမန္မာ့သမုိင္း မွာလည္း မရွိဘူး။ ေနာက္ၿပီး လူထုကေန “No” ဆုိၿပီး အျငင္းခံရတဲ့ ပါတီေတြထဲ ဒီေလာက္ အျငင္းခံရတဲ့ လူထု ေခါင္းခါခံရ တဲ့ပါတီ မရွိဘူး။ အဲလုိပါတီမ်ိဳးက ဘယ္လမ္းစဥ္လုိက္မလဲ။ မဆလ လမ္းစဥ္ပဲ လုိက္ရေတာ့မွာေပါ့။ မဆလ ၿပိဳသလုိပဲ ၿပိဳသြား ရမွာပဲ။ သုိ႔မဟုတ္လည္း မဆလ ရပ္စဲသလုိ ဖ်က္သိမ္းသလုိ ဖ်က္သိမ္းရမွာပဲ။ လူထုရဲ႕ေခါင္းခါခ်က္ကို ဦးသိန္းစိန္ဆုိတဲ့ ေကာက္ရုိးမွ်င္ဆြဲ႐ံုနဲ႔ေတာ့ မရဘူး။

ေမး ။ ။ ဒါဆုိ ၂၀၁၅ မွာ NLD ပါတီအေနနဲ႔ေရာ ဘယ္လုိျပင္ဆင္ထားလဲ။ အာဏာ လက္ထဲ ရလာခဲ့ရင္ ဘာေတြ ဘယ္လုိ လုပ္ကိုင္သြားဖုိ႔ အစီအစဥ္ရွိလဲ။

ေျဖ ။ ။ အခု NLD အေနနဲ႔ ေျပာေနတာက ျပည္သူက တာ၀န္ေပးရင္ သမၼတတုိ႔ဘာတုိ႔ လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ ဟာကို ေျပာရတဲ့ အေၾကာင္းက ဘာလဲဆုိေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲတခုကို ေက်ာ္ျဖတ္ခဲ့ၿပီ။ က်ေနာ္တို႔က တရား၀င္ပါတီ ျပန္ၿပီးေတာ့ ျဖစ္လာၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္ေနၿပီဆုိတဲ့ အခ်က္နဲ႔သာ သမၼတ တာ၀န္ေပးရင္ လုပ္ရမွာပဲဆုိတာ ေျပာတာပဲ ရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔က အာဏာကိစၥကုိ က်ေနာ္တုိ႔ မစဥ္းစားဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ အခုလုပ္ေနတာက ဒီမုိကေရစီ အတြက္လုပ္ေနတာ၊ လုပ္စရာရွိတာ လုပ္ေနတယ္။

အာဏာလႊဲေျပာင္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ လြယ္လြယ္ကူကူနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္တာေျပာရံုနဲ႔ ကုိယ့္ဟာကို စိတ္ထဲမွန္းလို႔ မရဘူး ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ သိတယ္။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲဆုိတဲ့ အလြန္နာက်ည္း စက္ဆုပ္ဖြယ္ ေကာင္းတဲ့ အ ေတြ႔အႀကံဳမ်ိဳးကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ႀကံဳခဲ့ၿပီးၿပီ။ က်ေနာ္တို႔ အဲဒီေလာက္ထိ ျပင္းထန္တဲ့ အေတြ႔အႀကံဳမ်ိဳး ရွိတဲ့ အာဏာအပ္ေရး ျငင္းပယ္ခံခဲ့ရတယ္။ ျပည္သူလူထုက တခဲနက္ေထာက္ခံခဲ့တဲ့ၾကားထဲက အျငင္းခံခဲ့ရတာ။ အဲဒီလို အေတြ႔အႀကံဳမ်ိဳး ရွိရဲ႕သားနဲ႔ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔က အာဏာကို လႊဲေျပာင္းေပးပါ့မလား၊ မလႊဲေျပာင္းေပးဘူးလား ဆုိတာ က်ေနာ္တုိ႔ အခုထိ မစဥ္းစားဘူး။ အေရးႀကီး တာ ဘာလုပ္မလဲ၊ လူထုကို ခ်ဥ္းကပ္မယ္။ လူထုက က်ေနာ္တုိ႔ကို တာ၀န္ေပးမယ္ဆုိရင္ လုပ္မယ္။ ဒါေလာက္ပဲ စဥ္းစားတယ္။

လူထုက သမၼတေပးၿပီဆုိရင္ အာဏာလႊဲေျပာင္းေရး ဆုိတာဟာ ႀကီးႀကီးမားမား ၁၉၉၀ လုိ သူတုိ႔ လုပ္လုိ႔မရဘူးလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ အဲဒီလုိပဲ သေဘာထားတယ္။ အာဏာ လႊဲေျပာင္းေရးတုိ႔ ဘာတို႔ဆုိတာ ဒီအခ်ိန္မွာ ေျပာလုိ႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔က အာဏာကိစၥပဲ လုပ္ေနတယ္ ထင္မယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အခုလုပ္ေနတာက အာဏာကိစၥ လုပ္ေနတာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီမုိကေရစီ လူ႔ေဘာင္ လူ႔အဖြဲ႔ အစည္း၊ ျမန္မာျပည္ဟာ ဒီမုိကေရစီ ႏို္င္ငံႀကီးျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေနတာ။ အဲဒါက အဓိကပဲ။ က်န္တဲ့ဟာကေတာ့ သူ႔ဟာသူ ေပၚ လာတဲ့ဟာကို ေပၚလာသလုိ ရင္ဆုိင္ရမွာပဲ။ ရင္ဆုိင္ဖုိ႔လည္း က်ေနာ္တုိ႔မွာ အေတြ႔အႀကံဳေတြ ရွိတယ္။ ဘယ္ေလာက္ ခက္ခဲ မယ္ဆုိတာလည္း က်ေနာ္တို႔ ခန္႔မွန္းထားၿပီးသား ရွိတယ္။ အဲဒီအတုိင္းပဲ အခက္အခဲေတြကို ဘယ္လုိ ေက်ာ္လႊားသြားၾကမလဲ ဆုိတာေတာ့ အခ်ိန္တန္ရင္ စဥ္းစားတတ္လာမယ္လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ အဲဒီလုိပဲျမင္တယ္။ အခုေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ ဒီလိုကိစၥ ေတြ ေျပာလည္း မေျပာခ်င္ဘူး။ စဥ္းလည္း မစဥ္းစားခ်င္ဘူး။ အဲဒီလုိပဲေျပာရမွာပဲ။

Ref: ဧရာ၀တီ