NEJ / ၁၄ ဇန္န၀ါရီ၂၀၁၀
နအဖစစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊက ယခုႏွစ္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျပဳလုပ္မည္ဟု လြတ္လပ္ေရးေန႔ သ၀ဏ္လႊာတြင္ အတည္ျပဳ ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီအေနျဖင့္ ယခုႏွစ္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ မည္ကဲ့သုိ႔ စဥ္းစား ဆုံးျဖတ္မည္ ဆိုသည္ကို အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (အန္အယ္လ္ဒီ) ဗဟို အလုပ္အမႈေဆာင္ အဖြဲ႔၀င္တဦး ျဖစ္သူ ဦး၀င္းတင္ႏွင့္ ေခတ္ၿပိဳင္ ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းခ်က္။
ေမး။ ။ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ႔ ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္းပါ အဓိက ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ မရရင္ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လို စဥ္းစားမယ္ဆိုတာ သိပါရေစ။
ေျဖ။ ။ ဒါကေတာ့ ျဖစ္မလာခင္အေျခအေနေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ ဘယ္လုိ လုပ္မယ္ ကိုင္မယ္ ဆိုတာ ေျပာရဆိုရ နည္းနည္းေတာ့ ခက္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔က အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ေတာ့ အဖြဲ႔အစည္းထဲမွာ ရိွတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္း ပုဂၢိဳလ္မ်ား ညိႇ႐ုံနဲ႔တင္ မကဘူး ေအာက္ေျခပိုင္း အေနအထားေတြပါ ရိွလာတယ္။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒါက အသစ္ျဖစ္မယ့္ သေဘာကိုး။ သာမန္ အားျဖင့္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ရပ္တည္ေနတဲ့ အေနအထားက တရား၀င္ ႏိုင္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္း တရပ္အေနနဲ႔၊ တရား၀င္ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြနဲ႔ ရပ္တည္ ေနတာကိုး။ အဲဒါေတြ မျဖစ္ေတာ့ဘူးဆိုရင္ အေျခအေနသစ္ တခု ျဖစ္သြားမယ္၊ အဲဒီ အေျခအေနသစ္ကို က်ေနာ္တို႔ ေက်ာ္ျဖတ္ရမယ့္ အေနအထားသစ္ေတြ ကလည္း ေပၚလာ ေတာ့မယ္ေပါ့။ အခုဟာက အေျခအေနသစ္ ကလည္း မေပၚေသးတဲ့ အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေက်ာ္ျဖတ္ရမယ့္ ပုံသဏၭာန္ဆိုတာ သာမန္ အားျဖင့္ေတာ့ ေျပာရခက္ပါတယ္။ ဒါမ်ဳိးဆိုတာ ညိႇႏိႈင္းၿပီးမွ ေပၚထြက္လာမယ့္ ကိစၥ ျဖစ္တာကိုး။
ေမး။ ။ ဆရာေျပာတဲ့ ေပၚေပါက္လာမယ့္အေျခအေနသစ္ဆိုတာ ဘာကို ဆိုလိုတာပါလဲ။
ေျဖ။ ။ ေပၚေပါက္လာမယ့္အေျခအေနကို က်ေနာ္တို႔ မွန္းၾကည့္တဲ့ အခါၾကေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ အခု ကမာၻကလည္း ေျပာေနတယ္၊ အေမရိကန္ အစိုးရတို႔၊ ဂ်ပန္အစိုးရတို႔၊ ကုလသမဂၢတို႔၊ အီးယူတို႔ ဆိုတာေတြက ေျပာေနတဲ့ အေနအထားက ဘာလဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အန္အယ္လ္ဒီတို႔ တုိင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းတို႔ ဆိုတဲ့ ဗမာျပည္ ႏိုင္ငံေရးမွာ အထင္ကရျဖစ္တဲ့ သုိ႔မဟုတ္လည္း အင္အား ႀကီးမားတဲ့ ပါတီ အဖြဲ႔အစည္းေတြ မပါဘဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲကို က်င္းပေပးမယ္ ဆိုရင္ အားလုံး ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ အေျခအေန (all inclusive) ဟာ ဘယ္လိုမွ ျဖစ္ထြန္းလာမယ့္ အေနအထား မရိွဘူး။ ဘယ္လိုမွလည္း ေပၚေပါက္လာႏိုင္မယ့္ အေနအထား မရိွဘူးဆိုရင္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ဆႏၵသေဘာထား၊ တကမာၻလုံးရဲ႕ ဆႏၵသေဘာထား၊ ဒါတင္မက စစ္အစိုးရ ကိုယ္တုိင္က လက္ခံပါတယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာထားနဲ႔လည္း အကုန္လုံးဆန္႔က်င္ သြားေတာ့မယ္။ ပ်က္ျပား သြားေတာ့မယ္။ ေနာက္တခုက ဘာလဲဆိုေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပတဲ့ အခါမွာလည္း အခုလုပ္ေနတဲ့ ပုံသဏၭာန္အရ ပါတီ မွတ္ပုံတင္ ဥပေဒတို႔၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒတို႔ဆိုတာ ဘာမွကို ထြက္လာျခင္း မရိွတာ အပါအ၀င္ ေနာက္ပိုင္း ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပတဲ့ အခါမွာလည္း ျပည္သူမ်ား ပါ၀င္ ပတ္သက္မႈ၊ မဲေပးမႈ၊ မဲလိမ္မဲခိုးမႈေတြ စတဲ့ကိစၥေတြ ေပၚလာလို႔ရိွရင္ ကမာၻက ေတာင္းဆိုေနတဲ့ ျမင္သာ ထင္သာရိွျခင္း၊ အမ်ားယုံၾကည္ စိတ္ခ်ရျခင္း ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးကလည္း ဘယ္လိုမွ ေပၚလာမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ ဒီအေနအထားႏွစ္ခု မရိွဘူးဆိုရင္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ကမာၻကလည္း ဆန္႔က်င္႐ႈတ္ခ် ျပစ္တင္လာမယ္၊ ကမာၻက အသိအမွတ္ မျပဳျခင္း အပါအ၀င္ အမ်ားႀကီး တုံ႔ျပန္မႈေတြ ေပၚလာမယ္။
အဲလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ အားလုံးပါ၀င္မႈကို ပစ္ပယ္ထားတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔ကလည္း ေဘးေရာက္ေနမယ္။ ေနာက္တခါ ယုံၾကည္စိတ္ခ်ရမႈ အေနအထားကလည္း လုံး၀ မရိွဘူး ဆိုတဲ့ အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔ကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အနည္းဆုံး ကိုယ္တုိင္ မပါ၀င္ေတာင္မွ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြကို ပါ၀င္ႏိုင္ေအာင္၊ ပါ၀င္ေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုလို႔ ယူဆရတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို ေတာင္မွ က်ေနာ္တို႔ ၀ိုင္း၀န္း ပံ့ပိုးႏိုင္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး မရိွဘူးဆိုရင္ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ အေနအထားက လုံး၀ကို ပါတီတခုလုံး ေထာင္သြင္း အက်ဥ္းခံရတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးကို ေရာက္သြားမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိးကို ဆိုက္ေရာက္ သြားမယ္လုိ႔ က်ေနာ္တို႔ ေျပာလို႔ ရတယ္ေပါ့ဗ်ာ။
အဲလိုအခါမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ တနည္းတဖုံအားျဖင့္ေတာ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ စီမံ ေဆာင္ရြက္မႈေတြ၊ ႐ုန္းကန္မႈေတြ၊ သေဘာထား ေဖာ္ထုတ္မႈေတြဟာ ဒီေန႔လို ကာလမ်ဳိးနဲ႔ေတာ့ အမ်ားႀကီး ကြဲလြဲသြားမယ္ လို႔ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေျပာလို႔ ရပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အေနအထားေတြဟာ ပိုၿပီးေတာ့ တင္းမာတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး သို႔မဟုတ္လည္း ပိုၿပီးေတာ့ ျပတ္သားတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးကို ေရာက္လာမယ္လို႔ အဲေလာက္ေတာ့ ေျပာလို႔ရမယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ တရား၀င္ ပါတီေတာ့ ျဖစ္ေနမယ္လို႔ မွန္းဆတယ္။ တရား၀င္ပါတီ တခုဟာ ပါတီတခုလုံးကို ေထာင္က်တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ေရာက္လာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕တုံ႔ျပန္မႈေတြဟာ ပိုၿပီးေတာ့ ျပင္းထန္ တင္းမာလာမယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ အဲလို ယူဆပါတယ္။
ေမး။ ။ ဒါဆို အခုျပဳလုပ္မယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြကို ေျပလည္ေစမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မဟုတ္ဘူးလို႔ ဆရာ ဆိုလို ခ်င္တာပါလား။
ေျဖ။ ။ ဟုတ္ပါတယ္။ မယူဆတဲ့ အေၾကာင္းကလည္း ခုဏ ေျပာသလိုေပါ့။ အဓိက အခ်က္ကေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲဟာ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒအရ က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ။ တခါ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲက ေပၚေပါက္လာမယ့္ ရလဒ္ေတြျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္တုိ႔၊ အစိုးရ အဖြဲ႔တို႔ ဆုိတာလည္း ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒကို အေကာင္အထည္ေဖာ္မယ့္ ယႏၲရားေတြျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က သတ္မွတ္တယ္။
ဒီအေျခခံဥပေဒဟာ လက္ရိွရိွေနတဲ့ စစ္အစိုးရရဲ႕ အာဏာရွင္ပုံစံနဲ႔ အုပ္စိုးျခင္းေပါ့ဗ်ာ။ ျပည္သူကို ဖိႏွိပ္ျခင္းတို႔ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ျခင္းတုိ႔ ႏိုင္ထက္စီးနင္း ျပဳျခင္းတို႔၊ ေနာက္ တုိင္းျပည္မွာ ဆင္းရဲမြဲေတ ငတ္ျပတ္မႈေတြကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ရဲ႕စစ္အာဏာ တည္ၿမဲေရးကိုသာ လုပ္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းမ်ားကိုသာ သက္ဆုိးရွည္ေစမယ့္ အေျခခံ ဥပေဒျဖစ္တယ္။ ဒီအေျခခံ ဥပေဒကိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က လက္မခံႏိုင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကိုလည္း ဒီအေျခခံ ဥပေဒကိုသာ မျပင္ဘူး ဆိုရင္ေတာ့ လက္မခံႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာေနျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ ဒီ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲစည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ႏိုင္မယ့္ အလားအလာေရာ ဆရာ ျမင္ပါသလား။
ေျဖ။ ။ ဒီလိုရိွပါတယ္။ ျပင္တယ္ဆိုတာမ်ဳိးက ႏွစ္မ်ဳိးရိွတယ္။ စစ္အစိုးရက ေနၿပီးေတာ့ ဒါဟာ အမ်ားျပည္သူကလည္း လက္မခံဘူး၊ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုေတြကလည္း လက္မခံဘူး၊ ကမာၻကလည္း လက္မခံတဲ့ သေဘာေတြ ျပလာၿပီဆိုရင္ သူတုိ႔က လိုအပ္တဲ့ အေနအထားမ်ဳိးကို ျပင္မယ္ဆိုလို႔ရိွရင္ သူတုိ႔ျပင္ႏုိင္တာေပါ့။ သူတုိ႔က စစ္အာဏာပိုင္ အဖြဲ႔အစည္းပဲ၊ ေနာက္ျပည္သူမ်ားက ဆႏၵ ေပးထားတယ္ ဆိုတာကလည္း ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ သူတို႔ရဲ႕ဖန္တီး လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ ျဖစ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ သူတုိ႔ ျပင္မယ္ဆိုလည္း ျပင္လို႔ရတာေပါ့။ သုိ႔ေသာ္ အေကာင္းဆုံး ပုံသဏၭာန္ကေတာ့ အဲဒီ အေျခခံဥပေဒကို လိုအပ္သလို ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းမြန္ေအာင္ အမ်ားျပည္သူ ဆႏၵနဲ႔လည္း ကိုက္ညီေအာင္၊ သုိ႔မဟုတ္လည္း အေျခအေနနဲ႔ ကိုက္ညီေအာင္ေပါ့ဗ်ာ။ သူတုိ႔ အဆိုအရေတာ့ အမ်ားျပည္သူက (၉၂) ရာခိုင္ႏႈန္း ဆႏၵမဲ ေပးထားတယ္ ဆိုေတာ့ အမ်ားျပည္သူ ဆႏၵနဲ႔ ကိုက္ညီၿပီးသား ျဖစ္တယ္လို႔ သူတို႔ကေတာ့ ေျပာေတာ့မွာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို အမ်ားျပည္သူ ဆႏၵနဲ႔ ကိုက္ညီတယ္ ဆိုေသာ္လည္း အဲဒါက ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ သို႔မဟုတ္ ၂၀၀၈ အႀကိဳကာလေတြက ကိုက္ညီျခင္း ျဖစ္ေသာ္လည္း လက္ရိွ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ အေျခအေနေတြ အရ သိပ္မေကာင္းဘူး ဆိုရင္ သူတုိ႔ျပင္ဖို႔လမ္းက ဘာလဲဆိုေတာ့ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲ စားပြဲေပၚမွာ ႏွစ္ဘက္စလုံးကေန အဆုံးအျဖတ္ ေပးႏိုင္ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ား သို႔မဟုတ္ ဒိုင္ယာေလာ့ စားပြဲေပၚမွာ ဒီကိစၥကို က်ေနာ္တို႔ စဥ္းစားလို႔ရပါတယ္။ တိုင္းျပည္ရဲ႕အဆုံးအျဖတ္ ေပးႏိုင္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက ေနၿပီးေတာ့ ဆုံးျဖတ္လိုက္ရင္ အဲဒီအစည္းအေ၀းလို ေနရာမ်ဳိးကေန စီးဆင္းလာတဲ့ ႏိုင္ငံေရး သေဘာထားဟာ အကုန္လုံးကို ေျပာင္းလဲလို႔ ရပါတယ္။ ဥပမာ ပင္လုံ ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြးပြဲကေန စီးဆင္းလာတဲ့ အာဏာသေဘာဟာ ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႔စည္းေရးလို ဟာမ်ဳိးကို ျဖစ္ေပၚေစႏိုင္ ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တိုင္းျပည္မွာ အဆုံးအျဖတ္ ေပးႏုိင္တဲ့ ထိပ္သီး ပုဂၢိဳလ္မ်ား ေဆြးေႏြးၾကမယ္ ဆိုရင္ အဲဒီက စီးဆင္းလာတဲ့အာဏာ၊ သေဘာထားဟာ အကုန္လုံးကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလို႔ ရပါတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ယူဆတယ္။
ေမး။ ။ဘယ္လုိ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလို႔ ရမွာလဲဆိုတာ သိပါရေစ။
ေျဖ။ ။ အခုေရြးေကာက္ပြဲက ဒီအေျခခံဥပေဒအတိုင္းသြားမွာျဖစ္တဲ့ အတြက္ ႏိုင္ငံေရး အေျဖ မဟုတ္ဘူး၊ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာ ေတြကို ရွင္းလည္း ရွင္းႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာေတြကို ဒီေန႔ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလမွာ ရွင္းခ်င္လို႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလမွာ ရွင္းခ်င္လို႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ အလြန္ကာလမွာ ရွင္းခ်င္လို႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ အဲလို သေဘာထားမ်ဳိး က်ေနာ္တို႔မွာ ရိွတယ္ဆိုရင္ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ေဆြးေႏြးပြဲက ေနၿပီး ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒထဲကေနၿပီး ျပင္ဖို႔ လိုအပ္တဲ့ အခ်က္မ်ားကို ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲႏိုင္မယ္ ဆိုရင္ အဲဒီက ေပၚထြက္လာမယ့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ သေဘာထား အာဏာမ်ားဟာ ဒီအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီအေျခခံ ဥပေဒကိုသာ ျပင္လိုက္ရင္ ျပႆနာေပါင္းစုံ ရွင္းသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပႆနာေပါင္းစုံဆိုတာ တိုင္းရင္းသားေတြမွာ ရိွတဲ့ သေဘာထားေတြကို ေျပာင္းလဲ သြားေစႏိုင္မယ္၊ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ စစ္အစိုးရ ဆက္ဆံေရးဟာလည္း ေျပာင္းလဲ သြားႏိုင္တယ္။ အလားတူပဲ အန္အယ္လ္ဒီလို ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြနဲ႔ အစိုးရ ဆက္ဆံေရးျဖစ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါ၀င္ေရးဆိုတဲ့ အခ်က္ေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ ေျပာင္းလဲ သြားေစႏိုင္မယ္။ အလားတူပဲ ကမာၻနဲ႔ ဆက္ဆံေရးပါ ေျပာင္းလဲ သြားမယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္က ဒီေန႔ကာလဟာ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အေျဖ မဟုတ္ပါဘူး၊ အေျဖဟာ ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြးပြဲသာ ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ေျပာေနတာပါ။ က်ေနာ္တို႔ အဖို႔ကေတာ့ သို႔မဟုတ္လည္း က်ေနာ္တို႔နဲ႔အတူ လက္တြဲၿပီး ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းမ်ား အဖို႔၊ က်ေနာ္တို႔ကို ေထာက္ခံ အားေပးေနတဲ့ ကမာၻနဲ႔တကြ ကုလသမဂၢတို႔ အဖို႔ကေတာ့ ဒီေတြ႔ ဆုံေဆြးေႏြးပြဲ ျဖစ္လိုက္ရင္ အေကာင္းဆုံး အေျခအေနမ်ား ေပၚထြန္းလာဖို႔အတြက္ အလားအလာေတြ အမ်ားႀကီးရိွတယ္လို႔ က်ေနာ္က အဲလိုပဲ ယူဆတယ္။
ေမး။ ။ အမ်ဳိးသားစည္းလုံးညီၫြတ္ေရး ကိစၥေရာ ေျပလည္ႏိုင္ပါ့မလား ဆရာ။
ေျဖ။ ။ ေျပလည္ႏုိင္တာေပါ့ခင္ဗ်ာ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲဟာ ႏိုင္ငံေရး အားျဖင့္ အဓိက က်တယ္လို႔ တဖက္က ေျပာေနေပမယ့္လို႔ တုိင္းျပည္ႀကီး တခုလုံး သုိ႔မဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုႀကီး တခုလုံးရဲ႕ အနာဂတ္ အေနနဲ႔ ဆိုရင္လည္း အမ်ဳိးသား ျပည္လည္ သင့္ျမတ္ေရးလို႔ က်ေနာ္တို႔ ေျပာေနတာကေန တဆင့္ အမ်ဳိးသား ညီၫြတ္ေရးဆိုတာ ေပၚထြက္ လာႏိုင္တဲ့ အေနအထား ရိွပါတယ္။ ဒီေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြးပြဲကသာလွ်င္ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း အေျဖ မေပၚထြက္လာေသာ္ျငားလည္း အေျခခံ သေဘာထားေတြ ေပၚလို႔ရိွရင္ က်ေနာ္တို႔ ဆက္လက္ ညိႇႏႈိင္းသြားဖုိ႔ပဲ ရိွပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊတို႔ ေတြ႔လိုက္ရင္ အဲဒီကေန ခ်မွတ္တဲ့ သေဘာထားေတြ အေပၚ ဆက္လက္ၿပီး အဆင့္ဆင့္ေသာ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား က်င္းပသြားျခင္း အားျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ကိစၥကေန အမ်ဳိးသား ညီၫြတ္ေရး ကိစၥအထိ အက်ဳိးဆက္မ်ား ဆက္တိုက္ ေပၚသြားႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေဆြးေႏြးပြဲကေန အစြန္းတဖက္မွာ အေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ကိစၥေတြရိွသလို ေနာက္အစြန္း တဖက္မွာလည္း အမ်ဳိးသား ညီၫြတ္ေရးအထိ ရည္မွန္းခ်က္ေတြ ရိွတဲ့အတြက္ ဒီလို က်င္းပျခင္းဟာ ဒီေန႔ကာလ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ထြက္ေပါက္ အေျဖပဲျဖစ္ပါတယ္။
ေမး။ ။ တကယ္လို႔ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္လိုက္မယ္ ဆိုရင္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ဟာ အတိတ္မွာ က်န္ခဲ့မယ္လို႔ ေျပာဆုိသံေတြ ထြက္ေပၚေနပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာဘယ္လို ေျပာခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ ေရြးေကာက္ပြဲလိုဟာမ်ဳိးကို က်ေနာ္တို႔က ေခါင္းလွ်ိဳၿပီးေတာ့ ၀င္သြားရင္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ အတိတ္မွာ က်န္ခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိးထက္ အျဖစ္မွန္က ဘာလဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ ျပည္သူလူထုကေန အပ္ႏွင္းထားတဲ့ မန္းဒိတ္ကို အစိုးရ ကိုယ္တိုင္ ကလည္း မဖ်က္ေသးဘူးဗ်။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကေန ဒါကို တရားမ၀င္ေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာဆိုျခင္း မရိွဘဲနဲ႔ စစ္အစိုးရ လုပ္ေနတဲ့ ပုံသဏၭာန္ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ တခုကို ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲ တခုနဲ႔ ေက်ာ္လႊားဖို႔ လုပ္ေနတာ။ အဲဒါကို က်ေနာ္တို႔ လက္မခံႏိုင္ဘူး။ က်ေနာ္ကေတာ့ အတိတ္မွာ က်န္ခဲ့တယ္လို႔ မေျပာခ်င္ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ အသစ္ကို ၀င္လိုက္တယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ အေဟာင္းတုန္းက အေကာင္အထည္လည္း ရလဒ္ တစုံတရာ မေပၚခဲ့ဘူး၊ ျပည္သူလူထုက အပ္ႏွင္းတဲ့ အာဏာကိုလည္း က်ေနာ္တို႔က ဘာမွ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပးႏိုင္ျခင္း မရိွဘူး၊ ေနာက္တခါ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ ရလဒ္ႀကီး တခုလုံးကိုလည္း တာ၀န္ရိွတဲ့ စစ္အစိုးရက ေနၿပီးေတာ့ ဖ်က္သိမ္းျခင္းတို႔ ဘာတို႔လည္း ေၾကညာျခင္း မရိွဘဲနဲ႔ ဒီတိုင္း ခ်န္ခဲ့လို႔ မရဘူး။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕သေဘာထားက ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကို တနည္းနည္းနဲ႔ အသိအမွတ္ ျပဳမယ္ဆိုရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာတဲ့စကားဗ်။ တနည္းနည္းနဲ႔ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ အနိမ့္ဆုံး ပုံစံနဲ႔လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ အျမင့္ဆုံး ပုံသဏၭာန္နဲ႔လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
အျမင့္ဆုံးပုံသဏၭာန္ဆိုတာက အာဏာလႊဲေျပာင္း ေပးဖို႔ေပါ့။ အနိမ့္ဆုံး ပုံသဏၭာန္ ဆိုတာကလည္း ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပြဲ ကေန သေဘာတူညီခ်က္ ရရင္ အဲဒါေတြကို အေျခခံၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ေခၚလိုက္။ တေန႔တည္းပဲ ေခၚေခၚ ဒီလႊတ္ေတာ္ကေန သေဘာတူညီခ်က္ မ်ားကို အတည္ျပဳလိုက္ၿပီ ဆိုတဲ့ ဟာမ်ဳိးနဲ႔ ၿပီးရင္ ဒီလႊတ္ေတာ္ကို ဖ်က္သိမ္းၿပီးေတာ့ ေနာက္ထပ္ ေရြးေကာက္ပြဲ အသစ္ လုပ္မယ္ ဆိုတာမ်ဳိးပါ။ အဲလို လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါက က်ေနာ္ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ အေတြးအေခၚပါ။ တနည္းနည္းနဲ႔ ဆိုတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ စကားဟာ အနိမ့္ဆုံးလည္း လုပ္လို႔ရပါတယ္။ အျမင့္ဆုံးလည္း လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ ဒီလို တနည္းနည္းနဲ႔ အသိအမွတ္ ျပဳျခင္းကေတာ့ လုပ္ဖို႔ေကာင္းတယ္။ အဲလိုလုပ္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ တခုကို ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲ တခုနဲ႔ နင္းႀကိတ္ ေခ်သလို လုပ္ရင္ေတာ့ ဒါေတြဟာ သမိုင္းမွာလည္း မလွမပ ျဖစ္မယ္။ ေရွ႕ဆက္ၿပီး အျငင္း ပြားစရာေတြကလည္း ရိွမယ္။ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ကိုပဲ ဆုပ္ကိုင္ၿပီး ထားၿပီးေတာ့ ေနာက္ေရြးေကာက္ပြဲကို ေက်ာခုိင္းတဲ့ ပုံသဏၭာန္မ်ဳိး လုပ္ရင္လည္း ဗမာျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာေတြဟာ ရွင္းစရာ ေျပလည္စရာ ဘာမွ ရိွမွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။
Ref: ေခတ္ၿပိဳင္
Friday, January 15, 2010
ပါတီတခုလုံးကို ေထာင္က်တဲ့အေနအထားမ်ဳိးေရာက္လာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္ တို႔ရဲ႕ တုံ႔ျပန္မႈေတြဟာ ပိုၿပီးေတာ့ ျပင္းထန္ တင္းမာလာမယ္
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment