“ထြက္ေပါက္ မရွိရင္ ေဖာက္ထြက္ရမယ္”

ေက်ာ္စြာမိုး
August 17, 2012

ျမန္မာျပည္ စာနယ္ဇင္း ေလာက ကေတာ့ ဓားမိုးခံေနရဆဲပါပဲ။ စာနယ္ဇင္း သမားေတြလည္း ဒီဓားေအာက္မွာပဲ သတင္းေတြ ေရးသား တင္ျပေနၾကရတာေပါ့။

နာမည္ဆိုးဘြဲ႔ ရထားတဲ့ စာေပစိစစ္ေရးက “မသင့္ေလ်ာ္ဘူး” လို႔ ယူဆတဲ့ စကားလံုးေတြ၊ ဝါက်ေတြနဲ႔ စာပိုဒ္ေတြကို အခုထိ ဒီဓားနဲ႔ ခုတ္ထစ္ေနတဲ့အျပင္ ဂ်ာနယ္ေတြရဲ႕ စီးပြားေရးအရ ရပ္တည္ေရး လမ္းေၾကာင္းကိုလည္း မၾကာမၾကာ ျဖတ္ေတာက္ပစ္ေန တာ ေတြ႔ရပါတယ္။

သိပ္မၾကာေသးခင္က ဆိုရင္ စည္းကမ္း ေဖာက္ဖ်က္တယ္ဆိုၿပီး The Voice နဲ႔ Envoy ဂ်ာနယ္ ၂ ေစာင္ကို စာေပစိစစ္ေရး က ႏွစ္ပတ္ခန္႔ ထုတ္ေဝခြင့္ ပိတ္ပစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီလိုအေရးယူမႈေတြဟာ သိပ္ေတာ့ မထူး ေတာ့ပါဘူး၊ မၾကာခဏ ဆို သလို ဂ်ာနယ္ေတြ အေၾကာင္းျပခ်က္ အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ အေရးယူခံေနရတာပါ။

စာေပစိစစ္ေရးဟာ အခုဆို ပိုၿပီးစနစ္တက်နဲ႔ တင္းက်ပ္လာတယ္၊ အထူးသျဖင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္က အၾကမ္းဖက္မႈေတြ စျဖစ္ၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ အဲ့ဒီလိုျဖစ္လာတယ္လို႔ ရန္ကုန္က စာနယ္ဇင္းသမားေတြ က်ေနာ့္ကို ေျပာျပပါတယ္။

တကယ္ဆိုရင္ ဒီရခိုင္ျပည္နယ္ကိစၥကိုပဲ စာေပစိစစ္ေရးက ကန္႔သတ္တာ မဟုတ္ပါဘူး၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းေတြရဲ႕ က်န္းမာေရး အေျခအေန၊ အလားအလာရွိတဲ့ ဝန္ႀကီးေနရာအေျပာင္းအလဲေတြ၊ အာဏာရပါတီက အမတ္ေတြကို ေဝဖန္တာမ်ိဳး စတဲ့သတင္း ေတြကိုလည္း ပိတ္ပင္ခဲ့တာပါပဲ။

ဇူလိုင္လ အေစာပိုင္းကဆိုရင္ ဒုဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးေမာင္ေအးရဲ႕ က်န္းမာေရးအေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေရးသား ထုတ္ေဝခဲ့လို႔ဆိုၿပီး Venus နဲ႔ The Yangon Times ဂ်ာနယ္ေတြကို စာေပစိစစ္ေရးက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ သတိေပးခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္တခါ ခြင့္ျပဳခ်က္မရဘဲ ေရးရင္ ထုတ္ေဝခြင့္ ပိတ္ပစ္မယ္လို႔ ၿခိမ္းေျခာက္တယ္လို႔လည္း Venus ဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာ တဦးက ေျပာပါ တယ္။

ဘာလို႔မ်ား စာေပစိစစ္ေရးက ဒီေလာက္ အေသးစိတ္လိုက္ၿပီး ျပႆနာရွာေနခဲ့ရ တာလည္းဆိုတာ စဥ္းစားစရာပါပဲ။

စာနယ္ဇင္းသမား ေတြကေတာ့ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ဆန္းနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ေနာက္လိုက္တခ်ိဳ႕ဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ေဖာ္ေဆာင္ ေနတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္မွာ တကယ္ ပါဝင္လိုစိတ္ရွိရဲ႕လားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္ေနၾကပါတယ္။

The Voice နဲ႔ Envoy ဂ်ာနယ္ေတြ ထုတ္ေဝခြင့္ အပိတ္ခံလိုက္ရၿပီး ေနာက္ေန႔မွာ ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္နဲ႔ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ သတင္းစာဆရာမ်ားအသင္းက အဲဒီအေရးယူမႈကို ျပန္႐ုတ္သိမ္းေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုလိုက္ပါတယ္။ ဒီလို ကန္႔သတ္ ခ်ဳပ္ခ်ယ္ တာေတြဟာ သမၼတရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈလုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ မကိုက္ညီဘူးလို႔လည္း သူတို႔ရဲ႕ ေၾကညာခ်က္မွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္မႈကို မလိုလားတဲ့ “ေရွး႐ိုးစြဲဝါဒီေတြ” အစိုးရအဖြဲ႔ထဲမွာ ရွိေနတယ္လို႔ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ဝန္ခံခဲ့ဖူး ပါတယ္။ သတင္းေထာက္ အမ်ားစုကေတာ့ ဦးေက်ာ္ဆန္းဟာ အဲဒီအထဲက တေယာက္ပဲလို႔ ယံုၾကည္ ေနၾကတာပါ။

မၾကာေသးခင္ကလည္း ဦးေက်ာ္ဆန္းနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ေကာလာဟလေတြ ထြက္ေပၚခဲ့ ပါေသးတယ္။ ျပန္ၾကားေရးနဲ႔ ယဥ္ေက်းမႈ ဝန္ႀကီးဌာန ၂ ခု ထဲက ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန တာဝန္ကို လက္လႊတ္ရလိမ့္မယ္၊ ယဥ္ေက်းမႈ ဝန္ႀကီးဌာန တခုတည္းကိုပဲ ဆက္ တာဝန္ယူရလိမ့္မယ္ တဲ့။

မီဒီယာသမား အမ်ားစုကေတာ့ အဲဒီလိုတကယ္ ျဖစ္လာဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနပံု ရပါတယ္။

သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ အစိုးရတက္လာၿပီး သိပ္မၾကာခင္မွာ မီဒီယာအေပၚ ထားခဲ့တဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ အတိုင္းအတာ တခုထိ ေလ်ာ့သြားခဲ့ပါတယ္။ ဒီထက္ပိုၿပီး လြတ္လပ္လာလိမ့္မယ္ လို႔ေတာင္ စာနယ္ဇင္းသမားေတြက ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ ၾကတာပါ၊ သမၼတက လည္း က႑တိုင္းမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ ဆက္လုပ္သြားမယ္လို႔ ထပ္တလဲလဲ ကတိျပဳခဲ့တာကိုး။

ဒါေပမယ့္ ေမွ်ာ္လင့္ထားသလို မျဖစ္ခဲ့ပါဘူး။ ဦးေက်ာ္ဆန္းသာ သူေျပာတဲ့စကား တည္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ စာေပစိစစ္ေရး ဆိုတာ အခုဆို မရွိေတာ့ပါဘူး။ ဇြန္လကုန္မွာ စာေပစိစစ္ေရးကို ဖ်က္သိမ္းမယ္လို႔ သူက ကတိေပးခဲ့တာပါ။

အရင္စစ္အစိုးရကို “မီဒီယာရဲ႕ရန္သူ (Enemy of the Press)” လို႔ ႏိုင္ငံတကာ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႔ေတြက ေခၚေဝၚခဲ့ၾက ပါတယ္။ အခုလည္း စာေပစိစစ္ေရးက ဆက္လက္ဖိႏွိပ္ေနတာမို႔ လက္ရွိအစိုးရဟာ အရင္စစ္အစိုးရနဲ႔ ဘာမွ မကြာဘူးလို႔ မွတ္ယူရပါလိမ့္မယ္။

ဒီလို ဖိႏွိပ္မႈေတြက စာနယ္ဇင္းသမားေတြရဲ႕ စိတ္နဲ႔ရုပ္ ၂ ခုစလံုးကို တိုက္႐ိုက္ ဒါမွမဟုတ္ သြယ္ဝိုက္ၿပီး ခ်ဳပ္ကိုင္ ေနတာပါ။ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လည္း ျမန္မာျပည္ထဲ ေရာက္တဲ့အခါတုန္းက အဲ့ဒီလိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈမ်ိဳးေတြ ခံစားခဲ့ရပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ က်ေနာ္တို႔ စာနယ္ဇင္းသမားေတ ြအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ “Independent ” ျဖစ္ရမယ္၊ “Professional” ျဖစ္ရမယ္ဆိုတဲ့ စကား လံုး ေတြဟာလည္း အဓိပၸာယ္မဲ့လာပါေတာ့တယ္။

ဝါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီး ဦးဝင္းတင္ကို ဧရာဝတီ Face-to-Face အစီအစဥ္အတြက္ ရန္ကုန္က သူ႔အိမ္မွာ က်ေနာ္ အင္တာဗ်ဴးလုပ္တုန္းကဆိုရင္ သူက လက္ရွိ အစိုးရထဲက ဦးေဆာင္သူေတြကို “သူခိုးေတြ” လို႔ တဲ့တိုးသံုးႏႈန္းခဲ့ပါ တယ္။

ဒီအင္တာဗ်ဴးကိုသာ စာေပစိစစ္ေရးတင္မယ္ဆိုရင္ အပယ္ခံရဖို႔ ေသခ်ာပါတယ္။

ဦးဝင္းတင္က အဲဒီလို ေျပာလိုက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္တြင္းက က်ေနာ့္ရဲ႕ မီဒီယာ ေရာင္းရင္းေတြအေပၚ မိုးထားတဲ့ ဓားကို က်ေနာ္ ကိုယ္တိုင္ ခံစားလိုက္မိပါတယ္။ အဲဒီလို စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကမႈေတြက သတင္းေထာက္ေတြကို သတၱိနည္းေစၿပီး က်င့္ဝတ္ ေစာင့္ထိန္း ရမယ့္ အပိုင္းမွာလည္း ထိခုိက္ေစႏိုင္တာကိုး။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကို တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ ေသာမတ္စ္ ဂ်က္ဖာဆင္ (Thomas Jefferson) တခါက ေျပာခဲ့ဖူးပါ တယ္။ “သတင္းအခ်က္အလက္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ေငြအသျပာ (Information is the currency of democracy)” တဲ့။ အဲဒီ ေငြအသျပာကို ထုတ္လုပ္ဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ လုိပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ရဖို႔ အစိုးရအေပၚခ်ည္း အားကိုးေနလို႔မရပါဘူး။ စာနယ္ဇင္းသမားေတြအေနနဲ႔ မိမိတို႔လြတ္လပ္ခြင့္ကို မိမိတို႔ဘာသာ တိုက္ယူရပါလိမ့္မယ္။

မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိရင္ သူတို႔ရဲ႕တန္ဖိုးေတြ က်သြားပါလိမ့္မယ္၊ သူတို႔ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာလည္း ေလ်ာ့ပါးသြားပါလိမ့္ မယ္၊ ၿပီးေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ အခန္းက႑ဟာလည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။

ႏိုင္ငံတခုကို ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံအျဖစ္ အသြင္ကူးေျပာင္းရာမွာ လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာက “စတုတၳမ႑ိဳင္” အျဖစ္နဲ႔ ပံ့ပိုးၾကတာပါ။ ဒါေပမယ့္ တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ ဖိႏွိပ္ခံေနဆဲျဖစ္တဲ့ ျမန္မာမီဒီယာကေတာ့ ဒီတာဝန္ကို ရာႏႈန္းျပည့္ မထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေသးပါဘူး။

ဒီေနရာမွာ ဦးဝင္းတင္က စာနယ္ဇင္းသမားေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အႀကံေပးခဲ့တာေလးကို က်ေနာ္ အမွတ္ရမိပါတယ္။

“သတင္းေထာက္ေတြ အပါအဝင္ က်ေနာ္တို႔အားလံုးဟာ ဥမင္လိုဏ္ေခါင္းထဲမွာ ရွိေနတုန္းဗ်။ ဒါေၾကာင့္ သတင္း ေထာက္ေတြ အေနနဲ႔ ထြက္ေပါက္မရွိရင္ ေဖာက္ထြက္ၾကရမယ္”

ေက်ာ္စြာမိုးေရးသည့္ Time for Media to Seize Freedom ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆုိသည္။

Ref: ဧရာ၀တီ