Saturday, 02 April 2011 16:57
လူေတြကေတာ့ ေဒါက္တာ ဂ်င္းရွပ္ (Dr. Gene Sharp) အား အီဂ်စ္သမၼတ မူဘာရက္ကို ျဖဳတ္ခ် ခဲ့သူလို႔ ေျပာစမွတ္ ျပဳေနၾကတယ္။ ဒီလို ပံုေဖာ္ ေျပာဆိုတာဟာ အာဏာရွင္ အုပ္စိုးမႈကို ဆန္႔က်င္ အန္တုခဲ့တဲ့ အီဂ်စ္ျပည္သူေတြရဲ႕ အံုႂကြမႈကို အထင္ ေသးလိုက္ တာပဲလို႔ သူကေတာ့ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီ မတိုင္ခင္က ေဒါက္တာ ဂ်င္းရွပ္ဟာ လူထု အံုႂကြမႈ မ်က္ႏွာဖံုးစြပ္ ေအာက္ကေန အေမရိကန္ လိုလားတဲ့ အစိုးရ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေရးအတြက္ လုပ္ေပးေနသူ တေယာက္လို႔ တီးတိုး ေဝဖန္ ခံခဲ့ရသူ တေယာက္ျဖစ္ပါတယ္။ သူက အဲဒီလို စြပ္စြဲခ်က္ ေတြကို “ရယ္စရာ” လို႔ ေျပာဆို လုိက္ၿပီး အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ ကိုရီးယား စစ္ပြဲအတြင္း စစ္မႈမထမ္း မေနရ ဥပေဒကို ဆန္႔က်င္လို႔ အာဏာ ဖီဆန္မႈနဲ႔ ေထာင္က် ခံရဖူးတာကို အမွတ္ရပါတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
“အာဏာရွင္စနစ္မွသည္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ဆီသုိ႔” စာအုပ္ဟာ သူ႔ရဲ႕ လူသိ အမ်ားဆံုးနဲ႔ ၾသဇာတကၠိမ အရိွဆံုး စာအုပ္လို႔လည္း ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ကမာၻတလႊား မဟာ ဗ်ဴဟာေျမာက္ ႏွလံုးရည္ တုိက္ပြဲေတြ အတြက္ ထင္ရွားတဲ့ လက္စြဲ စာအုပ္ဟာ အမွန္စင္စစ္ ၁၉၉၀ အေစာပိုင္း ႏွစ္မ်ား အတြင္း ေဒါက္တာ ရွပ္ ျမန္မာ အတိုက္အခံမ်ား၊ တိုင္းရင္းသား အုပ္စုမ်ားနဲ႔ လက္တြဲ လုပ္ေဆာင္ရာမွ ထြက္ေပၚ လာေသာ စာအုပ္တအုပ္ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္အာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ေအာက္မွ တိုင္းျပည္ တခု လြတ္ေျမာက္ေရး အတြက္ စီမံခ်က္ တခုသဖြယ္ ရည္ရြယ္ ေရးသားခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံက တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြ၊ အတိုက္အခံ အင္အားစုေတြ ရင္ဆိုင္ ေနရတဲ့ စိန္ေခၚခ်က္ေတြ အနက္ ေၾကာက္မက္ဖြယ္ အေကာင္းဆံုး တခုကေတာ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ စၿပီး အာဏာ ရယူထားၿပီး အခု အခ်ိန္မွေတာ့ လႊတ္ေတာ္ မ်က္ႏွာစာ ေနာက္ကြယ္ကေန ခံကတုတ္နဲ႔ အခိုင္အမာ အာဏာ ဆက္ယူ ထားေသးတဲ့ စစ္တပ္ပါပဲ။
ဒုတိယကမာၻစစ္အတြင္းက နာဇီ/Quisling အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို ဆန္႔က်င္ ေတာ္လွန္ေသာ ေနာ္ေ၀ ေတာ္လွန္ေရး သမားေတြနဲ႔ လက္တြဲ တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့ဖူးသူ ယခု အသက္ ၈၃ ႏွစ္အရြယ္ ေဒါက္တာ ဂ်င္းရွပ္ကို ဆိုင္မြန္ ရပ္ဖ္နင္းက ယခု ျဖစ္ပြားေနတဲ့ အာဖရိက ေျမာက္ပိုင္းနဲ႔ အေရွ႕ အလယ္ပိုင္းက ဆႏၵျပမႈေတြ အေပၚ သူ႔ရဲ႕ အျမင္ အယူအဆေတြကို ေျပာျပခဲ့ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ျမန္မာ အတိုက္အခံေတြက အာဏာရွင္ ေတြကို ပလႅင္ထက္ကေန ဘာေၾကာင့္ မဖယ္ရွား ႏိုင္ေသးတာလဲ ဆိုတဲ့အေပၚ သူ႔ရဲ႕ ယူဆခ်က္ကိုလည္း ေျပာထား ပါတယ္။
ေမး ။ ။ ေဒါက္တာ ရွပ္ ခင္ဗ်ား၊ ေဒါက္တာ့အေနနဲ႔ ျမန္မာႏို္င္ငံနဲ႔ ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈ အေပၚမွာ ဟိုးႏွစ္ေပါင္း မ်ားစြာ ကတည္းက စိတ္၀င္စား လာခဲ့တာပါ။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံအေရးနဲ႔ ဘယ္လိုဘယ္ပံု စတင္ ပတ္သက္ခဲ့တယ္ ဆိုတာကို ဧရာ၀တီ ပရိသတ္ေတြ သိေအာင္ ေျပာျပေပးပါ။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ့္ကို အရင္ ရန္ကုန္အေျခစုိက္ အေမရိကန္ စစ္သံမႉးေဟာင္း ေရာဘတ္ ဟာလ္ဘီက ျမန္မာျပည္ကို ေခၚသြားတယ္။ ေရာဘတ္ ဟာလ္ဘီ ဆိုတာ စစ္အစိုးရကို ဆန္႔က်င္တဲ့ အုပ္စုေတြ အေပၚ စာနာ ေထာက္ခံတဲ့ သူပါ။ အထူးသျဖင့္ ကရင္ ေတာ္လွန္ေရး သမားေတြကိုပါ။ အဲဒီတုန္းက ကြယ္လြန္သြားၿပီ ျဖစ္တဲ့ ဦးတင္ေမာင္၀င္း ဦးစီးၿပီး ဘန္ေကာက္ အေျခစိုက္ အဂၤလိပ္၊ ျမန္မာ ႏွစ္ဘာသာနဲ႔ ထုတ္ေ၀တဲ့ ေခတ္ၿပိဳင္ သတင္းစာ အတြက္ က်ေနာ့္ကို ေဆာင္းပါးေတြေရးဖို႔ ေျပာလာတယ္။
အဲဒီေဆာင္းပါးေတြက ေနာင္ထုတ္ေ၀တဲ့ “အာဏာရွင္စနစ္မွသည္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ဆီသုိ႔” ဆိုတဲ့ စာအုပ္မွာ ပါလာတာ ပါပဲ။ မာနယ္ပေလာ ကိုလည္း က်ေနာ္ ၂ ႀကိမ္၊ ၃ ႀကိမ္ ေရာက္ဖူးပါတယ္။ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာေတြနဲ႔လည္း ဆံုဖူးပါတယ္။
ေမး ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အၾကမ္းမဖက္ ႏွလံုးရည္နည္းနဲ႔ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို တြန္းလွန္ေပမယ့္ ဘာေၾကာင့္ အခုထိ မေအာင္ျမင္ ေသးတာလဲ။ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ အခုလတ္တေလာ ျဖစ္ေနတဲ့ အီဂ်စ္တို႔၊ တူနီးရွားတို႔နဲ႔ ဘယ္လို ကြာသလဲ။ ဒါ့အျပင္ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္ ႐ုရွ လက္ေအာက္ခံ တုိင္းျပည္ေဟာင္း ဆာဗီးယားမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ Colour Revolutions နဲ႔ ၁၉၈၆ ခုႏွစ္ ဖိလစ္ပိုင္မွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ေတာ္လွန္ေရး ေတြနဲ႔ေရာ ဘယ္လို ကြာျခားပါသလဲ။
ေျဖ ။ ။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ရွင္းျပစရာ နည္းနည္းပါးပါး ရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ အတိုက္အခံ အင္အားစုေတြ ေတာ္တာ္ မ်ားမ်ားမွာ ကရင္၊ မြန္အျပင္ တျခား တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔ေတြမွာ ကုိယ္ပိုင္ လက္နက္ကိုင္ တပ္ေတြ၊ စစ္တပ္ အေသးစားေတြ ရိွခဲ့ ၾကပါတယ္။ သူတို႔ ထင္တာက လက္နက္ကိုင္ တပ္ေတြကို စြန္႔ၿပီး အၾကမ္းမဖက္ ႏွလံုးရည္နည္လမ္း (ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ ႏုိင္ငံေရး အံတုမႈလို႔ လူသိ မ်ားပါတယ္) ကို လိုက္မယ္ဆိုရင္ သူတို႔ေတြဟာ အားနည္း ကုန္မယ္လို႔ ထင္ခဲ့ၾကတယ္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ေက်ာင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ တပ္ဦး (ABSDF) လို အဖြဲ႔ေတြမွာလည္း စစ္တပ္ အေသးစားေလးေတြ ရိွခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရး အံတုမႈ လုပ္ငန္းကို ယာယီသာ ကိုင္စြဲ ခဲ့ၾကတယ္။ ၂ ႏွစ္ ၃ ႏွစ္ၾကာေတာ့ မူရင္း လက္နက္ကိုင္ ဆီကိုပဲ ျပန္သြား ခဲ့ၾကတယ္။ လက္နက္ကိုင္ အုပ္စုေတြ အားလံုး ထင္တာက စစ္တပ္ကို အႏိုင္ တိုက္ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ထားၾကတယ္။ လူအင္အား၊ လက္နက္အင္အား အလြန္ ႀကီးမားတဲ့ စစ္တပ္ကို အႏုိင္ တိုက္ဖို႔ ဆိုတာက သဘာဝ မက်တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ပဲလို႔ က်ေနာ္ေတာ့ အဲဒီလို ထင္တယ္။
ျပည္ေထာင္္စုျမန္မာႏိုင္ငံ ၫြန္႔ေပါင္းအစိုးရလို႔ေခၚတဲ့ အစုိးရဆိုတာ တကယ္ေတာ့ ဘာၫြန္႔ေပါင္း အစိုးရမွ မဟုတ္ပါဘူး။ ၀ါရွင္တန္ ဒီစီမွာ အေျခစုိက္ၿပီး ျမန္မာျပည္နဲ႔ အေ၀းႀကီးပါ။ သူတို႔နည္း သူတို႔ဟန္နဲ႔ လြတ္လပ္ေရး ရမယ္၊ အစိုးရကို ၿဖိဳခ် ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ေနၾကတယ္။ နည္းလမ္း အသစ္ေတြကို ေလ့လာဖို႔လည္း သိပ္စိတ္၀င္စားပံု မေပၚပါဘူး။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ အလြန္အံ့ၾသဖြယ္ အရည္အခ်င္းေတြ ရိွတဲ့အျပင္ သတိၱ အရာမွလည္း ထြန္းေျပာင္ ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ အခြင့္ အေရးနဲ႔ ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို ယံုၾကည္သူေတြ အတြက္ သူဟာ ခြန္အား တရပ္ပါ။ ဒါပေမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ ေတြးေခၚႏိုင္သူ တဦးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ စိတ္ဓာတ္ ခြန္အားအရ ဦးေဆာင္မႈ ေပးတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ တဦးပါ။ ဒီတခ်က္တည္းနဲ႔ မဟာဗ်ဴဟာတခုကို မဆြဲႏိုင္ပါဘူး။
“အာဏာရွင္စနစ္မွသည္ ဒီမုိကေရစီစနစ္ဆီသို႔” စာအုပ္ကို ျမန္မာေတြ အတြက္ ေရးခဲ့ ေပမယ့္လည္း ဘယ္ျမန္မာ အဖြဲ႔အစည္း ကမွ စာအုပ္ပါ ဆန္းစစ္ခ်က္ေတြကို အေရးတယူ မျပဳခဲ့သလို ျမန္မာျပည္ လြတ္ေျမာက္ေရး အတြက္ မဟာဗ်ဴဟာ တခု အျဖစ္လည္း မသံုးခဲ့ ၾကပါဘူး။ ျမန္မာ ဘာသာနဲ႔ေရာ၊ တျခား ဘာသာနဲ႔ ေရးထားတဲ့ အဲဒီစာအုပ္ လက္၀ယ္ရိွတဲ့ သူေတြ အဖမ္း ခံခဲ့ရတယ္။ ေထာင္က် ခဲ့ၾကတယ္။ ရန္ကုန္နဲ႔ တျခား ေနရာေတြမွာ အရမ္း အားေကာင္းၿပီး ရဲရင့္တဲ့ ဆႏၵျပပြဲေတြ သူတို႔ လုပ္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လႈပ္ရွားမႈ တခုလံုး အထိေတာ့ သူတို႔ မစီစဥ္ခဲ့ၾကဘူး။ ခင္ဗ်ား အစီအစဥ္ မဆြဲဘူး ဆိုရင္ ခင္ဗ်ားမွာ ပိုႀကီးက်ယ္တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာလည္း မရိွႏိုင္ဘူး။ အဲဒီအတြက္ ခင္ဗ်ား ဘယ္ေတာ့မွ အႏိုင္ရမွာ မဟုတ္ဘူး။
ေမး ။ ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ႏို၀င္ဘာလေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ဇန္န၀ါရီလ ၃၁ ရက္ေန႔မွာ လႊတ္ေတာ္ စတင္က်င္းပတဲ့ အခ်ိန္က စလို႔ အေျပာင္းအလဲ တစံုတရာ ျမင္မိပါသလား။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လမ္းမေပၚ ထြက္စရာ မလိုသလို၊ အရင္က ေဒါက္တာ အႀကံျပဳခဲ့တဲ့ နည္းလမ္း ေတြကိုလည္း ျပန္သံုးစရာ မလိုဘဲ ႏွလံုးရည္ တိုက္ပြဲ ၀င္ႏိုင္တဲ့ အတိုက္အခံ တခု ေပၚလာႏိုင္စရာ လမ္းစ ရိွပါသလား။
ေျဖ ။ ။ ဒီအေျခအေနနဲ႔ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ့္မွာ အေသးစိတ္ အခ်က္အလက္ မရိွတဲ့ အတြက္ က်ေနာ္ ထင္ျမင္ခ်က္ မေပးႏိုင္ပါဘူး။ စိတ္မရွိပါနဲ႔။
ေမး ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရးကေန တျခားကိစၥအေၾကာင္း ေျပာၾကရေအာင္။ ေဒါက္တာရဲ႕ အေတြး အေခၚေတြဟာ အေမရိကန္ အစိုးရအတြက္ ဒါမွမဟုတ္ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာပိုင္ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ျပည္တြင္းေရးကို အေနာက္ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ၾကား၀င္ ေႏွာက္ယွက္မႈ ဒါမွမဟုတ္ ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္မႈေတြ အတြက္ အားေပးေနတဲ့ အေတြးအေခၚေတြ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အၾကမ္းမဖက္ လႈပ္ရွားမႈ အေရၿခံဳ ထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ အာဏာ လုယူမႈပဲ ျဖစ္ေၾကာင္း အဆိုးျမင္ သီအိုရီ သမားေတြက ေျပာၾကတဲ့ အေပၚ ေဒါက္တာ ဘယ္လို ေျပာခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ ။ ။ အဲဒါက တကယ့္ရယ္စရာႀကီးပါ။ အေမရိကန္အစိုးရ ထံကေရာ၊ အေမရိကန္ စစ္တပ္ ဆီကေရာ ဘယ္ေထာက္လွမ္းေရး ေအဂ်င္စီကမွ က်ေနာ္တို႔ အေထာက္အပံ့့ တခါမွ မရခဲ့ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ႐ံုးခန္းကို ၾကည့္ပါ။ ခပ္ေသးေသးေလးပါ။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ငန္းေတြ လည္ပတ္ဖို႔ေတာင္ ဘ႑ာေငြ နည္းနည္းပဲ ရိွပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ကူညီေပးတဲ့ ဆန္းစစ္ ေလ့လာခ်က္ ေတြကို သိကၡာ က်ေအာင္ တစံုတဦးက လုပ္ေနတာပါ။ အဲဒီသေဘာပါပဲ။ စြပ္စြဲခ်က္ေတြက အမွားေတြပါ။
ေမး ။ ။ ႏိုင္ငံတြင္းျပႆနာေတြကို ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္တာ သို႔မဟုတ္ ျပင္ပ ၾကား၀င္ ေႏွာက္ယွက္မႈ လို႔ ျမင္ၾကတဲ့ ေဒါက္တာ့ အလုပ္ကို ေ၀ဖန္သူတခ်ိဳ႕က ကုိလိုနီ ၀ါဒဆိုတဲ့ အယူအဆ ေအာက္မွာ သူတို႔ကိုယ္ သူတို႔ အျပစ္ ရိွသူေတြလို႔ ျမင္ေန ၾကမလား။ ဆိုလုိတာက ျမန္မာႏုိင္ငံ သားေတြလို၊ အီဂ်စ္ ႏိုင္ငံသားေတြလိုမ်ိဳး ကိုယ့္တုိင္းျပည္ အေရးကို ျပင္ပ အကူအညီ မရိွဘဲ ကိုယ့္ဟာကိုယ္ လြတ္လြတ္ လပ္လပ္ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ျခင္း မရိွတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ျပည္ပ အကူအညီ ေတာင္းၾကရတဲ့ အခါမွာ အဲဒီလို ျမင္ၾကပါလား။
ေျဖ ။ ။ တကယ္ေကာင္းတဲ့အခ်က္ပါ။ က်ေနာ့္ရဲ႕ ေလ့လာ ဆန္းစစ္ခ်က္ေတြကို လူေတြက သိကၡာက်ေအာင္ လုပ္္တဲ့ အခါမွာ အဓိက သတိခ်ပ္သင့္တဲ့ အရာက က်ေနာ့္ရဲ႕ ေလ့လာ ဆန္းစစ္ခ်က္ေတြဟာ ႏိုင္ငံေပါင္း မ်ားစြာမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ၾကာ လက္ေတြ႔ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္း၊ ကမာၻအ၀ွမ္းက လြတ္လပ္မႈကို ျမတ္ႏိုးသူ မ်ားစြာနဲ႔ လက္တြဲ ေဆာင္ရြက္ ခဲ့ျခင္းကို အေျခခံ ထားတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။
တခါတရံမွာ က်ေနာ္တို႔ကို တိုက္ခိုက္တဲ့သူေတြက အၾကမ္းဖက္မႈကို ယံုၾကည္တဲ့ သူေတြပါ။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ သူတို႔က လူထုရဲ႕ အၾကမ္းမဖက္ ႏွလံုးရည္ တိုက္ပြဲကို အားနည္း ေစခ်င္တယ္။ အၾကမ္းမဖက္ ႏွလံုးရည္ တိုက္ပြဲ မဟာဗ်ဴဟာရဲ႕ လက္ေတြ႔ အသံုး၀င္မႈကို ခ်ိနဲ႔ေစခ်င္လို႔ပါ။
အဲဒီလုိမ်ိဳးလူေတြကို ခင္ဗ်ားၾကည့္လုိက္ပါ။ သူတို႔ဘာေတြ လုပ္ေပးႏိုုင္သလဲ ေမးၾကည့္ပါ။ တကယ့္ ႐ိုးသား စစ္မွန္တဲ့ ေ၀ဖန္မႈကို အၿမဲ ႀကိဳဆို လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ယုတၱိ မတန္တဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြ ကေတာ့ ရယ္စရာေကာင္းလြန္းပါတယ္။
က်ေနာ့္ကို အေမရိကန္အစိုးရရဲ႕ အသံုးခ်ကိရိယာတခုလို႔ ေျပာေနၾကတဲ့သူေတြကို က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ တာက က်ေနာ္ဟာ အေမရိကန္ အစိုးရရဲ႕ မူ၀ါဒေတြကို ေ၀ဖန္လို႔၊ အာခံခဲ့လို႔ ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္ ခ်မွတ္ခံခဲ့ရၿပီး ေထာင္ထဲမွာ ၉ လ ေနခဲ့ရတယ္ ဆိုတာကို မေမ့သင့္ဘူးလို႔။
ေမး ။ ။ ေျမာက္အာဖရိကနဲ႔ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ အေရးအခင္း ေတြေၾကာင့္ ေဒါက္တာ့ရဲ႕ အယူ အဆ ေတြဟာ ျပည္သူေတြ ၾကားမွာ တေက်ာ့ျပန္ ေရာက္လာခဲ့ပါတယ္။ သတင္းစာတခုရဲ႕ ေခါင္းႀကီးပိုင္းမွာဆို “ဂ်င္းရွပ္ - အသက္ ၈၃ ႏွစ္အရြယ္၊ အီဂ်စ္ကို ၿဖိဳခ်ႏိုင္ခဲ့သူ” လို႔ ေရးထားပါတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ ေဒါက္တာ ဘယ္လို ထင္ပါသလဲ”
ေျဖ ။ ။ အဲဒီက ျပည္သူေတြ တိုက္ပြဲထဲမွာ လက္ေတြ႔ က်င့္သံုးေနတဲ့ တခ်ိဳ႕ေသာ အယူအဆ ေတြကို က်ေနာ္ ေပးေကာင္း ေပးခဲ့ႏုိင္သလို၊ ေပးျဖစ္ခ်င္မွာလည္း ေပးျဖစ္မွာပါ။ အဲဒီအတြက္ က်ေနာ္ အတိအက ်ေျပာလို႔ မရပါဘူး။ က်ိန္းေသတာ မူဘာရက္ အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ် ႏိုင္ခဲ့တာဟာ အီဂ်စ္ျပည္သူေတြပါ။ က်ေနာ္ မဟုတ္ပါဘူး။
ေမး ။ ။ တူနီးရွားနဲ႔ အီဂ်စ္ လူထုအံုႂကြမႈ ၿပီးကတည္းက ေဒသတြင္း ဆႏၵျပပြဲေတြဟာ ပံုစံ ေျပာင္းလာ ပါတယ္။ လစ္ဗ်ားရဲ႕ လူထု အံုႂကြမႈက လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရး တိုက္ပြဲ ျဖစ္လာေနပါတယ္။ အခုလို လမ္းဆံု ေရာက္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ လစ္ဗ်ားကို ၾကား၀င္ စြက္ဖက္တာကို မွန္ကန္တယ္လို႔ ေဒါက္တာ ယူဆပါသလား။ ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရး ေကာင္စီ ကေရာ အာရပ္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကေတာ့ ေထာက္ခံ ေနပါတယ္။
ေျဖ ။ ။ က်ေနာ္ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီလိုမ်ိဳး နည္းလမ္းကို မေရြးပါဘူး။ လစ္ဗ်ား ဒီမိုကရက္ေတြက အီဂ်စ္ေတြ လိုမ်ိဳး အိမ္စာ ႀကိဳမလုပ္ထားဘူးလို႔ က်ေနာ္ ထင္တယ္။ အီဂ်စ္ေတြက လံုး၀ လက္တြန္႔ျခင္း မရိွတဲ့ အၾကမ္းမဖက္ ႏွလံုးရည္တိုက္ပြဲ အစီအစဥ္ တခုကို အခ်ိန္ ေတာ္ေတာ္ယူၿပီး ေလ့လာ ျပင္ဆင္ခဲ့ပံု ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း သူတို႔ ေအာင္ပြဲ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ ရခဲ့တာေပါ့။ လစ္ဗ်ားမွာေတာ့ အဲဒီလိုပံုမ်ိဳး ျဖစ္ခဲ့ပံုမရဘူး။ လစ္ဗ်ားေတြ ေခါင္းထဲမွာ ရႈပ္ေထြး ေနပံုရတယ္။ ၿပီးေတာ့ ကဒါဖီက ဘယ္လို ဖိႏွိပ္မႈမ်ိဳး လုပ္လာႏိုင္တယ္ ဆိုတာကိုလည္း သူတို႔ေတြ ေမွ်ာ္မွန္း ထားခဲ့ သင့္တယ္။
ႏိုင္ငံေရးအံတုမႈရဲ႕ ပါ၀ါကို လက္ေတြ႔သိတဲ့လူေတြက်ေတာ့ အကယ္၍ စစ္အစိုးရက ဒါကို ၿခိမ္းေျခာက္ မႈလုိ႔ ျမင္လာရင္ သူျပန္တိုက္မယ္ ဆိုတာ သူတို႔ သိၾကတယ္။ အစိုးရက လူေတြကို ဖမ္းမယ္၊ ေထာင္ခ်မယ္၊ ႐ိုက္မယ္၊ သတ္မယ္ဆိုရင္၊ အဲဒီလကၡဏာက ခင္ဗ်ားဟာ အစိုးရကို ၿခိမ္းေျခာက္ ေနၿပီဆိုတာကို ျပေနတာပဲ။
ခင္ဗ်ားက အၾကမ္းဖက္နည္းနဲ႔ တိုက္မယ္ဆိုရင္ အာဏာရွင္ေတြကလည္း ခင္ဗ်ားကို အၾကမ္းဖက္ နည္းနဲ႔ ျပန္ႏွိပ္ ကြပ္မွာပါ။ သူပုန္ေတြက ကဒါဖီ အစိုးရကို လက္နက္ကိုင္ နည္းနဲ႔ အႏိုင္မယူႏိုင္ဘူး ဆိုတာ လံုး၀ ေသခ်ာတယ္။ ဆိုေတာ့ သူတို႔အတြက္ ျပင္ပအကူ အညီ ရွာဖို႔ပဲ က်န္ေတာ့တယ္။ ျပင္ပ အကူအညီဆိုတာ သူတို႔ လိုခ်င္တဲ့ လုပ္ႏိုင္စြမ္းမ်ိဳး (ဒါမွမဟုတ္) ေအာင္ပြဲမ်ိဳး ျဖစ္မွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။
ေမး ။ ။ ဥပမာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလိုမ်ိဳး ဥပေဒေဘာင္အတြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေသာ ဆႏၵျပပြဲေတြဟာ အစိုးရရဲ႕ အၾကမ္းဖက္မႈ ေတြနဲ႔သာ ရင္ဆိုင္ ၾကရတဲ့အခါ ဆႏၵျပတဲ့ သူေတြအေနနဲ႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ခုခံကာကြယ္ပိုင္ခြင့္ သို႔တည္းမဟုတ္ ျပန္လည္ တိုက္ခုိက္ခြင့္၊ ဒါမွမဟုတ္ ႏိုင္ငံေတာ္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၊ စစ္တပ္ အတြင္းမွာရိွတဲ့ စာနာသူေတြနဲ႔ မဟာမိတ္ ဖြဲ႔တာမ်ိဳး၊ ဒီလိုမွ မဟုတ္လည္း လစ္ဗ်ား သူပုန္ေတြလို ႏိုင္ငံတကာ စစ္ေရးအကူအညီ ေတာင္းခံတာမ်ိဳး လုပ္ႏုိင္တယ္လို႔ ေဒါက္တာ ယူဆပါသလား။
ေျဖ ။ ။ ဒီေရြးခ်ယ္မႈကို က်ေနာ္ကေတာ့ လူထုရဲ႕ ကံအေၾကာင္း မလွတဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈ တခုလို႔ပဲ ထင္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ရန္သူက ခင္ဗ်ားကို ဖိႏွိပ္မႈ ပံုစံမ်ိဳးစံုနဲ႔ အၾကမ္းဖက္မယ္ ဆိုတာ တင္ႀကိဳ ခန္႔မွန္း ႏိုင္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားက တစံု တဦးထံက အကူအညီ ယူမယ္ ဆိုရင္ သူတို႔ကလည္း သူတို႔ အက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ လာၾကမွာပဲ။ ျဖစ္ႏုိင္တာက ခင္ဗ်ား တိုင္းျပည္ကို စစ္ေျမျပင္ အျဖစ္ ေျပာင္းလိုက္ၾကမယ္။ သူတို႔ေတြက ဖိႏွိပ္သူကို ကူညီ ႏွိမ္နင္းေပးတယ္ ဆိုတာေတာင္ ဒါဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္စြမ္းရဲ႕ ရလဒ္ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ကို ထပ္သိမ္းပိုက္ဖို႕ႀကိဳးစားတဲ့ ေနာက္ထပ္ ဖိႏွိပ္သူကို ေတာ္လွန္ဖို႔ ျပည္သူေတြမွာ အဆင္သင့္ရိွမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဆိုလိုတာက အကယ္၍ အီဂ်စ္ စစ္တပ္ကသာ အာဏာကို ရယူဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္ ဆိုရင္ လူထုက ဘယ္လို တန္ျပန္ ေဆာင္ရြက္ရမယ္ ဆိုတာ သိေနၿပီ။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ သူတို႔ ကိုယ္ပိုင္အား သူတို႔ ကိုယ္တိုင္ လုပ္ႏိုင္စြမ္းေတြ အီဂ်စ္ ျပည္သူေတြမွာ ရိွေနလို႔ပဲ။
အႏၲိမရည္မွန္းခ်က္အရ ဆိုရင္ေတာ့ အၾကမ္းမဖက္ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္မယ္ ဆိုရင္ ခင္ဗ်ား အေနနဲ႔ အစီအစဥ္ ေရးဆြဲ ရမယ္၊ ေလ့လာရမယ္။ ခင္ဗ်ား ဘာလုပ္ေနတယ္ ဆိုတာ ခင္ဗ်ား သိဖို႔ လိုတယ္။
ေမး ။ ။ ကမၻာအ၀ွမ္း အေတြးအေခၚပညာရွင္ေတြ၊ လက္ေတြ႔ေဆာင္ရြက္ သူေတြရဲ႕ လုပ္ငန္းေတြ အေပၚမွာ ေဒါက္တာရဲ႕ အယူ အဆေတြက လႊမ္းမိုးမႈ ရိွေနတယ္လို႔ ေဒါက္တာ့ကို ခ်ီးက်ဴး ေျပာဆိုတာေတြ ရိွပါတယ္။ ဒါပမယ့္ ေဒါက္တာကိုေရာ ဘယ္သူက လႊမ္းမိုး ပါသလဲခင္ဗ်ား။
ေျဖ ။ ။ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာအတြင္း ကမာၻအ၀ွမ္းက်ေနာ္နဲ႔ ထိေတြ႔ခဲ့တဲ့ သူေတြ ထံကေန က်ေနာ္ ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ တသီးတျခား တဦး တေယာက္ရယ္ လို႔ေတာ့ မရိွခဲ့ပါဘူး။ မဟတၱမဂႏၶီႀကီး ဆီက က်ေနာ္ ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ ဂႏၶီႀကီးကို အလြန္ေတာ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး မဟာဗ်ဴဟာရွင္ ရႈေတာင့္ကေန က်ေနာ္ ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယ ကမာၻစစ္ အတြင္း Quisling ဖက္ဆစ္ အစိုးရကို ေတာ္လွန္တဲ့ ေနာ္ေ၀း ေတာ္လွန္ေရး အင္အားစုေတြ ထံကေန က်ေနာ္ ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ အၾကမ္းမဖက္ ေတာ္လွန္ေရး ဆင္ႏႊဲၾကတဲ့ ေဘာလ္တစ္ တိုင္းျပည္ေတြ ျဖစ္တဲ့ အက္စတိုးနီးယား၊ လပ္ဗီးယားနဲ႔ လစ္သူေယးနီးယား စတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြ ကေန က်ေနာ္ ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ အစိုးရေတြ ကလည္း က်ေနာ့္ စာေပေတြကို ဖတ္ၾကပါတယ္။ က်ေနာ့္မွာ ႏိုင္ငံေရး အယူ၀ါဒ မရိွသလို ႏိုငံေရး ကယ္တင္ရွင္ ၀ါဒလည္း မရိွပါဘူး။ က်ေနာ္အယူအဆ အမ်ားစုက ကိုယ္ပိုင္စဥ္းစားခ်က္၊ ေလ့လာခ်က္ သက္သက္ပါပဲ။
Ref: ဧရာဝတီ္
Monday, April 4, 2011
ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီအေရး ဘာေၾကာင့္ မေအာင္ျမင္ေသးတာလဲ
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment