Monday, March 22, 2010

လူထုစိန္၀င္း၏ အျမင္ - အန္အယ္လ္ဒီႏွင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ

Friday, 19 March 2010


မိုးမခ

မတ္ ၁၉၊ ၂၀၁၀

“ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ ကိုေၾကညာတဲ့ေန႔က စၿပီးေတာ့ တေယာက္ၿပီး တေယာက္ လူငယ္ေတြေရာ လူႀကီးေတြေရာ လာလာၿပီးေတာ့ ေမးၾကတယ္။ ေမးၾကတဲ့ အေၾကာင္းကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မယ္ ထင္သလား။ ပါတီ မွတ္ပံုမတင္ပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလဲ မ၀င္ဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကျငာ စာတမ္းကိုပဲ ဆုပ္ကိုင္ၿပီး ရပ္တည္သြားမလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို တေယာက္ၿပီး တေယာက္ ေမးၾကတယ္။ ေမးၾကတဲ့ သူတိုင္း ကိုလည္း တစ္ခုတည္းေသာ အေျဖကိုပဲ ကၽြန္ေတာ္ေပးခဲ့တယ္။

အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပါတီလည္း မွတ္ပံုတင္မွာပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလဲ ၀င္မွာပဲဆိုတဲ့ အေျဖပဲ။
ဘာေၾကာင့္ဒီလို တပ္အပ္ ေျဖလိုက္သလဲ ဆိုေတာ့ ႏွစ္ ၂၀ ကာလအတြင္း အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ဟာ ထင္ရွားေနတယ္။ သူတို႔ ရပ္တည္ခ်က္က ဘာလဲဆိုရင္ အစိုးရ မႀကိဳက္တာ မွန္သမွ် ဘာမွ မလုပ္ဘူး၊ အစိုးရခိုင္းတာပဲ လုပ္မယ္။ ဒါသူတို႔ရဲ႕ အႏွစ္ ၂၀လံုး ရပ္တည္ခ်က္ပဲ။ အဲဒီအႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥေတြ ေပၚေပါက္လာတဲ့ အခါတိုင္းမွာလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ မသိက်ိဳးကၽြံ ျပဳေနခဲ့တာပဲ။

အဲဒီအႏွစ္ ၂၀အတြင္းမွာ တိုင္းျပည္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥေတြ ေပၚေပါက္လာတဲ့ အခါတိုင္းမွာလည္း အန္အယ္လ္ဒီဟာ မသိက်ိဳးကၽြံျပဳ ေနခဲ့တာပဲ …

ေျပာမယ္ဆို အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပဲခူးက လမ္းျပၾကယ္ ဦးေအးျမင့္ဆိုတဲ့ လူတေယာက္ ေလာက္ေတာင္မွ တိုင္းျပည္ အက်ိဳးကို ေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳးကို မေတြ႔ရဘူး။ ဦးေအးျမင့္ ေဆာင္ရြက္လို႔သာ ကေလးစစ္သားေတြ မိဘရင္ခြင္ထဲကို ျပန္ေရာက္လာတာမ်ိဳး ေတြ႔ရတယ္။ တခါ လယ္ယာ အသိမ္းခံရရံုတင္မက အဖမ္းခံရၿပီး ေထာင္ထဲ ေရာက္သြားတဲ့ လယ္သမားေတြ ဦးေအးျမင့္ ေဆာင္ရြက္လို႔ပဲ ေထာင္က ျပန္လြတ္လာၾကတယ္။ ဒီကိစၥမ်ိဳးမွာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ သူတို႔န႔ဲဘာမွ မဆိုင္သလိုပဲ ေနတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ တခြန္းထည္းေသာ အေျပာကေတာ့ ပါတီေရရွည္ တည္တံ့ေရး အတြက္သူတို႔ဟာ ဒီလို လုပ္ရတာလို႔ ေျပာတယ္။

ျပည္သူျပည္သားအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထု အတြက္ ဘာမွ မလုပ္ဘဲ ရပ္တည္ မေနရင္ အဲဒီပါတီဟာ ဘာအဓိပၸါယ္ ရွိမွာလဲ …

ျပည္သူျပည္သားအတြက္ အေရးႀကီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထု အတြက္ ဘာမွ မလုပ္ဘဲ ရပ္တည္မေနရင္ အဲဒီပါတီဟာ ဘာအဓိပၸါယ္ ရွိမွာလဲ။ ပါတီတစ္ခုရဲ႕ တန္ဖိုးဆိုတာ ျပည္သူလူထု အက်ိဳးကို ဘယ္ေလာက္ သယ္ပိုး ရြက္ေဆာင္သလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာရတယ္။ ဒီေန႔ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ တစညတို႔ ႀကံ႕ဖြံ႔တို႔နဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး။ အစိုးရ ခိုင္းတာပဲ လုပ္မယ္။ အစိုးရ မႀကိဳက္တာ မလုပ္ဘူး။ ဒါဆိုရင္ေတာ့ တစညနဲ႔လဲ တူတူပဲ၊ ႀကံ႕ဖြံ႔နဲ႔လည္း အတူတူပဲ။

ပါတီတစ္ခုရဲ႕ တန္ဖိုးဆိုတာ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးကို ဘယ္ေလာက္ သယ္ပိုး ရြက္ေဆာင္သလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာရတယ္။ ဒီေန႔ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ တစညတို႔ ႀကံ႕ဖြံ႕တို႔နဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး …

တခါတုန္းက ဆရာေျပာခဲ့ဘူးတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီဟာ အသက္ ၈၀ ေက်ာ္ေတြ ၉၀ေက်ာ္ေတြ ျဖစ္ကုန္ၾကၿပီ မ်က္ေစ့မျမင္တဲ့ သူလည္း မျမင္ေတာ့ဘူး။ နားမၾကားတဲ့သူလည္း မၾကားေတာ့ဘူး။ အစည္းအေ၀း လုပ္ရင္းနဲ႔ ထုိင္ရင္းနဲ႔ ငုတ္တုတ္ႀကီး ေမ့ေနတဲ့သူလည္း ေမ့ေနၾကၿပီ။ အသက္အရြယ္ေတြ အိုမင္းေနၾကၿပီ။ လူငယ္ေတြနဲ႔ အစားထိုး သင့္တယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အဲဒီမွာ စကားလံုးတလံုး သံုးလိုက္တယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီဟာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု ဌါနခ်ဳပ္ တစ္ခုနဲ႔ မတူဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆိုတာ အျမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္း လူမႈေရး အေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြး ျငင္းခံုေနၾကတယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံေရး ပါတီမဆို။ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီမွာေတာ့ အကုန္လံုးဟာ တိတ္ဆိတ္ေနတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆြံ႔ အ နားမၾကားေက်ာင္းနဲ႔ တူတယ္လို႔ အဲဒီတုန္းက ေျပာခဲ့တယ္။ ေျပာေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးကိုပဲ သူတို႔ တီကိုဆားနဲ႔ တို႔လိုက္သလို ျဖစ္ၿပီး မခံခ်ိမခံသာေတြ ျဖစ္ကုန္ၿပီး မိုက္မိုက္ရိုင္းရိုင္း တံု႔ျပန္တာေတြလည္း ၾကားရတယ္။

ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆိုတာ အျမဲတမ္း ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္း လူမႈေရးအေၾကာင္းေတြ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုေနၾကတယ္။ ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီမဆို။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီမွာေတာ့ အကုန္လံုးဟာ တိတ္ဆိတ္ေနတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆြံ႕အနားမၾကားေက်ာင္းနဲ႔ တူတယ္လို႔ …

အဲဒီလိုေျပာၿပီးေတာ့ ဒုတိယတေခါက္ ထပ္ၿပီးေတာ့ ေျပာဖို႔ ရွိေသးတယ္။ အဲဒီ ေျပာမယ့္ဟာ ကေတာ့ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ပစ္ၾက၊ အဲဒါကို ဒုတိယအႀကိမ္ေျပာဖို႔ ရည္ရြယ္ထားတာ။ အဲဒီအေျခအေနမွာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ အေပၚမွာ တဘက္က ပရက္ရွာ (ဖိအား) ေတြလည္း သိပ္မ်ားလာတယ္။ အဲဒီအတြက္ ခဏေလးေတာ့ ေစာင့္ေနလိုက္ဦးမယ္ ဆိုၿပီး ေစာင့္ေနလိုက္တာ။

ေစာင့္ေနလိုက္တဲ့အတြက္ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုၾက ဆိုတာကို မေျပာလိုက္ရဘူး အဲဒီတုန္းက ေျပာလိုက္ရရင္ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းမယ္ ဆိုၿပီး အခုေနာင္တရ မိတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုခိုင္းတာလဲ ဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ဟာ အႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ ဘာတခုမွ တိုင္းျပည္အတြက္ ျပည္သူလူထု အတြက္ လုပ္တာ မရွိခဲ့ဘူး။ ပါတီ ဌါနခ်ဳပ္ဟာလည္း ဒီမိုကေရစီ ပါတီတခုနဲ႔ မတူဘူး။ မဆလပါတီနဲ႔ ဘာမွ မထူးေတာ့ဘူး။ တေယာက္ထဲက ေနၿပီးေတာ့ အကုန္လံုးကို စီမံခန္႔ခြဲၿပီး အမိန္႔ေပးေနတာ။ အဲဒီ အမိန္႔ေပးေနတာကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ေျပာလားဆိုလား ျငင္းလား ခုံလားလည္း ဘာမွ မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဌါနခ်ဳပ္ဟာ တတိုင္းျပည္လံုးမွာ ရွိတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ ေအာက္ေျခ ပါတီ၀င္ေတြနဲ႔ လံုး၀ ကင္းကြာၿပီးေတာ့ တျခားစီ ျဖစ္ေနၿပီ။

ဌါနခ်ဳပ္ကို အေျမာက္နဲ႔ ထုၾက ဆိုတာကို မေျပာလိုက္ရဘူး အဲဒီတုန္းက ေျပာလိုက္ရရင္ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းမယ္ ဆိုၿပီး အခုေနာင္တရ မိတယ္ …

အဲဒီေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ အျပင္မွာ ေနာက္ရင္းေျပာင္ရင္း လူငယ္ေတြကို ေျပာေလ့ရွိတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ ၈၀ ေက်ာ္ ၉၀ေက်ာ္ စီအီးစီေတြ အစား တက္တက္ႀကြႀကြနဲ႕ ရဲရဲေတာက္ လုပ္ကိုင္ေနၾကတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြနဲ႔ အစားထိုး လိုက္ရင္ေတာင္မွ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ဒိထက္ အဆတစ္ရာ ေလာက္ကို ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းသြားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အန္အယ္လ္ဒီမွာ အင္မတန္ေတာ္ၿပီး အင္မတန္ သတၱိရွိၾကတဲ့ အန္အယ္ဒီ ပါတီ၀င္ ပီသတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြ တျပည္လံုး အမ်ားႀကီး ရွိၾကတယ္။

အန္အယ္လ္ဒီမွာ အင္မတန္ေတာ္ၿပီး အင္မတန္ သတၱိရွိၾကတဲ့ အန္အယ္ဒီ ပါတီ၀င္ ပီသတဲ့ အမ်ိဳးသမီးေတြ တျပည္လံုး အမ်ားႀကီးရွိၾကတယ္ …

လူေတြကို မသိေပမယ့္လို႔ နံမည္ေတြကို ၾကားဘူးေနၿပီး ေခါင္းထဲမွာ စြဲေနတဲ့ နာမည္ေတြ မႏၱေလးက ေဒၚ၀င္းျမျမတို႔ မိတၳိလာက ေဒၚျမင့္ျမင့္ေအးတို႔ ရန္ကုန္က ေနာ္အုန္းလွတို႔ ဘားအံက နန္းခင္ေထြးျမင့္တို႔၊ မေကြးက ေဒၚခင္ေစာေဌးတို႔ ေဒၚအုန္းျမတို႔ ခင္စႏၵာ၀င္းတို႔ ဆိုတဲ့ နာမည္ေတြ အဲဒီ အမ်ိဳးသမီးေတြဟာ တကယ္တန္း ျပည္သူလူထု အတြက္ တက္တက္ၾကြၾကြ အလုပ္လုပ္ၾကတယ္။ ဘယ္ျပႆနာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ၿငိမ္မေနၾကဘူး သူတို႔ ၀င္ပါၾကတယ္။ ကေလးစစ္သား ကိစၥလည္း ၀င္ပါၾကတာပဲ။ လယ္ယာေျမ အသိမ္းခံရတဲ့ ကိစၥလည္း ၀င္ပါၾကတာပဲ။ နာဂစ္ ကိစၥဆိုလည္း တက္တက္ႀကြႀကြ ၀င္လုပ္ၾကတာပဲ။ အဲဒီ အမ်ိဳးသမီးေတြနဲ႔ အစားထိုးလိုက္ရင္ ေတာင္မွ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ပိုေကာင္းသြားမယ္ ဆိုၿပီး ေနာက္ေျပာင္ၿပီး အျပင္မွာ ေျပာေလ့ရွိတယ္။

အဲလိုေျပာရေလာက္ေအာင္ပဲ လက္ရွိ အန္အယ္လ္ဒီရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈ စီအီးစီေတြဟာ ဘာမွကိုပဲ သံုးမရ ေလာက္ေအာင္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ ထြက္လာတဲ့အခါ ေသခ်ာေပါက္ အစိုးရ အႀကိဳက္ လုိက္လုပ္မွာပဲ လို႔ဆရာက ယူဆၿပီး မွတ္ပံုလည္းတင္မွာပဲ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ၀င္မွာပဲ လို႔ ေျပာလိုက္တယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္တာေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူး၊ မွတ္ပံုတင္တာေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူးလို႔ ဆရာက ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါက မည္သူမဆို ႏိုင္ငံသူ ႏိုင္ငံသားတိုင္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ရွိတဲ့ ကိစၥ၊ ဆရာ့အေနနဲ႔ အေကာင္းအဆိုး ဘာမွ ေ၀ဘန္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မယ့္ သူေတြကိုလည္း ဆရာဘာမွ ေျပာစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ အေနနဲ႔ကေတာ့ မူမရွိတဲ့ အျဖစ္ကို ေထာက္ျပတာပါ။

သူတို႔ဟာ မူမရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု၊ အဲေတာ့ မူမရွိတဲ့ ပါတီတခုဟာ ရာသီဥတု ေျပာင္းတုိင္း အေရာင္ ေျပာင္းတဲ့ ပုတ္သင္ညိုလို အျမဲတမ္း သူဟာ အေရာင္ေျပာင္းၿပီး ေခါင္းညိတ္ေနမွာပဲ …

ဘယ္လိုမူမရွိလဲ ဆိုေတာ့ အမ်ိဳးသားညီလာခံက ေနၿပီး သပိတ္ေမွာက္ၿပီး ဦးေအာင္ေရႊ ေခါင္းေဆာင္ၿပီး ထြက္လာခဲ့တာ။ အခုတကယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ေတာ့မယ္ ဆိုရင္ အမ်ိဳးသား ညီလာခံက ထြက္လာတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မွားပါတယ္ ဆိုၿပီး တိုင္းျပည္ကို ၀န္ခံတဲ့ ေၾကျငာခ်က္ သူတို႔ ထုတ္သင့္တယ္။ ေနာက္တခါ ေရႊဂံုတိုင္ ေၾကျငာစာတမ္း၊ ဒါလည္းပဲ အခုသူတို႔ ထည့္ မစဥ္းစားေတာ့ဘူး ။ အဲဒီေတာ့ ပါးစပ္ကပဲ ေၾကျငာခ်က္ေတြ ပါးစပ္ကပဲ ေျပာေနတယ္။ ဒီအႏွစ္ ၂၀ အတြင္းမွာ ေၾကျငာခ်က္ေတြပဲ ပလူပ်ံေအာင္ ထုတ္ခဲ့တယ္။ ကိုယ္ထုတ္ခဲ့တဲ့ ေၾကျငာခ်က္ေတြကိုေတာင္ ကုိယ္က အခိုင္အမာ ရပ္တည္ဖို႔ သူတို႔မွာ စိတ္ဓါတ္မရွိဘူး။ ဒီေတာ့ သူတို႔ဟာ မူမရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီတခု၊ အဲေတာ့ မူမရွိတဲ့ ပါတီတခုဟာ ရာသီဥတု ေျပာင္းတုိင္း အေရာင္ေျပာင္းတဲ့ ပုတ္သင္ညိုလို အျမဲတမ္း သူဟာ အေရာင္ေျပာင္းၿပီး ေခါင္းညိတ္ေနမွာပဲ အဲဒါေၾကာင့္ ဆရာက အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ၀င္မွာပဲ ပါတီလည္း မွတ္ပံုတင္မွာပဲလို႔ ေျပာလိုက္တာ။

အန္အယ္လ္ဒီပါတီ ဟာ လူထုက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပါတီလို႔ နားလည္ထားတာ ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ အသက္ ၀ိဥာဏ္ မရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းပဲ ျဖစ္မယ္ …

သူတို႔ပါတီကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါပဲ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ခဲ့ရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ သူတို႔ပဲ ခြက္ခြက္လန္ေအာင္ ရံႈးၿပီးေတာ့ အရွက္ကြဲၾကမွာ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တုန္းက တစညက ၇ ေနရာ အႏိုင္ရတယ္။ ဒီတႀကိမ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ၇ ေနရာ မေျပာနဲ႔ ၃ ေနရာ ၄ ေနရာေတာင္ အႏိုင္ရမယ္လို႔ ဆရာေတာ့ မထင္ဘူး။ ဘာလို႔ဆိုေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီဟာ လူထုက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပါတီလို႔ နားလည္ထားတာ ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီဟာ အသက္ ၀ိဥာဏ္ မရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းပဲ ျဖစ္မယ္။ သူတို႔ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္တာ ရံႈးတာထား၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္တာမ၀င္တာ လည္းသူတို႔ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ ဆံုးျဖတ္္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒါေတြကို ေကာင္းတယ္ မေကာင္းဘူးလည္း မေျပာဘူး မွတ္ပံုတင္သင့္ မတင္သင့္လည္း ဆရာမေျပာဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မလား၊ မ၀င္ဘူးလားလို႔ လာလာ ေမးၾကတဲ့သူေတြကို အဲလို ေျဖလို္က္တာ။ အဲလို ေျဖရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းကို ဆရာရွင္းျပတာ။

အန္အယ္လ္ဒီ မရွိလဲ ၈၈လို တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ႀကီးမားတဲ့ အံုႀကြမႈႀကီး တစ္ခုဟာ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တာပဲ …

ဒါက တေလ်ာက္လံုးေပါ့ေလ ေမာင္စူးစမ္းတို႔ ေျပာခဲ့တဲ့ စကားရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွ တပါး အျခားနည္းလမ္း မရိွၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆိုတာဟာ ထြက္ရပ္လမ္း မဟုတ္ဘူး။ အျခား နည္းလမ္းေတြလည္း အၾကပ္အတည္းမွ လြတ္ေျမာက္ေအာင္ လုပ္လို႔ရေအာင္ ရွိႏိုင္တယ္ ၊ ရွိေအာင္လည္း ရွာရမယ္။ ဒါႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြရဲ႕ တာ၀န္ျဖစ္တယ္။ ၈၈ တုန္းက အန္အယ္လ္ဒီ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ၈၈ေၾကာင့္ အန္အယ္လ္ဒီ ပါတီ ဆိုတာ ေပၚေပါက္လာတာ။ အခု အန္အယ္လ္ဒီမွာ စီအီးစီ လုပ္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ၈၈ တုန္းက ဒီလူေတြ ဘယ္မွာရွိသလဲ။ ၈၈ ေၾကာင့္မို႔ သူတို႔ဟာ စင္ေပၚ ေရာက္လာတဲ့ သူေတြပါ။ အန္အယ္လ္ဒီ မရွိလဲ ၈၈ လို တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ ႀကီးမားတဲ့ အံုႀကြမႈႀကီး တစ္ခုဟာ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တာပဲ။ အခုလည္း ၈၈ လိုပဲ အန္အယ္လ္ဒီ မရွိလဲပဲ တိုင္းျပည္က ဘာမွ မျဖစ္ပါဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီ ရွိေနလဲ ဘာမွ မျဖစ္ပါဘူး။

လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ႏွစ္ ၃ႏွစ္က အင္တာေနရွင္နယ္ ဟယ္ရယ္ ထရီျဗြန္းမွာ ဆရာ ေဆာင္းပါး ေရးခဲ့တယ္။ အေျခအေနဟာ ဒီအတိုင္းသာ သြားလို႔ရွိရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ လူေတြဟာ မခံမရပ္ႏိုင္ျဖစ္ၿပီး သည္းမခံႏို္င္တဲ့ အဆံုး အံုႀကြမႈေတြ ေပၚလာႏိုင္တယ္။ အဲဒီလို ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့ အတြက္ အားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေရာ အစိုးရေရာ လူႀကီးလူေကာင္းေတြ စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြး ညွိႏႈိင္းၿပီး အေျဖရွာၾကပါလို႔ ဆရာ ေရးခဲ့ဘူးတယ္။ ဒါေတြကို ဆရာတို႔က ႀကိဳၿပီးေတာ့ ျမင္ေနလို႔ပဲ။

ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေရာ အစိုးရေရာ လူႀကီးလူေကာင္းေတြ စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းၿပီး အေျဖရွာၾကပါလို႔ ဆရာ ေရးခဲ့ဘူးတယ္ …

၇၄ ခုႏွစ္တုန္းကလည္းပဲ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံ ဥပေဒ မရွိတာနဲ႔စာရင္ ရွိတာက ေကာင္းတာေပါ့ လို႔ ဆိုၿပီးေတာ့ တခဲနက္ ေထာက္ခံခဲ့ၾကတာပဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ တခုၿပီး တခုလုပ္ခဲ့တာပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း အဲဒါေတြဟာ ေကာင္းတဲ့ရလဒ္ ရခဲ့သလား။ မရခဲ့ဘူး။ မရခဲ့လို႔ပဲ ၈၈ နဲ႔ အဆံုးသတ္ သြားခဲ့တာပဲ။ အခုလည္းပဲ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေၾကာင့္ ရလဒ္ေကာင္းေတြ ထြက္လာမယ္လို႔ ဘယ္လိုမွ ေျပာလို႔မရဘူး။ လက္ေတြ႕ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အေျခခံ စား၀တ္ေနေရး ျပႆနာကို ေျဖရွင္းႏိုင္ျခင္း မရွိေသးဘူး ။ မရွိရင္ ေနာက္ဆံုးမွာ လူေတြဟာ ငတ္လာရင္ေတာ့ ဘယ္သူမွ ၿငိမ္ေနၾကမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီလို ၈၈တုန္းကလို ေသြးေခ်ာင္းစီးမႈေတြ ျဖစ္လာမွာကို စိုးရိမ္တယ္။ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့ အတြက္ အဲဒါေၾကာင့္ လည္း စကားေျပာၾကပါ။ ေဆြးေႏြးၾကပါ လို႔ေျပာေနရျခင္း ျဖစ္တယ္။ ဒါ မလုပ္ရင္ ဘာလုပ္မလဲ ဆိုတာ တုိင္းသူ ျပည္သားေတြရဲ႕ တာ၀န္ မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ေနသူေတြ ရဲ႕ သူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္ ျဖစ္တယ္။ ဒီတာ၀န္ကို သူတို႔ဟာ ေက်ျပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ဟာ ဒီနည္းလမ္းေတြကို ရွာရမွာပဲ။”

ဒါမလုပ္ရင္ဘာလုပ္မလဲဆိုတာ တုိင္းသူျပည္သားေတြရဲ႕ တာ၀န္မဟုတ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ေနသူေတြ ရဲ႕ သူတို႔ရဲ႕ တာ၀န္ ျဖစ္တယ္။ ဒီတာ၀န္ကို သူတို႔ဟာ ေက်ျပြန္ေအာင္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔အတြက္ သူတို႔ဟာ ဒီနည္းလမ္းေတြကို ရွာရမွာပဲ …

(လူထုစိန္၀င္း)



Ref: မိုးမခ

0 comments:

အေပၚသို႔