ထုိင္းေရြးေကာက္ပြဲ ကမ္ပိန္းမ်ား ဒုကၡသည္အေရး လ်စ္လ်ဴရွႈ

Steve Mullins
ဇြန္လ ၃၀ ရက္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္


ထုိင္းႏုိင္ငံတြင္ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးကပ္လာသည္ႏွင့္အမွ် ျပည္တြင္းေရး ကိစၥမ်ားသာ ဖံုးလႊမ္းေနၿပီး ထုိင္းအစုိးရက ဒုကၡသည္မ်ားအေပၚ ထားရွိသည့္ မူဝါဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အဆိုျပဳခ်က္မ်ားမွာ လတ္တေလာ အခ်ိန္၌ ဦးစားေပး ေဆြးေႏြးခံရျခင္း မရွိဘဲ ေမွးမွိန္လ်က္ရွိသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလတြင္ အထူးတလည္ အေခ်အတင္ ျငင္းခံုေနသည့္ ကိစၥမ်ားမွာ ထိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္ ရွင္နဝပ္၏ Pheu Thai ပါတီအေပၚ လႊမ္းမုိးမႈ အေနအထား၊ ထုိင္းႏုိင္ငံသုိ႔ သူ ျပန္လာႏုိင္ေရးအတြက္ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ေပးႏုိင္ေခ် ရွိမရွိႏွင့္ ၿပီးခဲ့သည့္ ႏွစ္ထဲ ေသြးထြက္သံယို အဆံုးသတ္ခဲ့ရသည့္ ဆႏၵျပပြဲမ်ားအၿပီး စြဲခ်က္တင္ခံခဲ့ရသည့္ ဆႏၵျပသူမ်ားအေပၚ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ေပးမေပး ဆိုသည္မ်ားသာ ျဖစ္ေနသည္။

အနည္းဆံုး လစာႏွႈန္းထားကုိ တိုးျမႇင့္သတ္မွတ္ေရး၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးဆုိင္ရာ ကိစၥမ်ားကို ေဆြးေႏြးေသာ္လည္းေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးမႈ ေနာက္ဆံုးအဆင့္၌ ထုိကိစၥမ်ားမွာ ေနာက္တန္း၌သာ ရွိသည္။

ဒုကၡသည္မ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးခုိလံႈခြင့္ ေတာင္းခံသူမ်ား၊ ႏုိင္ငံမဲ့မ်ား၏ အခြင့္အေရးကုိ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေပးသည့္ ဒုကၡသည္ ကူညီေထာက္ပံ့ေရး ထုိင္းေကာ္မတီ TCR ၏ တည္ေထာင္သူႏွင့္ အလုပ္အမွႈေဆာင္ ဒါ႐ုိက္တာ Veerawit Tianchainan က “ေရြးေကာက္ပြဲ ကမ္ပိန္းေတြမွာ ဒုကၡသည္ကိစၥေတြ ေနာက္တန္းကုိ ေရာက္ေနရတဲ့ အေၾကာင္းကႏုိင္ငံေရး ပါတီေတြမွာ ဒုကၡသည္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာမူဝါဒမွ မရွိၾကတာကေတာ့ အတူတူပါပဲ။ အဲဒီကိစၥဟာျပည္တြင္း ႏုိင္ငံေရးမွာ တန္ဖုိးရွိတဲ့ ကိစၥ မဟုတ္လို႔ပါ” ဟု ဆိုသည္။

Tianchainan သည္ ထုိင္းႏုိင္ငံ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ နယ္စပ္ ဒုကၡသည္စခန္းမ်ားရွိ ဒုကၡသည္မ်ား၏ ဘဝကို ထူးျခားေစလိမ့္မည္ မဟုတ္ဟု ယံုၾကည္သည္။

“က်ေနာ္တေယာက္ထဲ အျမင္အရ ေျပာရရင္ ေရြးေကာက္ပြဲေၾကာင့္ေတာ့ ဒုကၡသည္ေတြရဲ႕ ဘဝေတြ တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာလိမ့္မယ္လို႔ မျမင္မိပါဘူး” ဟု သူက ဆိုသည္။

၂ဝ၁၁ ထုိင္းႏိုင္ငံ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလ၌ ဒုကၡသည္အေရးသည္ ေနာက္တန္း ေရာက္ေနေသာ္လည္း အခ်ိဳ႕ ဒုကၡသည္စခန္းမ်ားမွာ ၂၅ ႏွစ္ခန္႔ပင္ ရွိေတာ့မည္။ အနာဂတ္တြင္ ထုိစခန္းမ်ားအေပၚ မည္သုိ႔ ကုိင္တြယ္မည္ ဟူေသာ ကိစၥက ရွိေနသည္။

ေရြးေကာက္ပြဲ ကမ္ပိန္းမ်ား မတိုင္မီကမူ အဖိဆစ္ ေဝ့ခ်ာခ်ီဝ အစုိးရသည္ ထုိင္းရွိ ျမန္မာဒုကၡသည္မ်ား အထူးသျဖင့္ ထုိင္း-ျမန္မာ နယ္စပ္တေလွ်ာက္ရွိ ႏုိင္ငံပုိင္ ဒုကၡသည္စခန္း ၉ ခု၌ ေနထုိင္သူ ၁ သိန္း ၄ ေသာင္းခန္႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ လက္ရွိ စီမံခန္႔ခြဲေနသည့္ နည္းစနစ္ကုိ ျပန္သံုးသပ္ကာ ျပဳျပင္မည့္ အၾကံျပဳခ်က္မ်ားကုိ ဆက္တုိက္ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္ထဲတြင္ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးေကာင္စီ အၾကီးအကဲ Tawin Pleansri သည္ ျမန္မာအရာရွိမ်ားႏွင့္ေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီးေနာက္ ၂ဝ၁ဝ ႏိုဝင္ဘာ ျမန္မာ့ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးတြင္ ထုိင္းရွိ ဒုကၡသည္စခန္း ၉ ခု ပိတ္သိမ္းကာ ဒုကၡသည္မ်ားအား ျမန္မာႏုိင္ငံသုိ႔ ျပန္ပုိ႔ေရးသည္ ျဖစ္ႏုိင္စရာ ရွိေၾကာင္း ေၾကညာခဲ့ေသးသည္။

Tawin Pleansri သည္ ၂ဝ၁၁ ဧၿပီလတြင္ ထုိကိစၥကုိ ထပ္မံ ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း ဒုကၡသည္ စခန္းမ်ားအား မည္သည့္အခ်ိန္တြင္ ပိတ္သိမ္းရန္ ျဖစ္ႏုိင္သည္ဆိုသည့္ ကိစၥမွာ ကြဲကြဲျပားျပား မရွိခဲ့ေပ။ သူ႔အဆိုကုိ လူအခြင့္အေရး အင္အားစုမ်ားက လက္တေလာ၌ လက္ေတြ႔မဆန္ေသာ၊ မလံုၿခံဳေသာ အစီအစဥ္အျဖစ္ ေဝဖန္ခဲ့သည္။

ကုလသမဂၢ ဒုကၡသည္မ်ားဆိုင္ရာ မဟာမင္းၾကီး႐ံုး UNHCR မွ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ေဒသဆိုင္ရာ အရာရွိ Jean-Noel Wetterwald က “ဒုကၡသည္စခန္းေတြကုိ ပိတ္ခ်င္တယ္လို႔ ေျပာရေၾကးဆုိရင္ UNHCR က ပိတ္ခ်င္တဲ့ အေၾကာင္း ေရွ႕ဆံုးကေန ေျပာမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ ေထာက္ခံမွႈဟာ အေျခအေနေတြေပၚ မူတည္ေနပါတယ္။ ဒုကၡသည္ေတြအေနနဲ႔ မူရင္းေဒသကုိ ျပန္ဖုိ႔ အႏၲရာယ္ကင္းတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး၊ ပတ္ဝန္းက်င္မ်ဳိးေတြ ရွိမွ ျဖစ္မွာပါ” ဟု ေျပာခဲ့သည္။

“ကမၻာ့ႏုိင္ငံေတြ၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြအေနနဲ႔ လုပ္ရမွာက ဒုကၡသည္ေတြ အႏၲရာယ္ကင္းကင္းနဲ႔ မူရင္းေဒသကုိ ျပန္ႏုိင္ဖုိ႔ အေျခအေနေတြ ဖန္တီးေပးဖုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံထဲက ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အာဏာပုိင္ေတြ၊ ေဒသအာဏာပုိင္ေတြကုိ တိုက္တြန္းရမွာပါ” ဟု သူက ဆုိသည္။

၂ဝ၁၁ ေမလအတြင္း ထုိင္းအေနျဖင့္ ၾသစေၾတးလ်ႏွင့္ မေလးရွား၏ ဒုကၡသည္ ဖလွယ္ေရး အဆိုျပဳခ်က္ကဲ့သုိ႔ေသာ အစီအစဥ္မ်ဳိးကုိ စိတ္ဝင္စားေၾကာင္း ျပသခဲ့သည္။ ၾသစေၾတးလ် အစုိးရက မေလးရွားသုိ႔ အဆိုျပဳထားသည့္ အစီအစဥ္မွာ ၾသစေၾတးလ်တြင္ ရွိေနသည့္ ႏုိင္ငံေရးခုိလွံႈခြင့္ ေတာင္းခံသူ ၈ဝဝ ကုိ မေလးရွားပုိ႔ကာ မေလးရွိ ဒုကၡသည္ ၄ ေထာင္အား ၾသစေၾတးလ်က ျပန္လက္ခံရန္ ျဖစ္သည္။

မေလးရွားသည္ ထုိင္းကဲ့သုိ႔ ဒုကၡသည္အခြင့္အေရးမ်ား ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရး ကုလသမဂၢ သေဘာတူညီခ်က္ကုိ လက္မွတ္ထုိးမထားသျဖင့္ ၎အဆိုျပဳခ်က္သည္ ၾသစေၾတးလ်တြင္ အျငင္းပြားစရာကိစၥ ျဖစ္ေနခဲ့သည္။ UNHCR ကလည္း ၎အဆိုကုိ မေထာက္ခံေပ။

ထုိင္းႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီး Kasit Tiromya သည္ ကနဦးတြင္ အဆိုပါ ဒုကၡသည္ဖလွယ္ေရး အစီအစဥ္ကုိေထာက္ခံခဲ့ေသာ္လည္း ေနာက္ပုိင္းတြင္ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူအျဖစ္ သေဘာထားေျပာင္းကာ မူရင္းေဒသအား တြန္းအားေပးျခင္းသည္ အျခား ႏုိင္ငံ ၂ ႏုိင္ငံ ညွိႏႈိင္းေဆာင္ရြက္ျခင္းထက္ ပုိမိုေကာင္းမြန္သည္ဟု ဆိုခဲ့သည္။

Pheu Thai ပါတီတြင္ ဒုကၡသည္မ်ားအေရးဆုိင္ရာ မူဝါဒ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ မရွိေပ။ အကယ္၍ ထိုပါတီအေပၚ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္၏ ၾသဇာမွာ က်ယ္ျပန္႔စြာ လႊမ္းမိုးခဲ့လွ်င္ Pheu Thai အေနျဖင့္ ထုိင္းႏိုင္ငံထဲ ေနသည့္ ျမန္မာဒုကၡသည္မ်ားကုိ ေဝဖန္သည့္ မစၥတာသက္ဆင္၏ အေလ့အထကုိ ဆက္ထိန္းကာ ျမန္မာအစုိးရႏွင့္ စီးပြားေရး၊ ႏုိင္ငံေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈမ်ား တိုးျမႇင့္ဖြယ္ရွိသည္။

TCR မွ ဒါ႐ုိက္တာ Tianchainan က ေနာက္တက္မည့္ ထိုင္းအစုိးရအား “လူ႔အခြင့္အေရးရႈေထာင့္ေပၚ အေျခခံ၍ ထုိင္းအစုိးရ မူဝါဒမ်ားကုိ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေပးေစလိုၿပီး၊ အေရွ႕ေတာင္ အာရွအသင္းဝင္ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံမွ ဒုကၡသည္မ်ားကုိ လူ႔ဂုဏ္သိကၡာႏွင့္အညီ ဆက္ဆံသည့္ အစုိးရ ျဖစ္ေစလိုသည္” ဟု ဆိုသည္။

“ထုိင္းႏုိင္ငံအေနနဲ႔ ကမၻာ့စင္ျမင့္ေပၚကုိ တက္ေရာက္ဖုိ႔အတြက္ ထုိင္းႏုိင္ငံရဲ႕ မူဝါဒ ခ်မွတ္သူေတြဟာ ထုိင္းႏိုင္ငံရဲ႕ျပည္တြင္းနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ မူဝါဒေတြကို လူ႔အခြင့္အေရး ရႈေထာင့္က ျပန္သံုးသပ္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာ စံႏႈန္းနဲ႔ ကြဲလြဲတာေတြျပန္ၿပီး ျပဳျပင္ဖုိ႔ လိုပါတယ္” ဟု သူက ေျပာဆိုလိုက္သည္။

Ref: Mizzima