ျမန္မာ့ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး နဲ႔ ေဒါက္တာဇာနည္

VOA အင္တာဗ်ဴး
ေအာက္တုိဘာ ၂၃၊ ၂၀၁၁

“အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ဘယ္သူကမွ ပညာရွင္ေတြဆိုရင္ က်ေနာ္ အပါအဝင္ David Steinberg, က်ေနာ္ ပညာရွင္ ၉၉ ဒႆမ ၉ ရာခိုင္ႏႈန္းက ဗမာျပည္မွာ လူထုအံုၾကြမႈ လံုးဝ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႔ သတ္မွတ္ထားၿပီးသား။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ထ ျဖစ္တယ္” လစ္ဗ်ားႏိုင္ငံ အာဏာရွင္ေခါင္းေဆာင္ Moammar Gadhafi ေအာက္တိုဘာလ ၂၀ ရက္ေန႔ကပဲ လက္နက္ကိုင္ အံုၾကြေတာ္လွန္သူမ်ားရဲ ႔ လက္ခ်က္နဲ႔ ဇာတ္သိမ္းသြားခဲ့ပါတယ္။ အာရပ္ေတာ္လွန္ေရး လိႈင္းတံပိုးနဲ႔အတူ တူနီးရွား၊ အီဂ်စ္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ျပဳတ္က်ခဲ့ၿပီး အခု ကဒါဖီရဲ ႔ အျဖစ္ကေတာ့ အဆိုးဆံုးပါ။ အာရွတိုက္က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္း လူထုအံုၾကြမႈေတြ ျဖစ္လာမလားလို႔ ေမွ်ာ္လင့္ၿပီး အာဏာပိုင္ေတြကို ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ဖို႔ စိတ္ကူးယဥ္ေနသူေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ဒီအေျခအေနေတြ တူႏိုင္မလားဆိုတာကို ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ မဟာဗ်ဴဟာ ေလ့လာေရးဌာနက ျမန္မာ့အေရး ေလ့လာသံုးသပ္ေနသူ ေဒါက္တာဇာနည္ ကို က်ေနာ္ ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းထားပါတယ္။

ကိုဇာနည္ ။ ။ နံပတ္တစ္ သင္ခန္းစာကေတာ့ ျပည္သူ႔ရဲ ႔ ေထာက္ခံမႈ၊ ျပည္သူ႔ရဲ ႔ ၾကည္ညိဳမႈ၊ ေလးစားမႈ မရွိဘဲနဲ႔။ ဆိုလိုတာ ကေတာ့ ျပည္သူ႔ေမတၱာ ခံယူမႈ မရွိဘဲနဲ႔ အာဏာ ယူထားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဗမာျပည္မွာ ျဖစ္ျဖစ္၊ တျခားႏိုင္ငံမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ သူတုိ႔မွာ ေၾကာက္လန္႔၊ က်ီးလန္႔စာစာ ဘယ္ေလာက္ပဲ ခ်မ္းသာခ်မ္းသာ၊ ဘယ္ေလာက္ပဲ လက္နက္အင္အား ေတာင့္ေတာင့္ က်ီးလန္႔စာစား ေနရတဲ့ ဘဝက ဘယ္ေတာ့မွ လြတ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါကေတာ့ ရွင္းတယ္ – ဆဒမ္ဟူစိန္ (Saddam Hussein) ႀကိဳးေပး ခံရတာကိုပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ ေနာက္တခါ ကဒါဖီ (Gaddafi) ေခြးေသ၊ ဝက္ေသ ေသတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးပဲ ျဖစ္ျဖစ္။ အာရွတိုက္မွာ ဆိုရင္ ပတ္ခ်ဳံဟီး(Park Chung Hee) ဆိုရင္ ၁၉၇၀ ပတ္ဝန္းက်င္မွာ ညစာ ထမင္းစားပြဲမွာ သူ အသတ္ခံရတယ္။ ဆူဟာတို (Suharto) ဆိုရင္လည္း အက်ယ္ခ်ဳပ္ ခံရတယ္။ ျပည္သူ႔ေမတၱာ ခံယူမႈ မရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြကေတာ့ အထူးသျဖင့္ေတာ့ က်ီးလန္႔စာစား ေနရတယ္လို႔ ျမင္မိတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အခု ဒီအေျခအေနမွာ စိတ္ဝင္တစားနဲ႔ သံုးသပ္လာၾကတာက အထူးသျဖင့္ အာရပ္ ဘက္မွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ ေတြကို ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ ဒါက ႏွစ္ေပါင္းၾကာရွည္ အာဏာရွင္ေတြရဲ ႔ ဖိႏိွပ္မႈေအာက္မွာ ေနေနရတာ ကေန အေျပာင္းအလဲ တစံုတရာကို ေတာင့္တ လာၿပီးေတာ့ ဖိႏိွပ္ခံရလို႔ အံုၾကြလာတဲ့ လူထုအေနနဲ႔ အာဏာရွင္ေတြကို ျဖဳတ္ခ် လိုက္တဲ့ အေနအထားအထိ တခ်ဳိ႕ႏုိင္ငံေတြမွာ ေရာက္ခဲ့တယ္။ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ ကူညီ အားေပးမႈေတြ၊ ျပင္ပေဘး ႏိုင္ငံေတြရဲ ႔ ကူညီမႈေတြလည္း ပါေကာင္း ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးေတြဟာ အာရွတိုက္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံလို ေျမာက္ကိုရီးယား လို ႏိုင္ငံမ်ဳိးေတြမွာ အလားတူ ျဖစ္လာႏိုင္မယ့္ အေနအထားေတြ ရွိသလား။

ကိုဇာနည္ ။ ။ က်ေနာ္ ထင္တာကေတာ့ လူထု ထၾကြၿပီးေတာ့ ပုန္ကန္လို႔၊ လက္နက္ ကိုင္တာပဲျဖစ္ျဖစ္။ အႏုနည္းနဲ႔ ဂႏၵီ (Gandhi) ပံုစံမ်ဳိး၊ မာတင္လူသာကင္း (Martin Luther King) တုိ႔လို႔ ပံုစံမ်ဳိး၊ အႏုနည္းနဲ႔ အာဏာဖီဆန္ၿပီး။ က်ေနာ္တို႔ ဆီမွာလည္း ရွိပါတယ္။ ဝံသာႏု ဂ်ီစီဘီေအ ေခတ္ထဲက စၿပီး ရွိခဲ့တာ – သပိတ္ေမွာက္တယ္ ဆိုတာ။ အဲဒီလို အႏုနည္းနဲ႔ ျဖစ္ျဖစ္၊ အၾကမ္းဖက္နည္းနဲ႔ ျဖစ္ျဖစ္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈက ယိုယြင္း ပ်က္စီးၿပီး၊ မတရား ျပည္သူကို ဖိႏိွပ္ၿပီး ျပည္သူ႔ စားဝတ္ေနေရး အဆင္မေျပဘူး၊ ေနာက္ – ႏိုင္ငံရဲ ႔ ဂုတ္ေသြးစုပ္တဲ့ အေနအထား ေရာက္လာရင္ေတာ့ ဒါ အၿမဲတမ္း အဲဒီအေျခအေနက ရွိတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ သံဃာ အေရးအခင္း ၂၀၀၇ မတုိင္ခင္ေလးမွာ ၾသဂုတ္၊ စက္တင္ဘာလမွာ ကိုမင္းကိုႏိုင္၊ ကိုေဌးၾကြယ္ နဲ႔ တျခား ၈၈ ေက်ာင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္း ေတြနဲ႔ တျခား ပုဂၢဳိလ္ေတြ ေပါင္းၿပီးေတာ့ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြ က်ေရး လုပ္ခဲ့တာ ရွိတယ္။ အဲဒါၿပီးတဲ့ ေနာက္မွာ သံဃာေတာ္ေတြရဲ ႔ အေရးအခင္း ၂၀၀၇ မွာ လာတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ဘယ္သူကမွ ပညာရွင္ေတြ ဆိုရင္ က်ေနာ္ အပါအဝင္ David Steinberg, က်ေနာ္ ပညာရွင္ ၉၉ ဒႆမ ၉ ရာခိုင္ႏႈန္းက ဗမာျပည္မွာ လူထုအံုၾကြမႈ လံုးဝ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႔ သတ္မွတ္ ထားၿပီးသား။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ထ ျဖစ္တယ္ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔လည္း ရွင္းရွင္း ေျပာရရင္ လူထုထက္ ႏွစ္ရက္ သံုးရက္ ႀကိဳသိတဲ့ အေနအထားက လႊဲလို႔ရွိရင္ တကယ္တမ္းမွာ က်ေနာ္တို႔မွာလည္း ဒိဗၺစကၡဳဉာဏ္ မရွိေတာ့ အဲဒါကို ျဖစ္မလား မျဖစ္ဘူးလား ဆိုတာကို မေျပာႏိုင္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ျဖစ္ဖို႔ အေျခအေန ရွိလား ဆိုရင္ေတာ့ လံုးဝ ရွိတယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံမွာ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကို အသြင္ေျပာင္းၾကဖို႔ အေျခ အေနေတြ ေစ့ေဆာ္လာၿပီ ဆိုရင္ တခ်ဳိ ႔ကေတာ့ ေအာက္ေျခ လူတန္းစားကေန အံုၾကြၿပီးေတာ့ ေတာင္းဆိုလာတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ ဖိႏိွပ္တဲ့ စနစ္ႀကီးတရပ္ ၿပိဳလဲၿပီး ဒီမုိကေရစီ စနစ္ကို ေျပာင္းလဲသြားတယ္။ ေနာက္တမ်ဳိးကေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ပိုင္းက သေဘာေပါက္ နားလည္လာၿပီး လူထုေတြလည္း သိပ္မေက်နပ္ဘူး၊ အဲဒီေတာ့ သူတို႔ကိုယ္တုိင္က ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးကို လိုလားပါတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ အထက္ပိုင္းကေတာ့ သေဘာ ေပါက္ၿပီးေတာ့ အေျပာင္းအလဲေတြ စ လုပ္လာတဲ့သေဘာ။ ဒီလို အေတြးအေခၚ ႏွစ္ရပ္။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ပညာရွင္ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စစ္တပ္ေခါင္းေဆာင္ ေတြက ဗမာႏိုင္ငံမွာ ေျပာင္းလဲမႈကို လိုေနပါၿပီ ဆိုတာကို သေဘာေပါက္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ ေျပာင္းလဲမႈေတြကို တျဖည္းျဖည္း လုပ္ေနၿပီ။ အလားတူပဲ အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေတြ႔ဆံုမႈေတြ ဘာေတြ လုပ္လာေနၿပီ။ တျဖည္းျဖည္းေပါ့။ အခုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ လူထု ဆႏၵျပမႈေတြ လမ္းမေပၚထြက္ အံုၾကြမႈေတြ ျဖစ္လာရင္ ဒီလို ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈအရွိန္ကို ထိခိုက္ သြားေစလိမ့္မယ္လို႔ေတာင္ ေတြးေခၚၿပီး ေျပာလာၾကတာ ရွိတယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဒါက္တာဇာနည္ အေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

ကိုဇာနည္ ။ ။ ေအာက္ေျခက ဆႏၵျပတာ၊ ေအာက္ေျခက မေက်နပ္မႈ၊ ခံစားမႈေတြနဲ႔ အံုၾကြလာလို႔ ေျပာင္းတာက တမ်ဳိး။ ေနာက္တခါ အထက္ကေန ဦးစီး ဦးေဆာင္လုပ္ၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ေျပာင္းဖို႔ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ က်ေနာ္ထင္တယ္ idea ႏွစ္ခု။ အေတြးအေခၚ ႏွစ္ခုက တကယ္တမ္းက်ေတာ့ အဲဒီ ႏွစ္ခုကို ခြဲဖို႔ ဆိုတာ ေရကို ဓါးနဲ႔ ခုတ္သလိုပဲ။ အဲဒီ ႏွစ္ခုက လံုးဝ ဆက္ႏြယ္ ေနတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံ အေနအထားမွာ ၾကည့္လိုက္လို႔ရွိရင္ အခုေျပာေနတဲ့ သမၼတ သိန္းစိန္တို႔၊ သူ႔အနားမွာ ရွိတဲ့ သူရေရႊမန္းတို႔ တျခားလူေတြ အကုန္လံုးက ထိပ္ပိုင္းကေန သမၼတရဲ ႔ အႀကံေပးဆိုတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြ ေျပာတာကိုလည္း နားေထာင္ၾကည့္လိုက္ပါ။ ေနဇင္လတ္၊ ဦးကိုကိုလိႈင္ တုိ႔ေျပာတာကို နားေထာင္ၾကည့္လိုက္ရင္ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံက သူမ်ားႏိုင္ငံေတြနဲ႔ မတူတာက ဘာလဲဆိုေတာ့ လူႀကီးေတြ ကိုယ္တိုင္က တိုင္းျပည္ကို ေကာင္းလာေအာင္ ေျပာင္းေနပါတယ္ ဆိုတာ တကယ္တမ္းက အဲဒါက မွားတယ္။ အတိအက် မမွန္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ဒီလူႀကီးေတြက တိုင္းျပည္မွာ အာဏာ ယူထားတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြက ထိပ္ကေန ေျပာင္းဖို႔ လုပ္ေနတယ္ ဆိုတာ တကယ္တမ္း ေအာက္ကေန တက္လာတဲ့ ဖိအား၊ ျပည္တြင္းမွာရွိတဲ့ ျပည္သူေတြရဲ ႔ စားဝတ္ေနေရး၊ ႏိုင္ငံေရး မေက်နပ္မႈေတြ ဒါေတြ အဲဒီ ဖိအားေတြကို ျပည္တြင္း ဖိအားေတြကို တံု႔ျပန္တာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒါမ်ဳိးေတာ့ က်ေနာ္တို႔က Georgetown က David Steinberg တို႔ဘာတို႔ ေျပာတဲ့ဟာမ်ဳိးကို မွန္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ မရဘူး။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ လံုးဝ လက္မခံဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ေအာက္ကလာတဲ့ ဖိအားနဲ႔ အထက္ကေန တံု႔ျပန္မႈ အဲဒီႏွစ္ခုက အၿမဲတမ္း ဆက္ႏြယ္ေနတယ္။ အဲဒါကို က်ေနာ္တုိ႔ ခြဲၾကည့္လိုက္ၿပီးတဲ့ အခါက်ေတာ့ အထက္ကလူေတြ လုပ္ေနလို႔ ေအာက္ကလူေတြ ေခါင္းေလးငံု႔ျပီး ေနာက္ကေနၿပီး ဘယ္လိုေျပာမလဲ ေရွ ႔ကႏြား သြားတာကို ေနာက္က ေျဖာင့္ေျဖာင့္လိုက္ပါ ဆိုတဲ့ ဗမာေရွးထံုး ပံုစံနဲ႔ လုပ္ရင္ မွားမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္တယ္ ဆိုတာ ျပည္သူက ကိုယ့္အား ကိုယ္ကိုး ကိုယ့္အျမင္နဲ႔ ကိုယ့္ရဲ ႔ ဂုဏ္သိကၡာနဲ႔ ကိုယ့္ရဲ ႔ idea နဲ႔ ငါတို႔က လူသား အစစ္အမွန္ ျဖစ္တဲ့ လူစိတ္နဲ႔ သြားေနတဲ့အခါမွာ ေရွးတုန္းက ေျပာသလို အစိုးရဆိုတာ ဘဝရွင္ မင္းတရားႀကီးက တိုင္းသူျပည္သားေတြ အားလံုး၊ ျပည္သူျပည္သားေတြ အားလံုးကို ေက်ာသားရင္သား မခြဲဘဲနဲ႔ဆိုၿပီး သူ႔ကိုယ္သူ အေဖလိုလို၊ ပေထြးလိုလို အျမင္နဲ႔ ဆက္ဆံတယ္။ အဲဒီ စိတ္၊ အဲဒီ ေခါင္းေဆာင္မႈ model မ်ဳိးနဲ႔ က်ေနာ္တို႔က သြားလို႔။ အဲဒါကို လိုက္လို႔မရဘူး။ ဒီမုိကေရစီစနစ္ ဆိုတာ ျပည္သူက ဦးေဆာင္တဲ့စနစ္။ အေရးႀကီးဆံုးက ဘာလဲဆိုေတာ့ Steinberg တို႔ တျခား ပညာရွင္ေတြဆိုတဲ့ ဗမာျပည္ရဲ ႔ အေရးကို ေလ့လာတဲ့လူေတြ အကုန္လံုး ေျပာေနၾကတာ ဘာလဲ ဆိုေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး reform လုပ္တဲ့လူေတြကုိ နားလည္ၾကည့္၊ အဲဒီလုပ္တဲ့ လူေတြကို ထပ္မတြန္းပါနဲ႔ ဖိအားမေပးပါနဲ႔ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ အဲဒါဆိုရင္ hardliner ဆိုတဲ့ မေျပာင္းခ်င္တဲ့ လူေတြရဲ ႔ လက္ထဲကို အာဏာ ျပန္ရသြားမယ္ဆိုတာ တကယ္တမ္း အဲဒါမွားတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ျပည္သူရဲ ႔ ဖိအားေၾကာင့္၊ ျပည္သူရဲ ႔ မေက်နပ္မႈေၾကာင့္ သူတုိ႔က ဒါကို တံု႔ျပန္တာကို လိုအပ္တာက ျပည္သူက ပိုၿပီး ထပ္တြန္းရမယ္။ ကိုယ္လုပ္ခ်င္တာ ကိုယ္လုပ္ရမယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ဒါေပမဲ့လည္း အဲဒီလို တြန္းတဲ့အခါမွာ တြန္းတဲ့ေနရာမွာ လမ္းမထြက္ ဆႏၵျပမႈေတြ ေပၚလာတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ ရုန္းရင္း ဆန္ခတ္မႈေတြ ျဖစ္လာတယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ အေျခအေနက ပိုမဆိုး သြားႏိုင္ဘူးလား။

ကိုဇာနည္ ။ ။ က်ေနာ္ထင္တယ္ ဆႏၵျပတယ္ဆိုတာ အမ်ဳိးမ်ဳိးရွိတယ္။ ဆႏၵျပတယ္ဆိုတာ ဒီမုိကေရစီ စနစ္ကို ေရာက္ေအာင္ သြားေနတယ္၊ အဲဒီ ဒီမုိကေရစီဘက္ကို ဦးတည္ၿပီးေတာ့ စသြားေနၿပီ၊ ဦးတည္ထားရံု မကဘူး။ ဦးကိုကိုလိႈင္၊ ဦးေနဇင္လတ္ တို႔ ေျပာေနတာကို ၾကည့္လိုက္မယ္ ဆိုရင္ ရထားႀကီးက ဘူတာထဲက ထြက္သြားပါၿပီ – သူတုိ႔ ဆိုလိုတာက က်ေနာ္တုိ႔ ႏိုင္ငံမွာ လက္ရွိ စနစ္ႀကီးက ဒီမုိကေရစီဘက္ ေခါင္းတည္ စသြားေနၿပီ။ သြားေနတဲ့ အခါၾကရင္ က်ေနာ္တို႔ ဒီမုိကေရစီ ဘယ္ေန႔ ဘယ္အခ်ိန္မွ နကၡေဗဒ ပညာေတြနဲ႔ တြက္ၿပီးမွ ဒီမိုကေရစီရပါၿပီ ဆိုၿပီး ေၾကညာၿပီး စည္ေတြေမာင္းေတြနဲ႔ လုပ္စရာအေၾကာင္း မရွိဘူး။ ဒီမုိကေရစီ ဘက္ကို စသြားၿပီးဆိုရင္ ဒီမုိကေရစီနည္းအရ ျပည္သူေတြကလည္း လိုက္ရမယ္။ ျပည္သူလိုက္မယ္ ဆိုရင္ ဒီမုိကေရစီ နည္းထဲမွာ ဘာပါလဲဆိုရင္ ျပည္သူက လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္။ ဆႏၵျပပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္။ အစိုးရ အေဆာက္အအုံေတြကို မီးရိႈ ႔မယ္၊ ရဲေတြကို ခဲနဲ႔ေပါက္မယ္။ ဒါဆိုရင္ေတာ့ အၾကမ္းဖက္တဲ့ လိုင္းကို ပါသြားမယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပည္သူက ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကို လႊတ္ေပးပါဆိုျပီး ဆႏၵျပတာမ်ဳိး။ ဒါမွမဟုတ္လုိ႔ရွိရင္ အလုပ္ျပဳတ္တာ မတရားလို႔ ဒါကို ဆႏၵျပမယ္။ ေနာက္တခါ လုပ္ခနည္းတာကို တိုးေပးဖို႔ ဆႏၵျပမယ္။ လုပ္ခြင့္ရေအာင္။ ေနာက္တခါ ျမစ္ေတြမွာ ဆည္ေတြ မတရား ေဆာက္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြ ဒုကၡေရာက္မယ့္ စီမံကိန္းေတြကို စိုးရိမ္လို႔ ဆႏၵျပမယ္။ ဒါေတြ ဆႏၵျပတယ္ဆိုတာက ဒီမုိကေရစီ အစိုးရ အေနနဲ႔ ဒါကို လက္မခံဘဲနဲ႔ လံုးဝမရဘူး။ က်ေနာ္ဆိုလိုတာက ဆႏၵျပတာက ျပႆနာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီ လိုလားတဲ့ အစိုးရ ဆိုလို႔ရွိရင္ ဆႏၵျပတာက ျပည္သူ႔ရဲ ႔ အခြင့္အေရး။ ဆႏၵျပသူကိုလည္း ရိုက္စရာလည္း မလိုဘူး။ အိပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ သြားဖမ္းစရာလည္း မလိုဘူး။ ၅ (ည) နဲ႔ ေထာင္ခ်စရာလည္း မလိုဘူး။ အာဏာကို ျပည္သူ႔လက္ထဲမွာပဲ ရွိတယ္ ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ကို ႏိုင္ငံေရး အေဆာက္အအံု ထဲမွာေရာ၊ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ လုပ္တဲ့ တပ္မေတာ္ ပုဂိၢဳလ္ေတြရဲ ႔ ေခါင္းထဲကို မေရာက္မခ်င္း ဒီမိုကေရစီဘက္ကို သြားေနတယ္လို႔ ေျပာရမွာက အေတာ္ခက္ေနမယ္။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ အဲဒီေတာ့ ေဒါက္တာဇာနည္ရဲ ႔ သေဘာက လက္ရွိအခ်ိန္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တို႔လို အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေရာက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ အေနနဲ႔ အစိုးရနဲ႔ ညိွႏႈိင္းၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီ လမ္းဘက္ကို ေရာက္ေအာင္ ညိွႏိႈင္းယူ လုပ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူေတြ အေနနဲ႔လည္း ကုိယ့္ရဲ ႔ ရပိုင္ခြင့္၊ အခြင့္အေရး ေတြကို သံုးၿပီး ဆႏၵျပစရာ ရွိတာျပ၊ လုပ္စရာရွိတာ လုပ္။ ဒါေပမဲ့ စည္းကမ္းတက် လုပ္ေဆာင္ၾကဖို႔ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို မီးေမာင္း ထိုးျပခ်င္တဲ့ သေဘာေပါ့။

ကိုဇာနည္ ။ ။ ဟုတ္တယ္။ ၁၉၄၆-၄၇ အဂၤလိပ္ ျပန္ဝင္လာၿပီး အဂၤလိပ္နဲ႔ လြတ္လပ္ေရး စတင္ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ သခင္သန္းထြန္း၊ ဦးသိန္းေဖျမင့္၊ သခင္စိုး တို႔ အကုန္ပါတယ္။ အားလံုးက အေစာပိုင္းမွာ ဒီဟာကို ေပါင္းၿပီး။ ဦးႏုတို႔ ဖဆပလေခတ္မွာ လုပ္တဲ့ဟာကို ၾကည့္ပါ။ လူေတြက ကိုယ့္အလုပ္ကို ကုိယ္လုပ္ေနၾကတာ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းမွာ ျပည္သူ႔ ရဲေဘာ္ဆိုၿပီး ဖြဲ႔ထားတဲ့ တပ္လည္းရွိတယ္။ ေနာက္တခါ ဗမာျပည္ရဲ ႔ Burma Army ဆိုၿပီး ထပ္ေပၚလာတယ္။ ေနာက္တခါ သခင္သန္းထြန္းတို႔၊ သခင္စိုးတို႔ ကလည္း အလုပ္သမား၊ လယ္သမားေတြကို စည္းရံုးတာေတြ ရွိေနတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ကလည္း ဘုရင္ခံရဲ ႔ အတိုင္ပင္ခံ အဖြဲ႔ထဲမွာ ဝင္ၿပီးေတာ့ ဒုတိယ ဥကၠ႒အေနနဲ႔ ဝင္လုပ္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဆိုလိုတာက က်ေနာ္တို႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က သမၼတဦးသိန္းစိန္ နဲ႔ ထိုင္စကားေျပာေနလို႔ က်န္တဲ့လူေတြက ၿငိမ္ေနရမယ္၊ ကိုဇာဂနာက ဘာလုပ္ေနလို႔ က်န္တဲ့လူေတြက ကိုဇာဂနာ ဆီက ေျပာတာက နားေထာင္ၿပီး နားစြန္႔ၿပီး သူေျပာသမွ်ကို ေနာက္က လိုက္လုပ္ပါဆိုတာ ဒါက ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီ ထိုက္တန္တဲ့ လူထု သေဘာမ်ဳိးလည္း မဟုတ္ဘူး။ ေခါင္းေဆာင္ လုပ္သမွ်ကို ထိုင္ေစာင့္ၿပီး ေခါင္းေဆာင္လုပ္မွ ေခါင္းေဆာင္ ေျခလွမ္းလွမ္းမွ ေနာက္က လိုက္တယ္ ဆိုတာ အဲဒါက ေနာက္လိုက္ျပည္သူဗ်၊ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ တန္တဲ့ ျပည္သူ မဟုတ္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကို ေရာက္ဖို႔က ျပည္သူက ဒီမုိကေရစီစနစ္ အေတြးအေခၚမ်ဳိး၊ စဥ္းစားမႈမ်ဳိး မရွိဘဲနဲ႔ ေန႔တိုင္း အဲဒီလိုမ်ဳိး မလုပ္ဘဲနဲ႔ ဘယ္ေတာ့မွ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။

ဦးသန္းလြင္ထြန္း ။ ။ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ ဗဟာဗ်ဴဟာ ေလ့လာေရးဌာနက ျမန္မာ့အေရး သံုးသပ္သူ ေဒါက္တာဇာနည္ ကို ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

Ref: မိုးမခ