Sunday, 25 September 2011
ဦးသာဘန္း
ဒီပြဲကေတာ့ လုပ္သင့္တဲ့ ပြဲပါပဲ။ ေတာ္ေတာ္ေအာင္ျမင္တဲ့ ပြဲပါပဲ။ လူေတြကလည္း စိတ္၀င္စားစြာနဲ႔ လာၾကတယ္ ေပါ့ေလ။ အထူးသျဖင့္ ကခ်င္က ဆင္းလာတဲ့ ဒူ၀ါႀကီး ဆိုရင္လည္း အသက္လည္း ႀကီးၿပီေပါ့ေလ။ ဒီအေပၚမွာလည္း ေတာ္ေတာ္ စိတ္၀င္စားစြာနဲ႔ လုပ္ၾကပါတယ္။ အားရစရာ ေကာင္းပါတယ္။ ျမစ္ဆံုကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က တစ္ျပည္လံုးနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ တစ္မ်ဳိးသားလံုးနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ကိစၥျဖစ္ေတာ့ ကာကြယ္ တားဆီးမႈေတြကို လုပ္သင့္ လုပ္ထိုက္တဲ့ အလုပ္လို႔ ျမင္ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ကိုယ္တိုင္လည္း ျမစ္ဆံုကိစၥနဲ႔ မီဒီယာေတြနဲ႔ ေျပာတာေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါကလည္း လုပ္ရမယ့္ အလုပ္ပဲ။
ဆရာေမာင္၀ံသ
အခုေနာက္ဆုံးသိရတဲ့ သတင္းအရဆိုရင္ေတာ့ သတင္းစာေတြထဲမွာလည္း ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္ေတြ ထဲမွာလည္း ပါတယ္။ သားေရႊအိုး ထမ္းလာတာ ျမင္ရမယ္ဆိုတဲ့ ပုံစံမ်ဳိး ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးက ေျပာတယ္။ ဆိုလုိတာ ကေတာ့ သားေရႊအိုး ထမ္းတယ္ ဆိုတာ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ တင္ၿပီးေတာ့ ေမခနဲ႔ မလိခ အထက္ဘက္ကို တင္ၿပီး ေရႊ႔မယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ ဆက္စပ္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င ္ပညာရွင္ ဦးအုန္းတို႔ ေျပာတာကေတာ့ ဧရာ၀တီကို မထိခိုက္တာ အာမခံမယ္။ ေနရာေရႊ႕မယ္ ဆိုရင္လည္း မဆိုးဘူးလို႔ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ဳိး ေျပာတာလည္း ၾကားရတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ တစ္ဦးခ်င္း အျမင္ကေတာ့ အဲဒီလို အေနအထားမ်ဳိး ကိုေတာင္ လက္မခံပါဘူး။ အဲဒီေမခ ေမလိခ အထက္ဘက္ကို သြားရင္လည္း မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒီျမစ္ေၾကာင္း ထိန္းသိမ္းေရး တစ္ခုတည္းတင္ မကေတာ့ပါဘူး။ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးလည္း ပါတယ္။ ယဥ္ေက်းမႈ ထိန္းသိမ္းေရးလည္း ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသား ျပည္သူေတြရဲ႕ သေဘာဆႏၵေတြ ရွိတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ စိတ္ထဲမွာ အနာတရေတြ ျဖစ္သြားမယ့္ ကိစၥေတြ၊ အထင္အျမင္ လြဲမွားတာေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာနဲ႔ ကခ်င္နားလည္မႈ လြဲမွားႏိုင္တဲ့ ျပႆနာေတြရွိတယ္။ အက်ဳိးဆက္ေတြက အမ်ားႀကီးပါ။
ေဒါက္တာဖုန္း၀င္း
ျမစ္ဆံုနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အခုေလာေလာဆယ္ အျပင္မွာရွိေနတဲ့ information ေတြကို ၾကည့္လိုက္လို႔ ရွိရင္ မလုပ္သင့္တဲ့ ဘက္ ပိုထြက္ေနတယ္။ တကယ္လို႔ လုပ္ခ်င္တဲ့သူေတြက လုပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္၊ ဒီလို လုပ္တာကို လူေတြက တကယ္ လက္ခံေစခ်င္တယ္ ဆိုရင္ လူေတြကို သိေအာင္၊ ပိုမိုၿပီးေတာ့ တိက်တဲ့ information ေတြနဲ႔ လိုက္ၿပီးေတာ့ ရွင္းျပရမွာေပါ့။ ရွင္းျပတဲ့ အခါမွာလည္း တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္ အသီးသီးမွာရွိတဲ့ လူေတြကို ရွင္းျပရမယ္။ ဧရာ၀တီ ျမစ္တစ္ေလွ်ာက္မွာ ရွိတဲ့ လူေတြကို ရွင္းျပရမယ္။ ရွင္းျပလို႔ သူတို႔ေပးတဲ့ data ေတြ၊ information ေတြက မွန္မယ္၊ တကယ္လည္း အက်ိဳးရွိမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ေဒသခံေတြေရာ၊ ျပည္သူေတြကပါ ေထာက္ခံမယ္ေလ။ အဲဒီလို မရွင္းျပဘဲနဲ႔ ၿငိမ္ၿငိမ္ေလး ေနေနလို႔ ရွိရင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ ေပတံနဲ႔ information ေတြေပၚမွာပဲ ဆံုးျဖတ္ရမွာပဲ။ အဲဒီ information ေတြ အရကေတာ့ အက်ဳိးမရွိတဲ့ စီမံကိန္း တစ္ခုလို႔ပဲ ေျပာလို႔ရပါတယ္။
ေဒၚေနရီဗေဆြ
Eleven Media Group က CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ ေျပာသြားတာေတြ အရမ္း ေကာင္းပါတယ္။ သေဘာက် ပါတယ္။ သူေျပာသြား သလိုပါပဲ။ ဒုတိယပင္လံုလိုမ်ဳိး ျမစ္ဆံုမွာ တိုင္းရင္းသား အားလံုး ျပန္ဆံုႏိုင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ရမွာပါ။ ျမစ္ဆံုနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ပညာရွင္ေတြ တင္ျပသြားတာက ေက်နပ္ စရာေကာင္းပါတယ္။
ဦးေအးလြင္ (အတြင္းေရးမွဴး၊ ျမန္မာႏိုင္ငံဘူမိသိပၸံအသင္း)
ဒီေန႔ပြဲမွာေျပာသြားတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြ၊ ေထာက္ျပ သြားတာေတြ အားလံုးကို လက္ခံတယ္။ အားေပးတယ္။ အမ်ားျပည္သူ ဆႏၵနဲ႔ တစ္ထပ္တည္း က်တဲ့ အတြက္လည္း ပိုၿပီး လက္ခံတာပါ။ အမ်ားျပည္သူ အမွီျပဳေနရသလို သဘာ၀ သယံဇာတ မ်ားစြာကို ဖန္တီး ေပးေနတဲ့ ဧရာ၀တီကို ထိခိုက္ ပ်က္စီးေစႏိုင္တဲ့ အတြက္ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တာ၀န္ရွိတဲ့ သူေတြလည္း ျပန္လည္စဥ္းစား သံုးသပ္ ေစခ်င္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ တည္ေဆာက္မယ့္ ကုမၸဏီေတြလည္း ျပန္သံုးသပ္ ေပးဖို႔ လိုတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွာ လက္ရွိႀကံဳေတြ႔ ေနရတဲ့ ယန္စီျမစ္နဲ႔ ျမစ္၀ါျမစ္တို႔မွာ ျဖစ္ေပၚ ခံစားေနရတဲ့ အေနအထား ေတြကို ေထာက္ၿပီး တ႐ုတ္က ကုမၸဏီ အေနနဲ႔လည္း ကိုယ္ခ်င္းစာပါ။ ျပည္တြင္းက ကုမၸဏီ အေနနဲ႔လည္း ကိုယ္ခ်င္းစာပါ။ ကိုယ္က်ဳိးပဲ မၾကည့္ၾကပါနဲ႔။ ဧရာ၀တီျမစ္ဟာ တကယ္ေတာ့ သဘာ၀ သယံဇာတ မ်ားစြာကို ဖန္တီးေပးေနတဲ့ မိခင္ျမစ္ႀကီးပါ။
ဦးေပါဟိန္း (နာယက၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ စက္မႈကုန္ထုတ္လုပ္သူမ်ားအသင္း)
'ဒီပြဲဟာ တစ္ဦးတစ္ေယာက္အတြက္ မဟုတ္ဘဲ တစ္ႏိုင္ငံလံုးနဲ႔ ဆုိင္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ေျပာသြားတာေတြ အားလံုးကို ၿခံဳၾကည့္ရင္ အက်ဳိးထက္ ဆံုး႐ံႈးမႈက ပိုမ်ားေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ တိုးတက္ပါတယ္ ဆိုတဲ့ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံေတာင္ သဘာ၀ ေဘးအႏၱရာယ္ ႀကိဳတင္ ကာကြယ္တဲ့ Safety ေတြ အမ်ားႀကီး ထားရွိတာေတာင္ ႏ်ဴစက္႐ံုေတြ ထိခိုက္တဲ့အထိ ခံစား ခဲ့ရေသးတာပဲ။ အႏွစ္ခ်ဳပ္ကို ေျပာရရင္ ပညာရွင္ေတြရဲ႕ စကား အမ်ားျပည္သူရဲ႕ အသံကို အဓိက ထားရမယ္လို့ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဧရာ၀တီဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြက္ ဘယ္ေလာက္ အေရးပါတယ္ ဆိုတာ ထပ္ေျပာစရာ မလိုေတာ့ပါဘူး။ ျမစ္ဆံုနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာခ်င္တာ ကေတာ့ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံလို နည္းပညာ ျမင့္တဲ့ႏိုင္ငံ၊ Safety ေတြအမ်ားႀကီး လုပ္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတာင္ သဘာ၀ ေဘးအႏၱရာယ္ကို မကာကြယ္ ႏိုင္တာကို ဥပမာ ယူပါလို႔ပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္'
ဦးေအးလြင္ (ဗဟိုတရား႐ံုးေရွ႕ေန)
ဆရာႀကီး ဦးအုန္းေျပာသြားတာကို နားေထာင္ လိုက္တာနဲ႔ ဧရာ၀တီျမစ္ဆံု ေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္းဟာ အက်ဳိးထက္ အျပစ္ ပိုမ်ားတယ္လို႔ ပြဲတက္ေရာက္ နားေထာင္သူ အေနနဲ႔ ခံစားမိပါတယ္။ မေဆာက္သင့္ဘူးလို႔ ခံစားမိတယ္။ ဦး၀င္းမိုးသူ ေျပာသြားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ အရလည္း ျမစ္ဆံု ေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္းကို မေဆာက္သင့္ဘူး။ အက်ဳိးထက္ အျပစ္ ပိုမ်ားတယ္လို႔ တြက္ခ်က္ မိပါတယ္။ ဦးထြန္းလြင္ ေျပာသြားတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြ အရလည္း ေဆာက္ကို မေဆာက္သင့္ဘူးလို႔ ခံစားမိပါတယ္။ ေဒါက္တာ သန္းထြဋ္ေအာင္ ေျပာသြားတဲ့ အခ်က္ေတြအရေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရး အရေရာ၊ အမ်ားျပည္သူ အတြက္ လံုၿခံဳစိတ္ခ်ရမႈ အတြက္ပါ မရွိတာ ေတြ႔ရတဲ့အတြက္ လံုး၀ မေဆာက္သင့္ဘူးလို႔ ခံစားမိပါတယ္။ ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ ေျပာသြားတဲ့ထဲမွာ အားလံုးဟာ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းနဲ႔ မေဆာက္သင့္တဲ့ အပုိင္းကို သြားၾကဖို႔ ေျပာတာကိုေတာ့ ပိုၿပီးလက္ခံ မိတယ္။ ဒီမိုကေရစီ စၿပီး ျဖစ္ထြန္းေတာ့မယ့္ ကာလမွာ ဒီမိုကေရစီ က်က် အမ်ားဆႏၵနဲ႔ ထပ္တူ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္း ျဖစ္ရမယ့္ လမ္းကို ေရြးခ်ယ္ ခ်ျပ သြားတာကိုေျပာတာပါ။ ဒီမိုကေရစီ စၿပီး ျဖစ္ထြန္းေတာ့မယ့္ အခ်ိန္မွာ အခုလို ျမစ္ဆံုကိစၥဟာ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းနဲ႔ လုပ္ကိုင္သြားရင္ မွတ္ေက်ာက္တစ္ခု အျဖစ္ေတာင္ ထင္က်န္ခဲ့မွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ခံစားမိပါတယ္။ ေနာက္ဆံုး ေျပာခ်င္တာက ဒီတစ္ခါ ပင္လံုညီလာခံလို ညီလာခံသာ လုပ္ျဖစ္ရင္ ျမစ္ဆံုမွာ ျပန္ဆံုၾကမယ္လို႔ ေျပာတဲ့စကားက တကယ္သာ ျဖစ္ခဲ့ရင္ ျမစ္ဆံုဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ မွတ္ေက်ာက္တစ္ခု ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ အခုလိုလူငယ္ေတြ စိတ္အားထက္သန္စြာ ကိုယ္တတ္ႏိုင္တဲ့ ဘက္က တုိင္းျပည္ကို အက်ဳိးျပဳတာ ေတြ႔ရတဲ့ အတြက္လည္း ၀မ္းသာမိပါတယ္'
ဒါ႐ိုက္တာ ေမာင္မ်ဳိးမင္း (ရင္တြင္းျဖစ္)
ဒီပြဲကို ေရာက္တဲ့အခါမွာ မသိတာေတြ အမ်ားႀကီးကို သိခြင့္ ရလိုက္ပါတယ္။ မျမင္ႏိုင္တာေတြလည္း အမ်ားႀကီး ျမင္လိုက္ရတယ္။ ေျပာတဲ့သူ တစ္ေယာက္ခ်င္းစီက ေစတနာ ပါၾကတယ္။ တစ္ခုခုကို တိုက္ခိုက္ခ်င္တဲ့၊ ထိခိုက္ေစခ်င္တဲ႕ ဆႏၵမ်ိဳး လံုး၀ မပါပါဘူး။ သဘာ၀ ေရေျမကို ခ်စ္တဲ့စိတ္ တစ္ခုတည္းနဲ႔ ေျပာသြားၾကတာ သိသာပါတယ္။ သာမန္လူေတြ မသိႏိုင္တဲ့ အခ်က္အလက္ အမ်ားႀကီးကို တြက္ခ်က္ျပသြားတာက တန္ဖိုး မျဖတ္ႏိုင္ေအာင္ပါပဲ။ မွန္ကန္တဲ့ သတၲိဆိုတာကို သိခြင့္ ရလိုက္ပါတယ္။ ပရမ္းပတာ ေျပာတယ္ ဆိုတာထက္ ေျပာသင့္ ေျပာထိုက္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ေျပာသင့္ ေျပာထိုက္တာေတြကို ေျပာသြား ၾကတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီေန႔ ေျပာသြားတဲ့သူေတြက သမိုင္းတာ၀န္ ေက်တဲ့သူေတြပါ။
ခ်စ္သုေ၀
ဒီေန႔ပြဲကို တက္ခြင့္ ရလိုက္တဲ့အတြက္ အသိပညာေတြ အမ်ားႀကီး ရခဲ့ပါတယ္။ လူေတြအားလံုး ေန႔စဥ္ဘ၀မွာ ႐ုန္းကန္ ေနၾကရတဲ့ အတြက္ ဒီလို အေၾကာင္းအရာမ်ိဳးေတြကို ေမ့ေနၾကတာမ်ိဳးေတြ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒါကို မီဒီယာက ေထာက္ျပတဲ့ အတြက္ တန္ဖိုးႀကီးတဲ့ အသိစိတ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရလာႏိုင္ပါတယ္။ ဘယ္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မဆို လူတစ္ေယာက္ ဆံုးျဖတ္တယ္ ဆိုတာထက္ လူ ၁၀ ေယာက္၊ လူအေယာက္ ၁၀၀၊ လူအေယာက္ ၁၀၀၀ ၀ိုင္းၿပီး စဥ္းစားၾကတာ ပိုၿပီး မွန္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒီလို ကိစၥရပ္မ်ိဳးေတြကို မီဒီယာက တစ္ဆင့္ ေထာက္ျပျဖစ္တဲ့ အတြက္ အရမ္း တန္ဖိုးရွိပါတယ္။ မီဒီယာ အားလံုးလည္း လုပ္သင့္တဲ့ ကိစၥပါ။ တန္ဖိုး မျဖတ္ႏိုင္တဲ့ အသိပညာ ရရွိခဲ့သလို ဒီပြဲကို မတက္ေရာက္ျဖစ္တဲ့၊ မတက္ေရာက္ႏိုင္တဲ့ သူေတြအားလံုး အတြက္ ဒီလို အသိပညာမ်ိဳးေတြ ရေစ ခ်င္ပါတယ္။ ဒီပြဲမွာၾကာတဲ့ အခ်ိန္သုံးနာရီက ထရီဇာ အတြက္ေရာ လူအမ်ားစု အတြက္ပါ တန္ဖိုး မျဖတ္ႏိုင္တဲ့ ဗဟုသုတေတြ ရမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
Ref: EMG
Monday, September 26, 2011
'သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံ' ေဟာေျပာပြဲ တက္ေရာက္ခဲ့သူ အခ်ဳိ႕၏ အျမင္မ်ား
Labels:
အျမင္သေဘာထား
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment